На Центральном проспекте сбили ребенка на велосипеде

semanticos semanticos: "пешеходы не должны приближаться к траектории движения авто - и их эти авто не собьют"

Только надо еще добавить: Автомобилисты не должны приближаться к пешеходным переходам и тротуарам. А также пересекать их. :)
А на столбах повесить гранатометы. Подрезал - бац в лобешник. Не уступил дорогу пешеходу - бац из гранатомета. Превысил скорость - бац :):)

PS: От чего мы не летаем как птицы? (Чехов :) )

Автомобилисты не должны приближаться к пешеходным переходам

пожалуйста, теоретически это возможно

для этого нужно отказаться от идеи делать пешеходные переходы в виде зебр, постепенно заменяя их полосой "газона безопасности" на автодороге - вот и ходи от него, до него, вдоль по нему

"пешеходные переходы-зебры" - это видится просто некий чей-то бизнес, мало ли кого, возможно эти полосы рисуют какие-то сидячие пенсионеры, за 60 лет (может часть этих пенсионеров в полном маразме) - они и не пешеходы, и не автомобилисты

100%, если пешехода сбивают на зебре - этому "бизнесу" фиолетово, ну просто настолько фиолетово, даже не поверите насколько.

1.) Думать пешеходу "о Зебре" 2) да еще при переходе автодороги, где летают авто - крайне странная идея.. - думай о скорости авто.

Моя версия надо не лениться и делать газоны безопасности.

Вот в Гамбурге - в середине дороги стоянка - просто ряд авто - между авто деревья - и хоть обпереходись.

Как такое мнение?
От Префектуры мы услышим только ответ - "Это невозможно", "Это невозможно", "Это невозможно", "Это невозможно", "Это невозможно", "Это невозможно", "Это невозможно", "Это невозможно", "Это невозможно", "Это невозможно", "Это невозможно"..

меня вот это поражает - как-будто их ПЕШЕХОДЫ спрашивают возможно это или нет - делай газоны безопасности, не можешь - значит нужно набирать других людей в префектуру, в мэрию, которые умеют.

Как такая идея?

Я бы предложил сделать стоянку авто посередине Центрального проспекта - как в Гамбурге.

>ошибка велосипедиста
В том что он ехал по пешеходному переходу на красный свет.

"...В том что он ехал по пешеходному переходу на красный свет..."

Тут как минимум 2 не ошибки, а 2 грубых нарушений ПДД..

Тут какой вопрос такой ответ )

Велосипедисты всем мешают, носятся видите ли! Подождите, потеплеет, обдолбанные подростки на скутеры сядут. И тогда будете вспоминать велосипедистов уже добрым словом.

Велосипедисты всем мешают, носятся видите ли! Подождите, потеплеет, обдолбанные подростки на скутеры сядут. И тогда будете вспоминать велосипедистов уже добрым словом.

А что, хрен отличается повышенным содержанием сахарозы по сравнению с редькой? Что одним, что другим на тротуарах делать нечего.

В конце концов ребенок ехал по зебре!
В нормальных цивилизованных странах перед зеброй скорость машин должна снижаться, более того машины должны останавливаться! На то она и зебра!!! Зебра не обязана быть снабжена светофором! Разве это не так?

Надежда, у вас странные представления о том, как должно быть организовано движение на шестиполосной улице :-) На этом перекрестке движение регулируется светофором. Зебра здесь нужна, чтобы пешеходы знали где идти (а не ехать на велосипеде - это само по себе уже нарушение), а для водителей в этом случае другая разметка - стоп-линия, перед которой (а не перед зеброй) надо останавливаться, когда горит красный сигнал светофора. Когда горит зеленый останавливаться или даже притормаживать не надо, учите матчасть, пожалуйста :-)

красноречиво.

КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА: "Одной из причин наездов на пешеходов на пешеходных переходах является тот факт, что водители, подъезжая к пешеходному переходу, не предпринимают ЗАРАНЕЕ мер безопасности, не снижают скорость. Призывая водителей сбавить скорость перед «зеброй», инспекторы ГИБДД подчеркивают необходимость для водителя остановиться, если перед переходом остановились машины в соседних рядах. Для пешехода призыв «смотри дважды» - это призыв к чувству самосохранения. Одна из самых опасных ситуаций на пешеходных переходах, когда один водитель пропускает пешехода, и тот безбоязненно выходит из-за стоящей на дороге машины, а автомобиль из второго или третьего ряда проезжает не останавливаясь, и сбивает человека."

Сергей Тимофеев, это все верно для нерегулируемых пешеходных переходов. Здесь - другой случай. Не путайте...

Игнат: " Когда горит зеленый останавливаться или даже притормаживать не надо, учите матчасть, пожалуйста :-)"

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель ОБЯЗАН УСТУПИТЬ дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, НЕ ЗАКОНЧИВШИМ переход проезжей части данного направления.

Интересно -Как это сделать - не снижая скорость?;)

И где в обсуждаемой ситуации вы увидели "включение"?

То, что вы цитируете касается ситуации, когда машина стоит, а потом начинает ехать после включения зеленого. Здесь было не так.

Простите за личный вопрос, вы вообще водитель?