Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Скончался велосипедист, сбитый на переходе возле «Орбиты»

23-летний зеленоградец, получивший тяжелые травмы в ДТП 20 июня, вчера умер в больнице. Водитель, сбивший молодого человека на переходе, проехал на запрещающий сигнал светофора, сообщили Zelenograd.ru в дорожно-патрульной службе ГИБДД Зеленограда.

1

qwerty adadddИгнорировать сообщения этого пользователя
28 июня 2012

последнее время за это условку дают и все...

2

Ирина ЯнкиеаИгнорировать сообщения этого пользователя
28 июня 2012

Искренние соболезнования родным и близким.
Очень горько, когда мы теряем своих близких, вдвойне… когда уходят молодые.
Упокой Господи его душу.

3

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
28 июня 2012

последнее время за это условку дают и все...
Там ситуация неоднозначная, фактически оба выходят нарушителями, один, якобы, на красный свет ехал, другой, являясь де-юре водителем транспортного средства, а не пешеходом, двигался по пешеходному переходу.

4

Сергей ШалимовИгнорировать сообщения этого пользователя
29 июня 2012

обоюдное нарушение ПДД...

5

Игнорировать сообщения этого пользователя
29 июня 2012


обоюдное нарушение ПДД...
Какое же это обоюдное нарушение ПДД???!!!
Однозначно- кто ехал на красный свет тот и виновен!!!!
ВЕДЬ ОН ЖЕ ПРИ ЭТОМ СБИЛ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ПОТОМ УМЕР!!! Искренние соболезнования родным и близким.

6

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
29 июня 2012


Однозначно- кто ехал на красный свет тот и виновен!!!!
Они оба ехали на запрещающий, велосипедист еще и перестраивался, двигаясь поперек дороги, вместо того, чтобы ехать (то есть стоять у запрещающего сигнала светофора) у правого края проезжей части.

7

korzhikoff Игнорировать сообщения этого пользователя
29 июня 2012

Соболезнования семье...

нет никакой профилактики, не ведет работу ГИБДД или как они там сейчас точно называются, не штрафуют за проезд переходов на красный, не вешают камеры, водители чувствуют себя безнаказанно.
ведь каждый почти день так происходит http://www.zelenograd.ru/forum/1/17063/1

8

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
29 июня 2012


нет никакой профилактики, не ведет работу ГИБДД или
Ну да, брали бы по 2000 рублей с каждого велосипедиста, как только нога от земли отрывается на тротуаре или пешеходном переходе, может, этот велосипедист не ездил бы на велосипеде по неприспособленному для этого городу и не погиб бы.

9

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
29 июня 2012

ВЕДЬ ОН ЖЕ ПРИ ЭТОМ СБИЛ ЧЕЛОВЕКА
Не сбил человека, а совершил столкновение с транспортным средством, которым управлял погибший.

10

Игнорировать сообщения этого пользователя
30 июня 2012

А КАК -БУДТО ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО МОЖЕТ ДВИГАТЬСЯ НЕ УПРАВЛЯЕМОЕ ЧЕЛОВЕКОМ???!!!

11

Joke EvilИгнорировать сообщения этого пользователя
30 июня 2012

А можно без истерик?

12

ВладиславИгнорировать сообщения этого пользователя
30 июня 2012

М,дааааааа! Самое страшное,что в двух семьях горе...
В зтот раз прочитал все пояснеия, или мнения. Могу сказать одно: ПДД знают вроде бы все, но не все те, кому знать положено. А положено знать всем, т.к. выходя на улицу мы с Вами становимся участниками дорожного движения ! Знать надо досканально, чтобы каждый из нас мог прогнозировать действия другого, а не двигаться на авось (мне так кажется действия погибшего молодого человека таковыми и были). Не подумайте, что я юродничаю, но нужно быть как в одном анекдоте: "Человек приехал в Москву. Берет такси, за рулем закавказец. Поехали. На оживленном перекрестке он на большой скорости проскакивает на красный свет. Видя обеспокоиность пассажира, водитель поясняет:" Все в порядке. Я же джигит!" Едут дальше. Перед таким же перекрестком при зеленом сигнале светофора он резко бьет по тормозам. Пассажир бьется головой о лобовое стекло и видит некоторую озабоченность водителя. Тот говорит:" А вдруг там такой же джигит едет ?"... Так вот, если бы мы были повнимательнее, то возможно и трагедии бы не произошло. По ПДД: молодому человеку следовало слезть с велосипеда и вести его рядом, пересекая проезжую часть по пешеходному переходу. Следовательно, скорость его передвижения была бы меньше. И делая математические расчеты, автомобиль бы проехал бы раньше, чем он на месте наезда. Извините, за сослагательное наклонение. Но факты...факты !!! УВЫ !!! На проезжей части каждый сам за себя, никогда не ждите помощи со стороны !!! Коенчно хорошо, если найдется человек, который убережет Вас от безрассудного поступка... Жаль, ах как жаль, что наши власти так до сих пор и не ввели в Образовательную систему преподование ПДД для наших детей !!! Я то своим привью эти знания, а другие как ?! И еще, я бы всякого у кого есть хоть маленький велосипед с двс заставлял бы сдавать ПДД, с последующей выдачей прав (для очень молодых людей с 12 лет). И конфисковывать транспорт у них же в случае нарушения ! Почему ? Потому что, за частую не понимают чо делают !!! Ради Бога, берегите своих детей - они наше будущее ! И для водителей: съэкономленная Вами секунда, может стоить кому то жизни ! Столько уже по этому поводу разговоров, а все бьемся лбом от ту же стенку... А водитель "Шевроле Круиз" скорее всего был очень не внимателен и не заметил сменившегося сигнала светофора. Надеюсь суд будет справедливым ! Берегите себя и будьте внимательны !

14

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
30 июня 2012

А КАК -БУДТО ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО МОЖЕТ ДВИГАТЬСЯ НЕ УПРАВЛЯЕМОЕ ЧЕЛОВЕКОМ???!!!
Если быть совсем занудой, то да, сейчас появились автомобили с активным круиз-контролем и системой самопарковки, которые не требуют или требуют минимального вмешательства человека в процесс управления. Но в данном случае речь идет в квалификации происшествия - не наезд на пешехода, так как погибшим таковым не являлся, а столкновение двух транспортных средств, повлекших смертельный исход. Причем оба нарушали правила. Вот такая загогулина.

15

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
30 июня 2012


Причем оба нарушали правила. Вот такая загогулина.
Правила-то нарушили оба, однако виноват-то в ДТП водитель машины (если она действительно на красный проехала).

Если бы он не нарушил, ДТП не было бы, даже если бы велосипедист нарушал, если бы не нарушал велосипедист, но шел немного раньше и считал ворон - ДТП бы произошло.

Если при выезде со второстепенной водитель сталкивается с машиной, едущей по встречке на главной (пусть и через сплошные) - виноват же тот, кто выезжает, ездуна по встречке прав должны лишить, но в ДТП виноват тот, кто не уступил дорогу.

Предыдущая страница

1 2

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка