Подземный пешеходный переход возле МИЭТа откроют 11 июля в 17:00

банк, рубль рухнул одномоментно, скажем, до сотни рублей за бакс, а вам бы выплатили гарантированные законов 750000 рублей, только это будет уже не 23500 (округленно), а 7500 баксов )

Сейчас рубль все же сколько-нибудь является валютой, в отличие от Союза, где это были просто фантики. Нынешний рубль намертво привязан к цене нефти. Нефть до нуля не подешевеет. И не одномоментно. Один раз уже перестали играть в социализм по крупному, если не начать вновь, резких потрясений не будет. Кризис, ежу понятно, будет, ну так надо будет только поймать момент для покупки акций. В 2008 я покусал локти, когда акции Газпрома опускались до 70 рублей, а не было свободных денег. Через полгода цена акций удвоилась. В принципе, умные люди зарабатывают и на падающем рынке. Понятное дело, что это занятие времяемкое, доходность снижается из-за необходимости хеджирования рисков, ну так гос. система страхования - это 100% потеря денег.

У того же евро, имхо, перспективы ничуть не радужнее рубля. Социализм еще никого к добру не приводил. У Штатов с долларом проблем тоже хватает. Много напечатают, и он просядет. Ежу понятно, что покупательсая способность денег падает, ну так и надо стремиться минимизировать эти неизбежные потери.

Сейчас рубль все же сколько-нибудь является валютой, в отличие от Союза, где это были просто фантики.

Тот же самый фантик, который держится исключительно за счет цены на нефть. Плюс у нас напрочь дефицитный бюджет и велик соблазн уронить рубль, чтобы за то же количество нефтебаксов получить больше рублей. Вы забыли как 98 нас клятвенно убеждали, что дефолта не будет? Или забыли про тихую гавань в исполнении Путина?

У того же евро, имхо, перспективы ничуть не радужнее рубля.

Радужнее, экономическая мощь Германии и Франции никуда не денет, отвалятся нахлебники, просядет евро - все это лишь приведет к бурному экономическому росту. Сильная валюта не всегда благо, японцы от своей йены уже вешаются. А вот упади цена на нефть и что мы будем делать? Идиотов на экспорт отправлять? Их-то у нас много (особенно в некоторых сферах деятельности), но увы и ах, никому они не нужны, тем более за доллары )

Радужнее, экономическая мощь Германии и Франции никуда не денет

Где она, эта мощь-то? Вся вышла на объединение Германий и присоединение нищебродов. "Глобализация" - один из самых эффективных проектов Штатов, они на нем укрепились, имхо, посильнее, чем во время Второй мировой войны.

Где она, эта мощь-то? Вся вышла на объединение Германий и присоединение нищебродов.

Ну вот сейчас успешно кормит "нищебродов" и после того как "нищеброды" отвалятся она некуда не денется, греки с собой Мерседес или Фольксваген не прихватят )

Ну вот сейчас успешно кормит "нищебродов" и после того как "нищеброды" отвалятся она некуда не денется

Насчет успешности сильные сомнения. Если Германия еще хоть как-то пытается сократить расходы на социалку (правда, делает и это по-социалистически, то есть одновременно с уменьшением покрытия мед. страховкой повышается стоимость этой самой страховки, повысили НДС и т.д.), то во Франции с приходом к власти социалистов про экономию даже вслух говорить, похоже, будет неприлично. Разве что природная бережливость (я бы даже сказал скаредность) французов их спасет. Помнится, французский профессор не смог пить старое вино, которым избранных угощали немцы на международном сборище (конференции), узнав, что оно стоит несколько тыс. или десятков тыс. марок (давно было, детали подзабылись) за бутылку.

Никакие мерседесы с фольксвагенами, и даже с БМВ и Ауди не спасут страну, в которой работать одному супругу экономически выгоднее, чем обоим, где социал получают трудоспособные, причем если социальщик пойдет работать, скажем, продавцом в Альди (объявления о том, что они требуются, висят практически на всех магазинах), то, получая полторы-две тысячи евро грязными, социальщик потеряет в деньгах, ибо из 1000-1200 чистых евро он будет вынужден заплатить за квартиру (что за безработного делал социал), потратить какие-то деньги на КБТ/сезонную одежду (что за безработного оплачивал социал), больше денег потратится на одежду, одно дело сидет дома и раз в две недели выезжать в магазин, другое - каждый день на работу. В результате на текущее проживание останется не так уж и больше 250 (в среднем) евро (которые платил социал), учитывая, что у работающего меньше свободного времени, а стало быть, больше затраты денег на покупку продуктов. К тому же если у него дети, то социал платил по 200 евро пособие на ребенка (дополнительно к детским, к-рые сохраняются). То есть, выйдя на работу "с улицы", социальщик хорошо если выйдет на ноль в деньгах, а не потеряет. Я уже молчу про работу по т.н. базису, когда социальщик зарабатывает некие копейки, которые вычитаются из его пособия. Это помогает при дальнейшем трудоустройстве, но более чем наглядно показывает социалистический характер экономики. Аналогично и с большими зарплатами - иметь доход от 5 тыс. евро до миллиона (или сколько там надо для оправданности вывода денег в офшор) - это аттракцион невиданной щедрости по отношению к государству. Богатые нигде налогов не платят, это понятно (имея на счетах несколько миллионов евро, человеку незачем соблюдать законы для плебса), но в Германии еще и 11 тыс. евро в год не облагаются ндфл.

И после этого Вы будете мне рассказывать про сохраняющуюся экономическую мощь прогнившей социализмом ФРГ?

И после этого Вы будете мне рассказывать про сохраняющуюся экономическую мощь прогнившей социализмом ФРГ?

Зато у них нет дикой дифференциации уровня жизни, пласта малоимущих, нищета не плодит нищету, что обеспечивает стабильность общества. А по поводу социалки, у нас вон не знают, что делать с пенсиями, у ПФ стабильный дефицит, социалка отгрызает львиную долю бюджета, а снизить нельзя, электорат потеряют. А промышленность вся в заднице, добивают то, что еще шевелится после 12 лет правления Путина. Ну и что нас ждет? В такой ситуации я бы скорее на Германию поставил.