С 1 сентября меняются тарифы и система расчета за коммунальные услуги

сверхдержавой №1

В смысле, первым развалилось?

...тем не менее, рост тарифов ЖКХ в Москве станет самым низким за последние 20 лет.

РБК:"Москвичам на День города подарили рост тарифов ЖКХ.

В Москве 1 сентября вновь выросли тарифы на ряд жилищно-коммунальных услуг. Предыдущее веерное увеличение коммунальных платежей в столице состоялось 1 июля 2012г. – тогда стоимость услуг ЖКХ выросла на 9,7%. С сегодняшнего дня москвичам придется платить еще на 1,7%. О том, что на День города жителей города ждет столь оригинальный подарок, мэрия столицы уведомила их еще летом.

Тем не менее, рост тарифов ЖКХ в Москве станет самым низким за последние 20 лет. В сумме он составит 11,4% против прошлогодних 14,14%. Если в июле выросли цены практически на все коммунальные услуги – содержание и ремонт жилых помещений, холодную и горячую воду, услуги водоотведения, тепловую и электрическую энергию и газ, то сейчас вновь дорожают водоснабжение и отопление.

По данным Центра координации городского управления инженерных служб Москвы, новые тарифы рассчитаны "с учетом прогноза социально-экономического развития Российской Федерации.

Тариф на холодную воду с 1 сентября составил 26, 75 руб./куб.м в месяц с НДС (сейчас тариф составляет 25, 61 руб./куб.м в месяц с НДС). Водоотведение 1 сентября – подорожает до 19,00 руб./куб.м в месяц с НДС (в настоящее время – 18, 20 руб./куб.м в месяц с НДС).

Тарифы на тепловую энергию для расчетов с населением с 1 сентября составили 1 тыс. 440, 50 руб./Гкал (сейчас 1 тыс. 385, 32 руб./Гкал). Тарифы на горячую воду (ОАО "Мосэнерго", ОАО "МТК") вырастут до 93, 38 руб./куб.м. Для клиентов ОАО "МОЭК" и других организаций горячая вода подорожала с 111, 44 руб./куб.м до 116, 00 руб./куб.м".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/01/09/2012/667446.shtml

- в нашей стране, в последние лет сто, включая и сейчас, именно ПОЛИТИКА всегда преобладала над экономикой, даже вопреки законам здравого смысла..

Политика не может преобладать над экономикой, потому что одно есть следствие другого. Все становится гораздо понятнее, когда не разделяешь эти понятия, а сморишь на мир через призму геополитики.
А вы уверены, что нам надо ссориться с Китаем, когда англосакся творят ТАКОЕ на ближнем востоке и в северной Африке?

Отредактировано: 03-09-2012, 15:55

А динамику вы не увидели? Когда ВВП падает уже все, кризис пришел ) В 1990 он и пришел, а в 80-х было замедление роста ВВП, особенно заметное со второй половины.

Замедления роста были и раньше и 70-е и 60-е. ВВП по таблице не падает, а растет причем уверенно! Не наводите тут смуту.

Замедления роста были и раньше и 70-е и 60-е. ВВП по таблице не падает, а растет причем уверенно! Не наводите тут смуту.

Не такие. В любом случае, были бы события 90-91 года, не были бы, там в любом случае было бы падение ВВП, ибо ВПП тоже становилось все более и более зависимым от нефти, а цены на нефть тогда просели.

Этой фразой вы показали, что знаете еще меньше. Деньги уже давно золотом не обеспечены, это пройденный этап.

=) Так в чем противоречия? Привязка доллара к золоту отменили после ямайской конференции 1976 года. Что и вызвало финансовый кризис 2008 года. Не забывайте, что госдолг америки 15 трл.$ и растет каждый день.

ибо ВПП тоже становилось все более и более зависимым от нефти, а цены на нефть тогда просели.

Зависимость ВВП СССР в конце 80-х от нефти конечно было. Впрочем как и у других стран Норвегии, Саудовской Аравии и др. Но вот распалась только одна страна. Сама собой, никто ей конечно не помогал.

В Аравии не был, а на что может распасться Норвегия?

Привязка доллара к золоту отменили после ямайской конференции 1976 года.

Угу, подтвердили де-юре, что было де-факто. На самом деле золото не могла обеспечить валюты куда как ранее.

Не забывайте, что госдолг америки 15 трл.$ и растет каждый день.

Зато он обслуживается и считается вполне надежным вложения. Вы еще погуглите госдолг Японии. А как живут? Зато у нас ни долгов, ни жизни. Вот какие мы талантливые )

Зависимость ВВП СССР в конце 80-х от нефти конечно было. Впрочем как и у других стран Норвегии, Саудовской Аравии и др. Но вот распалась только одна страна. Сама собой, никто ей конечно не помогал.

У Норвегии резервы были, а у Саудовской Аравии дешевая в добыче и дорогая по стоимости нефть, когда все вешаться будут от низкой цены, они будут работать с прибылью для себя. А мы лет через пятнадцать уже концы с концами не сведем, тупо на один добытый баррель будет тратить баррель затрат энергии.

Есть человек, которому нужно подвести итоги.

Что ты знаешь об Аравии - там круто, хочешь жениться - взятка неслабая или тебя ждет ишак, там хорошо.

В Норвегии бывал, с норвежцами разговаривал - конечно нет, но выводам это не мешает.

Угу, подтвердили де-юре, что было де-факто. На самом деле золото не могла обеспечить валюты куда как ранее.

Так по Вашему получается деньги вообще ничем обеспечивать не надо - печатай сколько хошь? Ответе мне неразумному - чем обеспечен доллар?!

когда все вешаться будут от низкой цены, они будут работать с прибылью для себя.

Это просто смешно - а с чего вдруг цены на нефть упадут? Планета круглая, за углом ничего не лежит, все запасы разведаны - нефти на планете больше не станет. А Спрос с каждым годом растет. Все колебания цены на нефть - чистой воды спекуляция. В том числе и рекордное падение цены в 80-е.

Ответе мне неразумному - чем обеспечен доллар?!

Доллар обеспечен желанием взять кредит.
Доллар - инструмент для обслуживания инициативы и воли.
Где есть инициатива и воля создать что-то новое, добавленную стоимость, новые товары и услуги - туда идут доллары. Доллар - это гуманитарное изобретение человеческой мысли.
Очень устаревшая идея - обеспечивать доллар золотом, запасы которого ограничены, а инициатива людей не коррелирует с запасами золота.

Копит золото и рубли - Кудрин.
Американский доллар печатается и всовыется любому желающему взять кредит.