Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Основы православной культуры.

45

Карина СмирноваИгнорировать сообщения этого пользователя
4 февраля 2008

я не боюсь этого урока.
мои дети будут сами выбирать.
Дай им Бог мудрости :)))
а вам, уважаемый, Валерий, я желаю благословений,
и более интересных и животрепещущих тем для разговора.
например сиротство, детский алкоголизм, СПИд, скорая инфляция и дефолт, но только под новым топиком ;)

46

Карина СмирноваИгнорировать сообщения этого пользователя
4 февраля 2008

Нейт, можно вопрос?
откуда цитата?

полностью укажите источник, будьте любезны.

Дословная цитата из Закона Божия: «Мы называемся православными христианами потому, что веруем в Господа нашего Иисуса Христа; веруем так, как изложено в "Символе Веры", и принадлежим к основанной Самим Спасителем на земле Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церкви, которая под руководством Духа Святого неизменно правильно и славно сохраняет учение Иисуса Христа, то есть принадлежим к Православной, Христовой Церкви.

47

Пипа СуринамскаяИгнорировать сообщения этого пользователя
4 февраля 2008


> Еще раз повторюсь, я за то, чтобы дети могли бы посещать такие занятия, в качестве факультатива.
==
Этот вариант не устраивает РПЦ МП.
Вот! В этом все дело!
"... наблюдаемое иногда желание вытеснить веру и религиозное сознание на периферию общественной жизни, сделать религию исключительно «частным делом» каждого отдельного человека, оставив ей исключительно область «убеждений» и тем самым изъять её из процессов общественной, культурной и исторической жизни народа, несомненно, должно быть признано деструктивным явлением".
"Уважительное отношение к свободе человеческой личности, является неотъемлемой частью цивилизованного общества".
Это заявление патриарха, прямо скажем, поставило меня в тупик. Как это? С одной стороны - вера не может быть частным делом каждого отдельного человека, с другой - заявление о свободе человеческой личности. Как раз первая цитата вполне может быть расценена не иначе, как покушение на свободу выбора, свободу мысли и свободу слова. Не знаешь - научим, не хочешь - заставим.

Система образования – это ещё очень мощный инструмент манипуляции людьми с прицелом на большое будущее. Поэтому мне становиться тревожно всякий раз, когда у нас в России, с Российским беспределом и монополизме структур, в том числе и идеологических начинают инициировать какую-нибудь реформу образования .
Лучшее, что можно сделать для образования – это его не тревожить, а просто достаточно финансировать и избавить его от всякой идеологии и нравоучения .
Лучше требовать от образования хорошей подачи НАУКИ в законах и фактах их подтверждающих, а также хорошей подачи музыкальных, литературных и художественных ОБРАЗОВ, которые способны сами по себе воспитывать и хороший вкус, и высокую нравственность без всякого прямого и бездарного нравоучения...
Знаете, мне кажется, введение такого предмета связано в первую очередь в желании найти некий достойный "стержень", системы нравственных ценностей, разумеется, их можно прививать другим путем, конечно, добровольно, но опять же Зло пропагандируется практически ежеминутно, во всех СМИ и не только. Между тем разъяснение таких понятий как "что такое хорошо и, что такое плохо" просто необходимо, и хотелось бы, чтобы это разъяснение велось с позиции Истинных человеческих ценностей.
Если бы можно было объединить эти два высказывания в одно, то это будет именно то, под чем подпишусь, не раздумывая.

Валерий. Прошла по Вашим ссылкам... Я в шоке. Не думала, что со стороны РПЦ все зашло так далеко.

48

Пипа СуринамскаяИгнорировать сообщения этого пользователя
4 февраля 2008


Нейт, можно вопрос?
откуда цитата?

полностью укажите источник, будьте любезны.
Карина.
Это Закон Божий. Руководство для семьи и школы.
Составил протоиерей Серафим Слободской.
http://www.dorogadomoj.com/dr55/dr55slo0.html
См. часть I, глава 14.

Как я уже писала раньше, РПЦ крайне негативно и враждебно относится прежде всего к иным ХРИСТИАНСКИМ течениям: католикам и протестантам. Это меня очень смущает и отталкивает.
Я довольно много общалась и с католиками, и с католическими священниками. Они всегда уважительно и тактично отзывались о православных верующих, никакого противопоставления и неприязни. На наших же батюшек само упоминание о католической церкви действует, как красный платок на быка, простите за богохульство. И распятие там не распятие, и крест - не крест. "Секта" одним словом.

49

Карина СмирноваИгнорировать сообщения этого пользователя
4 февраля 2008


Это Закон Божий. Руководство для семьи и школы.
Составил протоиерей Серафим Слободской.
а я думала, что закон Божий - это Библия, и Еванглие, которое Христос оставил ;)
простите за флуд.

50

Valery Игнорировать сообщения этого пользователя
4 февраля 2008

Кто предлагал ввести Основы Сатанизма? Не стоит все в кучу валить.
Вам не нравится Сатанизм, а кому-то не нравится Православие.

51

Valery Игнорировать сообщения этого пользователя
4 февраля 2008


а вам, уважаемый, Валерий, я желаю благословений,
и более интересных и животрепещущих тем для разговора.
например сиротство, детский алкоголизм, СПИд, скорая инфляция и дефолт

И Вам не болеть... :)

52

Valery Игнорировать сообщения этого пользователя
4 февраля 2008


Не думала, что со стороны РПЦ все зашло так далеко.
Ну так это не все, вот например еще…
Успешный церковный менеджмент - Борьба двух моделей лидерства в нынешней РПЦ
http://www.ng.ru/editorial/2008-02-01/2_red.html
“Управделами Московской Патриархии не разменивается на проекты типа «русских доктрин» или «православных концепций прав человека», поэтому мы чаще слышим о его успехах, нежели неудачах.”
А теперь о каких проектах митрополита Кирилла идет речь…
Про «православную концепцию прав человека»…
Её озвучивает постоянно его подчиненный - Чаплин.
"Религиозный нейтралитет, о котором нам говорят - это мечта, которая сегодня уже отжила свой век", - отметил священник (протоиерей Всеволод Чаплин).
http://www.katehizis.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1539&Itemid=134
Ранее ”ценности веры… для большинства православных христиан стоят выше, чем права человека, включая даже право на жизнь". (он же)
http://www.religare.ru/article22199.htm
… и т.д.

Про «русскою доктрину»…
В МГТУ имени Баумана прошла встреча активистов движения "Россия молодая" с представителями Русской Православной Церкви. Митрополит Кирилл выступил перед студентами с лекцией о взаимоотношениях церкви, власти и общества. Он рассказал о концепции "Русской доктрины".

http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=6&o=80
http://www.patriarchia.ru/db/text/283339.html


Вот собственно план антиконституционного переворота, подготовленный под руководством митрополита Гундяева, патириарха Алексия 2, верхушки РПЦ.
Принят к рассмотрению На Соборных слушаниях ВРНС в Храме Христа спасителя под руководствам Патриарха Алексия. 02.11.2007 под названием "Русская доктрина"
Полный текст можно прочесть здесь.
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4

Основные тезисы (подготовлены мной на основании ознакомления с данным документом).
1) Антиконституционное слияние государства с церковью.Установление Православия как государственной идеалогии.
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=20
"Русская доктрина провозглашает несомненным условием будущего возрождения и усиления России – союз государства с Церковью и, с другой стороны, теснейший союз Церкви с обществом. Последнее даже еще важнее, поскольку православие может решать стратегические задачи, опираясь на силы “мирского фронта”."
" Всякое публичное глумление над православием должно расцениваться государством не только как оскорбление религиозных чувств, но и как политическое преступление – посягательство на устои государства, на его традиции."
2) Православие объявляется руководящей и направляющей силой общества
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=23
"Русская вера всегда включала в себя не только пафос молитвы за мир, проповеди в миру, но и построение реальной земной, посюсторонней социальной системы, мощной цитадели против разрушительных сил мира. Отречение от мира означало не бегство от него в леса (маргинальная тенденция), а миродержавие (магистральный путь русской цивилизации)."
3) Запрет всех праздников, кроме разрешенных РПЦ
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=24
4) Православие становится официально главной религией, все остальные "традиционные религии" занимают то место, которое им разрешит занять РПЦ. Все "нетрадиционные" религии приравниватся к преступным группировкам и жестоко преследуются.
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=25
5) Принятие закона " О защите нравственности и общественной морали" Установление контроля РПЦ над культурой.
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=50
6) Введение религиозной цензуры
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=44
Принятие нового "Закона о СМИ"
Создание органа религиозной цензуры т.н. "Общественного совета при Главе Государства."
" свобода слова не должна автоматически считаться правом на общедоступность к выражению своего мнения перед массовой аудиторией".
"должна быть введена самая жесткая ответственность печатных СМИ за недостоверную информацию, оскорбление чести и достоинства граждан, публикацию материалов с пропагандой нравственной распущенности, ВСЯКОГО РОДА ИЗВРАЩЕНИЙ, восхвалениями изменников и врагов России".
"Необходимо срочное принятие норм, защищающих общество от распространения порнографии, непристойности, разрушения традиционной религиозности, традиционных норм морали, профанации научных идей (прежде всего псевдомедицинского характера), дискредитации отечественной истории, пропаганды распущенности, насилия, прочих явлений, разрушающих общество."
7) Фактический отказ от демократии и свободных выборов. Подмена демократии диктатурой РПЦ под видом "духовной суверенности и идеала социальной правды"
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=53
Проведение масштабных репрессий в органах госвласти и среди управленцев и полит элиты неугодной РПЦ
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=94
"Только репрессии способны восстановить органичную систему социальных статусов, ... Когда мы говорим о репрессиях, мы имеем в виду не столь жесткие меры, которые использовались Сталиным или Иоанном Грозным. На этот раз карательные меры должны иметь скорее идейно-политический характер и ограничиваться лишением статуса и (в ряде случаев) конфискацией имущества".
Спасибо за "доброту" РПЦ, что они планируют провести репрессии не столь жесткие, как при Сталине.
Затем планируется провести замену неугодных РПЦ репрессированных кадров на угодные " не столько через выборы снизу, сколько через призыв сверху (идеологическая ротация)", т.е. назначая без учета мнения народа по указке РПЦ.
9) Ликвидация федеравного устройства государства. Лишение народов, населяющих Россию статуса национальных образований.
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=67
10) Создание под эгидой РПЦ "корпуса патриотически настроенных, индоктринированных нашими идеями и сплоченных управленческо-предпринимательских кадров, при этом обладающих наивысшей компетентностью на уровне вызовов грядущей эпохи." С целью отстранения от власти нынешней элиты. (Насильственного???) И взятия под контроль руководящих постов в государстве.
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=78
11) Отмена основополагающих конституционных принципов, прав человека.
"Из этого следует необязательность и дискуссионность ряда юридических догм, таких как принцип разделения властей, принцип самоопределения народов, принцип прав человека и т.д."
"Принцип верховенства “прав человека” как важнейший элемент западного цивилизационного стандарта должен быть отвергнут. Во-первых, он посягает на суверенитет России, поскольку делает ее подотчетной международным институтам, держащим в своих руках все рычаги и критерии применения этой доктрины. Во-вторых, но не менее существенно: “права человека” не являются природными, так как в природе не существует “прав”, но они возникают в момент признания их сообществом. Из этого следует, что стандарт “прав человека” определяется не универсальными ценностями, но является следствием некоей исторически преходящей религиозной и социальной идентичности. Более того, права конкретного человека не вписываются в оторванный от правовой системы данного общества контекст, не делают носителя прав независимым от государства и не отменяют его обязанностей перед государством как гражданина. Иными словами, не может существовать никаких прав человека, отдельных от его правообязанностей"
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=201
12) Отмена самой Конституции, как "ненужной". Установление тоталитарной власти, контролируемой РПЦ.
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=201
13) Политические репрессии против всех неугодных, поиск врагов
" проявить железную волю, как в противодействии внутренним врагам очищения страны, так и вовне;"
Милитаризация страны, угроза другим странам ядерным оружием.
"власть должна найти способы продемонстрировать свою способность к применению силы, в том числе и дать понять, что Россия при определенных условиях (которые должны быть четко оговорены) применит ядерное оружие "
"в нашей этической системе сила является источником блага, а государство, которое не может проявить силу, не может считаться и суверенным."
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=223

И это "благая" роль христианства?

Но, как показала история последних полутора десятилетий в России, церкви мало организовывать жизнь на церковной территории по своим законам. Она, почувствовав возможность, вторгается на чужое пространство, причем стремится не к нравственному влиянию своего примера, а к овладению правовыми рычагами, к навязыванию своего присутствия во всех сферах жизни. Мир с ней, может быть, был бы и разумен. Если бы она была способна на мир.

Вам не нравится Сатанизм, а кому-то не нравится Православие.
Возможно и такое. Я говору о том, что я лично для своих детей допускаю разумную форму получения информации по Основам православной культуры , дабы они могли сделать свой выбор (правильный или ошибочный).

54

Пипа СуринамскаяИгнорировать сообщения этого пользователя
4 февраля 2008


Ну так это не все, вот например еще…
Читаю. В это даже трудно поверить...
Мракобесие в чистом виде. Святая инквизиция нервно курит на улице.

я ЗА факультет, основы нравственности, этики и морали, где бы детям рассказывали о общечеловеческих ценностях.
А родители на что? Об этих ценностях до школы надо начинать говорить,дома в семье.
В теме :" Хотелось бы узнать мнение участников форума, среди которых много родителей, чьи дети либо уже учатся, либо в скором времени будут учиться в общеобразовательной школе: нужен ли детям подобный предмет? Если "да", то в какой форме? Обязательно, факультативно? "
Моим детям не нужен,я сама им всё объясню так ,как считаю нужным,а не дядя со стороны,которого я абсолютно не знаю.Это довольно серьёзная тема и я не хочу ,что бы посторонний человек говорил об этом с моим ребёнком.
А родители на что? Об этих ценностях до школы надо начинать говорить,дома в семье.
На 100% надо.
я сама им всё объясню так ,как считаю нужным,а не дядя со стороны,которого я абсолютно не знаю.Это довольно серьёзная тема и я не хочу ,что бы посторонний человек говорил об этом с моим ребёнком.
Это замечательно (без сарказма), но к сожалению в школах учатся дети (и их много), до которых их родителям "недосуг", они не утруждают себя воспитанием своих чад, родил и плыви как можешь... ,они и плывут:сначала курят (получив пример в школе), потом отнимут телефон у других ребят,поколотят слабых, всем хамят и т.д.
Valery Rjshelev, скажите ,а вы атеист ? Просто вы очень много видно времени посвятили данной теме. То что вы пишите в посте №52, ссылаясь на различные источники, честно говоря вводит меня в ступор. Вы считаете что все вышеосвещенное будет навязываться в школах? И еще, вы вообще против освещения темы православной культуры в школах , или вы против формы в какой это хотят сделать?

57

Valery Игнорировать сообщения этого пользователя
5 февраля 2008

Valery Rjshelev, скажите ,а вы атеист ? Просто вы очень много видно времени посвятили данной теме. То что вы пишите в посте №52, ссылаясь на различные источники, честно говоря вводит меня в ступор. Вы считаете что все вышеосвещенное будет навязываться в школах? И еще, вы вообще против освещения темы православной культуры в школах , или вы против формы в какой это хотят сделать?
Вообще говоря, атеизм - это не философская система, а лишь отказ от введения в мировоззрение каких-либо богов (включая всех единых) или, в более широком смысле, всего сверхъестественного. Имеется ввиду - общественное мировоззрение, свое собственное мировоззрение - это дело каждого. Типа верите – ну ходите в свою церковь и содержите её сами. Не верите – не мешайте другим верить. Соответственно, редко кому из атеистов придет в голову афишировать свое мнение, не говоря уж о публичной агитации. Я лично, к примеру, не ем помидоры - но об этом знают лишь те, кто пытался ими угостить, а не все, с кем я общался. Но ситуация с православием в России дошла до того предела, когда приходится думать о других, иначе они позаботятся о нас. Теми темпами, которыми идет внедрение православия, недолго и до православной инквизиции. Думаете, я преувеличиваю? Лично мое отношение к христианству - наплевательски-равнодушное. Я узнал все, что хотел знать об этой религии, и меня как человека она больше не интересует. Но есть еще я как гражданин, и с этой позиции меня настораживает поведение РПЦ. Ее настойчивое стремление участвовать в жизни страны и уже далеко не робкие попытки влиять на принятие тех или иных ГОСУДАРСТВЕННЫХ решений меня лично не устраивают и откровенно напрягает. Что случается, когда Церкви дают власть - история показала. Сомневаюсь, что что-то сильно изменилось.

58

Карина СмирноваИгнорировать сообщения этого пользователя
5 февраля 2008

Валерий, открою вам страшну тайну,
обо всем об этом уже давно написано в книге, которая была написана чуть менее двух тысячи лет назад.
в откровении все написано и Еванглиях и в посланиях апостолов, а еще написано: не удивляйтесь, ибо всему тому надлежало быть.
а еще написано: найдет ли веру на земле? (когда придет второй раз).
и еще: мерзость запустения на святом месте.
Бог сам пророчествовал, что это будет, т.к. знает все до конца.
А еще, будет лжехристос, который воцарится,
именно будет править миром, но не беспокойтесь :)
таких как вы, если вы атеист, трогать не будут, потому как, им до вас нет никакого дела.
а гнать будут, таких как я, которые открыто говорят, о том, что Закон Божий, это то что написано в Библии.
и гнать будут и преследовать и убивать. но написано,
- "Да не смущается сердце ваше, - сказал Он, - веруйте в Бога, и в Меня веруйте. В доме Отца Моего обителей много. А если бы не так, Я сказал бы вам: Я иду приготовить место вам. И когда пойду и приготовлю вам место, приду опять и возьму вас к Себе, чтобы и вы были, где Я. А куда Я иду, вы знаете, и путь знаете"

http://www.otkrovenie.de/beta/xml/other/4toKroetsaZaNovimMirovimPoradkom.xml/11

http://www.otkrovenie.de/beta/xml/other/obwijXodMirovojIstorii.xml/2

Это замечательно (без сарказма), но к сожалению в школах учатся дети (и их много), до которых их родителям "недосуг", они не утруждают себя воспитанием своих чад, родил и плыви как можешь... ,они и плывут:сначала курят (получив пример в школе), потом отнимут телефон у других ребят,поколотят слабых, всем хамят и т.д.
Не думаю,что уроки православной культуры -панацея.Нужна глобальная политика гос-ва по воспитанию молодёжи,а не один урок.Ничего это не даст,кроме конфликтов и споров.Они уже сейчас начались...

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка