Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Дачникам из Зеленограда обещают отключить свет из-за миллионных долгов. Можно ли сделать это зимой и как спастись?

2

Иван ПыховИгнорировать сообщения этого пользователя
27 декабря 2019

Всё старо как мир - кто-то добросовестно платит, а кто-то так же добросовестно не платит!

3

Nata79 MotorinaИгнорировать сообщения этого пользователя
27 декабря 2019

Так в Клинском районе тысячи дачников более двадцати лет без света, и ничего, люди живут, обращались даже к президенту, но увы...

4

inga mileikoИгнорировать сообщения этого пользователя
27 декабря 2019

Отношение к людям...
Всё старо как мир - кто-то добросовестно платит, а кто-то так же добросовестно не платит!
Когда к вашему неграмотному председателю СНТ придет электрик и сорвет пломбу, напишет акт и вы проиграете в суде свои кровные - вот я на вас посмотрю. У меня на даче электричество на счетчике 0, потому что мы ничего не потребляем. А наше бездарное руководство СНТ проиграло суд. И выплатило 3.3 млн рублей. И решило через суд взыскать со всех поровну. Расходы на адвокатов включив в общие расходы =) Уравняв тех, у кого 2 участка с домами например и тех, кто не живет и не имеет строений вообще. СНТ Прана, если вы читаете это, привет вам сердечный и подушка вам стекловатой! Снимайте свои магниты со счетчиков скорей! И товарищам из МОЭСК, устроившим сговор с Зеленоградским судом, также большой привет! Посмотрим, кто будет смеяться последним!

6

Юлия ИвановаИгнорировать сообщения этого пользователя
29 декабря 2019

В конце июня текущего 2019 года мы, члены СНТ «Раздолье» с большим удивлением узнали, что являемся крупным должником перед ПАО «Мосэнергосбыт». При подробном разбирательстве выяснилось, что работниками ПАО «Мосэнергосбыт» 14.07.2017 г. была проведена проверка трансформатора нашего СНТ, в ходе которой было обнаружено отсутствие одной пломбы и некорректное положение другой, на основании чего был составлен акт о неучтенном потреблении энергии. Стоимость энергии рассчитана по максимальной мощности трансформатора со времени последней проверки (01.01.2017 г.!) и выставлен долг в сумме почти 7 млн.р.
Председатель СНТ Кузьминова Екатерина Яковлевна при проверке присутствовала и данный акт подписала с припиской о том, что не согласна с результатами проверки и будет обращаться в суд. Почему она далее ничего не предпринимала – это тема отдельного разбирательства. Но то что представители ПАО «Мосэнергосбыт», т.е . энерготоргующей организации, однозначно заинтересованной в получении как можно большей прибыли, в количестве трех человек вошли в трансформатор и у них вполне была возможность незаметно для пожилой женщины самим повредить эту пломбу, а потом поставить её перед фактом – это очевидно. Никаких понятых, представителей сетевой организации ПАО «МОЭСК», представителей ООО «СевЗапЭнерго», с которым у СНТ заключен договор об оперативно-техническом обслуживании, при проверке не было.
Далее «Мосэнергосбыт» подает иск к СНТ в Московский арбитражный суд, суд 10.01.2018г. в отсутствии ответчика, а также представителей ПАО «МОЭСК» и ООО «СевЗапЭнерго», выносит решение удовлетворить иск «Мосэнергосбыт» к СНТ «Раздолье» об оплате задолженности и неустойки в размере более 7 млн. рублей. Члены СНТ об этом ничего не знают, а председатель утверждает, что повестку не получала и о решении суда тоже ничего не знала. Таким образом, в феврале 2018 года решение суда вступает в законную силу и с тех пор на «задолженность» начинают накручиваться пени. На конец июня, когда в СНТ узнали о «долге», его сумма превысила восемь миллионов рублей.
Вынужденно заинтересовавшись данным обстоятельством, члены СНТ стали мониторить сайты судов, и обнаружили огромное количество подобных исков к различным СНТ и коттеджным поселкам от ПАО «Мосэнергосбыт», а московский арбитражный суд их неизменно удовлетворяет, часто в отсутствии ответчика. При этом суд ссылается на Постановление Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 «О функционировании розничных рынков электроэнергии, полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» (далее Правила № 442).
Внимательное изучение данного документа, дает основание думать, что его составляли сами организации, торгующие электроэнергией. Потребители – юридические лица, согласно этим Правилам никак не защищены от произвола энерготоргующих организаций. Правила № 442 противоречат ГК РФ в части статьи 5 по оплате убытков, поскольку допускает расчет и компенсацию потенциальных убытков, а не реальных и
доказанных. Если вмешательство в трансформатор СНТ может принести миллионные убытки одной и такую же прибыль другой стороне, тогда правила обращения с ним должны быть, как с банковской ячейкой. Пока что, пользуясь этой законодательной брешью, ПАО «Мосэнергосбыт» неплохо обогащается, терроризируя подмосковных дачников периодическими отключениями.
Выражаем благодарность инфопорталу Зеленограда за привлечение внимания к данной проблеме и просим инициировать журналистское расследование с обращением в вышестоящие инстанции вплоть до генеральной прокуратуры, поскольку в прокуратуре Солнечногорска наши обращения проигнорировали, ограничившись дежурными «отписками».

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка