Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

«Сотрудники были непреклонны». Полиция забрала человека без маски в отделение, хотя он сразу надел ее при их приближении

Житель 6 микрорайона Сергей М. днем 31 октября вышел в соседний магазин «Мастерок» за стройматериалами для ремонта. Он рассчитывал, что это займет пару минут, поэтому не взял с собой из дома документы и телефон. Торопясь, он не надел маску, которая лежала в кармане. Это заметили сотрудники полиции: подойдя, они настояли, чтобы Сергей проехал с ними в отделение для составления протокола — хотя при их приближении он сразу надел маску.

1

всё правильно сделали

3

Не переплачиваю ли я налоги за такие госуслуги?

4

Anatol RevizorИгнорировать сообщения этого пользователя
6 ноября 2020

Добрый день!
Публикуйте пожалуйста по возможности фото с фамилиями и именами сотрудников полиции и подобных им, кто нарушает права граждан, а не защищает их.

5

Anatol RevizorИгнорировать сообщения этого пользователя
6 ноября 2020

Предупреждениями обходиться нельзя! Нужно сразу составлять протокол об административном правонарушении,а при повторном попадании привлекать к уголовной ответственности.И в каждый автобус по контре,а то задолбали ездить без масок и при этом стоят кашляют,чихают и чёрт знает зараза это у них или просто случайность.
Особенно вечером, когда все без масок ездят.

6

Андрей ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
6 ноября 2020

лучше прям расстрелять на месте, задолбали эти масочники со своим хозяином Собяниным

7

ТороповИгнорировать сообщения этого пользователя
6 ноября 2020

Только федеральными постановлениями можно обязать что либо натягивать на свое лицо. Трактовать расплывчатую 20.6.1 можно по-разному. Одежда может быть использована как СИЗ, даже в соответствии с неконституционными указами губеров. Товарищу надо было требовать (если все вышеописанное - не показательная пиар-акция, для пущего устрашения тревожно-мнительных заенек) адм.расследования по 28.3, а не тупо признавать свою "вину". Полицаи за беспредел еще могут ответить, в этой стране гарантий нет никому.

8

Лариса ЛарисаИгнорировать сообщения этого пользователя
6 ноября 2020

А дизлайки почему отключены? Хотя, понятно почему :)
Сегодня утром во время дождя зашла в Иридиум. Хотела протереть лицо платком и заодно посмотреть сообщение в телефоне, маску стянула с носа на подбородок. Тут же подскочил сотрудник в форме, сфотографировал и попросил паспорт. И сказал, что нужно пройти в отделение для составления протокола. Объяснения ему не нужны, есть план, он его выполняет. Не знала, что можно отказаться от визита в отделение при наличии паспорта. Возможно придумали бы более серьёзный повод. Теперь жду "счастливую" смс с приглашением на разбирательство. :(

10

Ляляка МосковскаяИгнорировать сообщения этого пользователя
8 ноября 2020

"В протоколе значится, что вследствие неиспользования маски Сергей «подверг риску заражения других граждан, находящихся одновременно с ним в торговом зале, а также сотрудников магазина»."

А почему " подверг риску заражения ? " У них что , доказательства , что человек болен ? Бессимптомный , говорите ? Ну тогда все - бессимптомные воры , мошенники , убийцы - насильники. Всех в тюрьму !

s1200.webp

11

A TИгнорировать сообщения этого пользователя
9 ноября 2020

Вопрос с учётом творящегося правового хаоса: водительское удостоверение считается документом, подтверждающим личность? А то, может, в недалёком будущем скажут, что нужно постоянно при себе иметь паспорт, пропуск на выход из дома (злой вирус ведь не хочет стабилизироваться), куаркод на лбу, самртфон с мониторингом перемещений - аааа вдруг вы бессимптомный носитель, ещё что-нибудь.

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка