Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Пациентка отказалась надевать маску в поликлинике. Врачи вызвали полицию

Жительница Зеленограда Елизавета рассказала «Зеленоград.ру», что в поликлинике в корпусе 225 ей отказали в медпомощи. Сначала ее не приняла невролог из-за наличия верхней одежды и отсутствия маски и перчаток, потом офтальмолог отказалась заканчивать осмотр без маски. В кабинете последней пациентка пробыла в кабинете около часа, настаивая на осмотре, после этого сотрудники поликлиники вызвали Росгвардию.

1

ТороповИгнорировать сообщения этого пользователя
16 ноября 2020

Ограничивать права и свободы можно только по 55 ст.Конституции.

2

pokemon ychИгнорировать сообщения этого пользователя
16 ноября 2020

Все правильно, по ст. 55 п. 3 и ограничили. Все по Конституции.

3

Иван АндреевИгнорировать сообщения этого пользователя
16 ноября 2020

Как у них уживаются в одном предложении "рекомендации" и "обязательно должны". Они сами то понимают, что несут несустветную чушь? А Лисицкая вообще весьма неумная особа похоже или просто прогибается.

4

Иван АндреевИгнорировать сообщения этого пользователя
16 ноября 2020

Врачи вообще совесть похоронили, знают (не могут не знать), что маски гробят здоровье людей и убивают иммунитет и это все еще аукнется носителям масок, но все равно заставляют народ себя убивать.

5

Ольга КаплинаИгнорировать сообщения этого пользователя
16 ноября 2020

тяжело было одеть маску на 15 минут осмотра? Это уже слишком.

9

ТороповИгнорировать сообщения этого пользователя
17 ноября 2020

Все правильно, по ст. 55 п. 3 и ограничили. Все по Конституции
Только федералы могут, прямыми указами. Мэры/губеры могут закрывать торговлю, мероприятия, и не более. Про нос и рот нигде ничего не сказано, в отличии, пардон, от других мест, которые в общ.местах должны быть прикрыты.

10

A TИгнорировать сообщения этого пользователя
17 ноября 2020

За время осмотра офтальмологом разве что-то критичное случилось бы?
Постоянно дышать в тряпочку - безумие, но, извините, проявить ответственность перед человеком, с которым контактируете, хоть какой-то барьер - это нормально. Безотносительно рассуждений о рекомендациях, обязанностях и пр.

11

ТороповИгнорировать сообщения этого пользователя
17 ноября 2020

А у стоматолога тоже в маске? Или где в этих "мэрских законах" исключение прописано? Если не прописано (а оно не прописано!) то по всей нынешней маразматической логике - нельзя без маски! Стоматолог тоже человек, перед ним тоже надо "проявить ответственность". А, и перед отоларингологом, ,кстати, тоже. Тут как в той поговорке про трусы и крестик...

14

Хрюря ПампукскаяИгнорировать сообщения этого пользователя
18 ноября 2020

А у стоматолога тоже в маске?
Что это у Вас одни крайности: все в масках или все без оных? Нормальные люди без причины не гадят ни себе, ни окружающим и носят маски. У стоматолога - исключение, повышающее риск доктора нахвататься вирусов от пациента, но с этим уж ничего не поделаешь в силу специфики.

15

A TИгнорировать сообщения этого пользователя
19 ноября 2020

Тут как в той поговорке про трусы и крестик...
Да. В самом деле, определились бы, о чём говорите и что критикуете. Потому что непонятно, речь о мэрских указивках или о мере предосторожности там, где её физически можно соблюсти без ущерба для себя. Конечно, можно упираться из принципа: пусть тот же офтальмолог потенциально проконтактирует со слюной принципиальных пациентов, раз стоматолог и отоларинголог этого не могут избежать - молодцы, не стадо, эффективно забороли систему.

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка