Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Льготного проезда по М-11 пока не будет. Предложение об этом зеленоградского депутата не прошло в бюджет Москвы (который он в итоге поддержал)

Департамент финансов Москвы выдал заключение на поправки в бюджет Москвы, внесенные депутатами Мосгордуму. Предложение депутата от Зеленограда Андрея Титова о льготном проезде по М-11 для многодетных и инвалидов отклонили.

1

Все виделИгнорировать сообщения этого пользователя
13 декабря 2020

Мы Титова не выбирали, его выбрала "Единая Россия". Нам такой депутат не нужен.

2

Евгений ЕвгенийИгнорировать сообщения этого пользователя
14 декабря 2020

Обычный единорос. Хвостом повертел и сделал как надо.

3

A TИгнорировать сообщения этого пользователя
14 декабря 2020

Не льготы нужны (извините, с такими запросами проще сказать, нафиг Москве нужен этот Зеленоград, давайте его во область, а мы лучше застроим жильём нашу прелессссть - Новую Москву - и получим бабосики), а адекватные доходам людей тарифы. Прибыль за счёт роста трафика, приближение к равновесной цене, всё такое. Почему-то говорят, что трасса частная, мол, хотят и устанавливают такие тарифы, не нравится - поезжай по Ленинградке, но это было государственно-частное соглашение, емнип, с немалой долей бюджета. Государство, по уму, представляет интересы граждан. Без костылей типа льгот по административной принадлежности.

4

выборы таещеИгнорировать сообщения этого пользователя
14 декабря 2020

никого не знаю в зелеке кто голосовал бы за этого человека.. все топили за молодого и без связей, а выбрали не люди, выбрала титова система

5

Михаил ВасиленкоИгнорировать сообщения этого пользователя
14 декабря 2020

Я считаю, что предложение депутата Титова о снижении тарифа за проезд по М-11 с самого начала было не выполнимым. Путина о таком снижении люди напрямую просили весной на встрече с жителями Химок и КБ Хруничева. НО, как известно, он отказался снижать тарифы, он отказался расширять Ленинградское шоссе хотя бы до развязки в Ржавках... А вместо этих предложений дал команду строить мост в Химках поперёк Ленинградского шоссе. Мост почти готов, правда Ленинградку он не разгрузит.
В связи с этой ситуацией можно и нужно "продвигать" два варианта возможного решения проблемы. Вариант №1. Москва забирает на свой баланс из Области участок Пятницкого шоссе от Митино до Жилино , делает кадастровую оценку ВСЕХ без исключения строений в придорожной полосе (по 100 метров от обочин), определяется с какой стороны можно сделать отчуждение земли по более низкой цене. Собственникам предоставляется компенсация и далее одна сторона дороги очищается от строений и производится Реконструкция. Аргументы в пользу этого решения: имеется согласие Области передать эту дорогу на баланс для последующей реконструкции. Имеется позиция Глав Мосархитектуры, которая считает такое Решение целесообразным. Дело за Москвой - берите и расширяйте. Есть второй вариант - реконструкция Новосходненского шоссе и соединение его с Зеленоградом в районе Середняковской улицы. Это ещё проект губернатора Громова от начала 2000 годов. Сегодня почти половина трассы этого шоссе проходит по территории Москвы и проблем со сносом не должно возникнуть. И даже если удастся расширить Новосходненское шоссе до Новоподрезково и перекинуть путепровод через железную дорогу, то часть машин переместится туда с Ленинградского шоссе и пробки могут уменьшится , поскольку от круга у ИКЕИ можно выезжать и на Ленинградку и на МКАД. Ну а если решить вопрос с проездом на 500 метровом участке мимо Лигачево от улицы Мцыри до ПС Омега - сквозное движение в по одной полосе в каждую сторону станет возможным уже сразу. Но такое решение - полумеры - Новосходненское шоссе должно быть не уже 4х полос. И тут тоже потребуется выплата компенсаций и снос домов в 100 метровой зоне. В любом случаи власти Подмосковья готовятся строить платную трассу как альтернативу расширению Пятницкого шоссе! А это уже "вторая М-11", что было бы крайне не желательно!

6

Евгений ЕвгенийИгнорировать сообщения этого пользователя
14 декабря 2020

Мы тут сидим и все знаем, что нужно сделать. Вы не понимаете! Не нужно чтобы было хорошо! Нужен процесс. Вы все первый день видите результат деятельности депутатов ? В чем удивление??? Это обычный процесс. Вы тут можете изливать кучи теорий и проклятий... Но вы даже не представляете как глубоко нас...ть всем! Тем более депутатам :-) никому не нужна борьба с пробками... Или с вашими проблемами ездой на работу...

7

Степанова ОльгаИгнорировать сообщения этого пользователя
15 декабря 2020

Это всё хорошо и правильно, только ИМ-то оно зачем? ИМ и так хорошо.

8

A TИгнорировать сообщения этого пользователя
15 декабря 2020

Вы не понимаете! Не нужно чтобы было хорошо!
Почему же; все, наверное, понимают, что декларируемые цели в образе Светлого Будущего отличаются от целей, например, получения хорошей прибыли ограниченными группами людей. Но если ничего не будем хотя бы проговаривать и обдумывать, боясь получить ярлык "нытики", какие-либо институты гражданского общества, способного за себя постоять, даже не зародятся.
Потом, честно, не очень понимаю, если "ИМ" так на всё [накакать], зачем такое внимание к репостам, "иноагентам", пропаганде чего-то не того, пикетам и прочее. Напротив, могли бы оставить людям возможность выпуска пара без всяких препятствий.

9

Михаил ВасиленкоИгнорировать сообщения этого пользователя
15 декабря 2020

Ответ пользователю Евгений.
"Мы тут сидим и все знаем, что нужно сделать. Вы не понимаете! Не нужно чтобы было хорошо! Нужен процесс. Вы все первый день видите результат деятельности депутатов ?"
В вашем посте характерная ошибка и непонимание возможностей депутатского корпуса. В теории все думают, что законодательная власть играет первую роль в процессах построения и управления Государством. На деле все не так. Фактически (после расстрела Белого Дома в 1993 году) всем в стране заправляет Исполнительная власть! В том числе и подбирает себе в команду УДОБНЫХ ДЕПУТАТОВ!!!
Сегодня депутатский корпус фактически лишен своих прямых полномочий и не обладает правом Законодательной инициативы на местном уровне. Вы приходите на Совет, где вам подсовывают Решение, которого вы в глаза не видели... Протестовать бесполезно - единороссовское большинство в любом Совете блокирует все протесты.
Что касаемо Зеленоградского депутата Титова - господин Титов ставленник Единой России. Он не должен был пройти, но ему "помогли". Помогла госпожа Жигина (если правильно помню) дочь Героя СССР (у нас депутатсво за заслуги предков пытаются передавать?) - она отобрала 3000 голосов у Ивана Ульянченко. И помогло надомное голосование - фактически прямые подтасовки и вброс голосов на выездных мероприятиях. Если сравнить число всех зарегистрированных на УИК избирателей, избирателей - инвалидов, кто не мог сам прийти на участок, с числом бюллетеней из передвижных урн - этот вброс станет очевидным. Проблема в том, что некому и некуда обжаловать - Суды лежат под Государством, а правосудие отсутствует как таковое. Поэтому на депутата от Зеленограда особо надеяться не нужно - он из рамок системы не выпрыгнет. А вот принять все возможные меры, чтобы такое "голосование" в следующий раз не могло повториться - над этим надо начинать работать уже сегодня. А что касается состояния дорог и проезда по ним - долбить Правительство и Президента протестами - "каждый день по тридцать писем" , с одного Региона, но с разных адресов и от разных заявителей! Завалить их обращениями так, чтобы Собянин все свои планы по "очередной замене бордюров" забыл, как кошмарный сон, и занялся дорогами, а не имитацией реконструкции дорог.

10

Петр ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
19 декабря 2020

ну конечно, платная же выгодно! Зачем же бесплатно разрешать ездить, если можно озолотиться! Когда они уже подавятся!

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка