Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »
«Жилищник» наказал рабочих, виновных в падении ребенка между этажами. Но свою вину не признал и зачем-то оспорил штраф в 300 тысяч
Евгения Максимова
1
Не рабочих, а прораба, как ответственного.
Александр Эрлих
 | Не рабочих, а прораба, как ответственного. |
Спасибо.
Kill Digit
Для судов обжалование это обычная практика, в противном случае зачем преступникам обжаловать свои приговоры ведь они то точно знают что они виноваты, а так возможно снижение суммы или вовсе снятие ответственности, если будут представлены соответствующие доказательства, например, найдутся свидетели которые укажут что ограждение было убрано самими жителями или ребёнком и т.п.
Форумы
- Разговоры обо всём 18876
- Дети и родители 1308
- Автомобили 443
- Недвижимость, ЖКХ, ремонт 549
- Работа и бизнес 255
- Спорт, фитнес, танцы 228
- Медицина, здоровье, красота 603
- Домашние животные и растения 299
|
|
Обсуждение материала Zelenograd.ru
Зеленоградский «Жилищник» привлек к дисциплинарной ответственности сотрудников, работавших в корпусе 1207: там, где пятилетний мальчик провалился с четвёртого этажа на третий через проём между стеной и полом. Это может означать замечание, выговор или увольнение рабочих. Вопрос редакции «Зеленоград.ру» о том, что было сделано для неповторения таких происшествий в будущем, в «Жилищнике» проигнорировали.