Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Разработку проектов благоустройства ускорили так, что учитывать пожелания людей может быть некогда. Вот что об этом думают в префектуре

Раньше проекты благоустройств парков и зон отдыха разрабатывались неизвестно кем и по непонятному техническому заданию. Кулуарно подготовленные концепции благоустройства формально обсуждали с жителями — обычно изменения по замечаниям не учитывали, а сразу разрабатывали техническую документацию для строителей. Теперь ситуация изменилась — зеленоградская администрация объявила сразу несколько отдельных конкурсов на разработку концепций благоустройства. Но и сейчас это оказывается чистой формальностью. Рассказываем, откуда такой вывод на двух примерах.

2

Роберт ТихоновИгнорировать сообщения этого пользователя
8 апреля 2021

Лучше всего - не делать то, что ненужно жителям. Так вернее.

3

Kill DigitИгнорировать сообщения этого пользователя
8 апреля 2021

Обычная практика, уже известно кто будет делать и как и необходимо лишь соблюсти формальности, что бы потом по шапке не дали. Уж сколько раз повторялось из раза в раз: Площадь Юности начали переделывать до объявления всякого рода конкурсов, недострой за 901 начали строить ещё до проекта и определения субподрядчика, здание на очистных сооружениях за 7 районом появилось намного раньше чем начало согласовываться строительство на бумагах, Центральный и Парк победы проект работ под освоения миллиардов рисовали буквально на коленке под выполненные и выполняющиеся работы...

Ну а привлечение жителей для обсуждения небольшая формальность, что вроде как всё под контролем жителей и в случае каких косяков всегда можно сказать, что это жители настояли, а власти были против, но не могли пойти против жителей, что тоже давно обкатано во властных кругах...
Гнать Жилищник в зашей от кап. ремонтов домов и улиц. Портал город.мос переполнен жалобами на не качественную работу ГБУ Жилищник ЗелАО под руководством гр. Дударова А.А. Практически все жалобы подтверждены контрольными органами. Что удивительно, то что с руководства ГБУ Жилищник ЗелАО все как с гуся вода. Вопрос к руководству г. Москвы - Доколе..???

5

A TИгнорировать сообщения этого пользователя
8 апреля 2021

Если цель - выполнение планов и отчёты вышестоящему начальству, то всё логично. Если цель - удовлетворение потребностей граждан, то устранение обратной связи и попытки обосновать необходимость выбора из готовых альтернатив как минимум странны. И ссылки на какой-то цейтнот. Да ладно. Если люди, принимающие решения, именуют себя властью, а не представителями общества в управлении - по сути, тоже работниками, но в органах управления и со значительными полномочиями, что им мешает организоваться? Они же управленцы. Например, недавно перенести стелу "Матушкино", а говорили об этом оооочень давно. Я по-другому представляла цейтнот. И то, что для чиновника - *****, для жителя может быть очень важно.
С подходом "давайте радоваться, что хоть что-то делают" и представлением о ненужности обсуждения тоже удачи не видать.

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка