Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

У ребенка в «Ашане» лопнул в руках пакет с чистящим средством. Он получил ожог роговицы. Суд обязал магазин выплатить семье 157 тысяч рублей

Шестилетний ребенок получил ожог роговицы в марте прошлого года, когда у него в руках лопнула упаковка чистящего средства. Пакет мальчик взял на полке в «Ашане» в Андреевке, куда пришел вместе с родителями. Магазин отказался выплачивать компенсацию за лечение ребенка, после чего родители пошли в суд, который встал на их сторону.

2

Юрий ХотимскийИгнорировать сообщения этого пользователя
21 апреля 2021

Размещение опасного товара на низкой полке и присмотр родителей за детьми - это вторично. Главное, что на удалении от мест проживания созданы ТЦ для посещения семьями с рекламой, музыкой, запахами, длинными проходами, где родители с детьми должны дуреть и делать нужные и ненужные покупки. Поэтому позиция Ашана - это не здоровый цинизм в перекладывании части вины на родителей, а зверская наглость. По аналогии с автомобилистами являются владельцами объекта с повышенной опасностью (карманные кражи, повреждение товара, травмирование, неправильный выбор товара и т.п.) из-за введения покупателей в состояние длительного шопинга. Поэтому должны отвечать также за последствия оставления детей дома без присмотра.

3

Александр ЕремеевИгнорировать сообщения этого пользователя
21 апреля 2021

Ну и за что оштрафовали магазин?!?
За то, что идиоты-родители потащили своего малолетнего идиота в магазин, в котором малолетний идиот самостоятельно берёт с полок всё, что хочет?!? А родители-идиоты смотрят на что угодно, только не на ребенка! И никак не реагируют на то, что их малолетний идиот тащит всё, что ему понравилось???
Охренеть - магазин штрафуют за то, что магазин продаёт товар, на котором чёрным по-русски написано - НЕ ДАВАТЬ ДЕТЯМ!!! Дебилы-родители САМИ!!! вручили своему идиоту-ребенку эту отраву, оставив реренка-идиота с шаловливыми ручками без присмотра, но магазин виноват! Класс!
И судила, по всей видимости точно такая-же мамаша, которая позволяет своему чаду всё, что угодно!

4

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
21 апреля 2021

Главное, что на удалении от мест проживания созданы ТЦ для посещения семьями с рекламой, музыкой, запахами, длинными проходами
А что, надо было посреди мест проживания делать ТЦ с кучами навоза, грызунами, узкими и неудобными проходами?

5

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
21 апреля 2021

Поэтому должны отвечать также за последствия оставления детей дома без присмотра.
Без присмотра ребенка оставили родители, а отвечать магазин? Оригинально.

6

Александр ЕремеевИгнорировать сообщения этого пользователя
21 апреля 2021

Главное, что на удалении от мест проживания созданы ТЦ для посещения семьями с рекламой, музыкой, запахами, длинными проходами, где родители с детьми должны дуреть и делать нужные и ненужные покупки.
"Ашан" НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!!! ТЦ, приспособленным для посещения родителей с детьми!!!
Ещё раз, для ...особо одарённых... - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!!!
"Ашан" - это обычный ГИПЕРМАРКЕТ!!! И к ТЦ, СПЕЦИАЛЬНО!!! предназначенным, для посещения родителей с детьми НИКОГДА НЕ БЫЛ ПРИСПОСОБЛЕН!!!
Если ребёнка привлекла яркая упаковка на полке, это повод обзывать его идиотом???? Родители виноваты конечно, не досмотрели, но опять таки это не повод оскорблять!!! Родителей не оправдываю, но всего не предусмотришь! Даже если ребёнок и проткнул упаковку пальцем, не думаю, что до глаз так быстро порошок разлетелся. Так что делать выводы, не находясь в момент ситуации рядом, как минимум не объективно и тем более опускаться до оскорблений!!!

8

BGS ...Игнорировать сообщения этого пользователя
21 апреля 2021

Исключительно недосмотр родителей!!
Так можно все пакеты похлопать и бутылки повскрывать и разбить.
Я со своих детей глаз не спускаю, держу за руку и не отпускаю.

9

SOV SOVИгнорировать сообщения этого пользователя
21 апреля 2021

Культ безответственного размножения во все красе.

11

Оксана ШИгнорировать сообщения этого пользователя
21 апреля 2021

В Пяторочке, к примеру, алкоголь в стеклянной таре стоит на нижних полках. И тут аналогично ребенок может взять/разбить/порезаться/по голове себе дать этой бутылкой. Ну давайте теперь все родители будем подавать в суд на магазины за любую оплошность ваших отпрысков?! Мамаевы вместо того,чтоб выбирать мангалы/мясо/алко, лучше бы следили за ребенком в 4-е то глаза.

12

A TИгнорировать сообщения этого пользователя
21 апреля 2021

Любопытно в комментарии выше: в адрес шестилетнего ребёнка 5 раз употребляется оскорбление "идиот", плюс обилие восклицательных знаков, как будто буря эмоций. Это, что ли, адекватно?

13

Иван ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
22 апреля 2021

В решении суда довольно по-идиотски объясняется вина магазина -
"причинение вреда несовершеннолетнему произошло по вине ответчика, т.е. в результате ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по реализации и условиям хранения товара."
И не разъясняется в чём именнно состоит нарушение. Нет так-же пояснения , - как именно магазин мог или должен был исполнить свои обязанности по хранению и реализации товара.
Думаю , решение полная херня и непременно будет успешно обжаловано в вышестоящей инстанции , при условии если защитой будет заниматься грамотный юрист.

14

Степанова ОльгаИгнорировать сообщения этого пользователя
23 апреля 2021

Неужели родители разрешают ребенку брать в руки что- то в магазине без спроса? Странно себя родители ведут, а очень многие дети сейчас, извините, " без тормозов". Вот сегодня еду в автобусе на переднем сидении у двери. Заходит женщина с мальчиком лет пяти. Парень садится рядом со мной , требет датьему сок, мама тут же дает пакетик. Сама при этом садится на сденье в другом месте, хотя полно мест и можно сесть рядом. А если автобус качнет, резко затормозит- мальчишка подавится,ткнет себе а горло трубочкой от сока- водитель будет виноват? Или автопарк? Смотреть надо за детьми!

15

A TИгнорировать сообщения этого пользователя
23 апреля 2021

А у меня однажды аквариум лопнул. Видимых, заметных глазу повреждений не было, никто его не ударял, мыли аккуратно. Но лопнул - повезло, что в присутствии домашних - рыбки, паркет и потолок квартиры внизу не пострадали.
Я к чему: никому не приходит в голову, что пакет мог быть бракованным или повреждённым? Мы же не видели. Ну, может, сверхлюдям, способным ежесекундно контролировать объект (ребёнка), и заниматься параллельно теми же покупками, не понять, но простым смертным можно и подумать.

16

Александр ЕремеевИгнорировать сообщения этого пользователя
23 апреля 2021

привлекла яркая упаковка на полке, это повод обзывать его идиотом????
Если ребенок в 6 лет не в состоянии самостоятельно определять, ...что такое хорошо, и что такое плохо..., то такой ребенок именно идиот.
Ровно такие-же идиоты его родители. Всё разрешают и ни за чем не следят.
Встать на сиденье в транспорте? - Нет проблем! Орать, как сирена по любому поводу и устраивать истерики? - Всегда пожалуйста! Хватать всё, что приглянулось? - Ему можно, он ребенок!
Сделаешь замечание такой мамаше - тут же ор- ...онижедети..., а я ...яжемать...

17

Степанова ОльгаИгнорировать сообщения этого пользователя
23 апреля 2021

Конечно, мог быть бракованый пакет. Но он не должен был оказаться у ребенка в руках. Не можешь уследить за ребенком- не бери его в"Ашан"

Предыдущая страница

1 2

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка