Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Детское кафе в 17 микрорайоне закрылось из-за «дискриминации общества» по QR-кодам. Их благодарят за уважение и адекватность

Детское кафе «Игрушечная» в 17 микрорайоне объявило о закрытии по идеологическим соображениям. В заведении решили не работать «по правилам, которые правительство навязывает всем». После снятия ограничений они планируют вернуться к работе, а пока что будут только сдавать свои помещения в аренду для чужих праздников.

1

Alex ZИгнорировать сообщения этого пользователя
29 июня 2021

Судя по всему, пора вводить некий ценз на социальную ответственность бизнеса, желающего работать в сфере обслуживания и розничной торговли. Очевидно, что бизнесменов с такими "идеологическими соображениями" к массовому обслуживанию людей допускать нельзя в принципе!
Сегодня им "по идеологическим соображениям" всё равно, подвергаются ли риску заболеть ковидом их посетители, станет ли их заведение рассадником вируса (мы-то, типа, все переболели, нам ничего не будет, а что до клиентов и общества в целом, так это их проблема), а завтра, глядишь, можно и на кишечную палочку "забить" и сэкономить на мойке посуды, дезинфекции кухни и т.д.

Отредактировано: 29-06-2021, 13:48

2

Ван БаринИгнорировать сообщения этого пользователя
29 июня 2021

Действительно, очевидно...
"сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь"

3

Валерий ГусевИгнорировать сообщения этого пользователя
29 июня 2021

А какую социальную и правовую ответственность предлагаете ввести для тех, кто возвёл вакцинированных (точнее - обладателей сертификатов и QR-кодов) в ранг "безусловно безопасных для общества", которым везде "зелёный свет"?! При том что вакцинированные тоже не редко болеют ковидом и могут быть заразными. В чём смысл этих "штрих-кодов" и "фри-зон", если по факту они не гарантируют и близко к 100%-й безопасность, что там собираются исключительно здоровые и незаразные?!

4

A TИгнорировать сообщения этого пользователя
29 июня 2021

Полтора года обходилась без кафе, мероприятий и почти без общественного транспорта (у нас же пандемия - логично), даже с друзьями нигде не заседаем. Можно добровольно потерпеть и ещё; бизнес жалко, да и сходить куда-нибудь приятно, но раз всё действительно плохо, доставка рулит.
Независимо от наличия этого QR-кода я лично чисто из самоуважения не собираюсь что-то там показывать охранникам на входе ради посещения общепита. Наличие или отсутствие прививки у человека не тождественно наличию или отсутствию у него здесь и сейчас социально опасного инфекционного заболевания, которое он якобы распространяет. А то давайте ещё сразу бирку на ухо и кольцо в нос. Или, там, еженедельный отчёт о перемещениях с фото (не удивлюсь, если додумаются).

5

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
29 июня 2021

кто возвёл вакцинированных (точнее - обладателей сертификатов и QR-кодов) в ранг "безусловно безопасных для общества",
А кто кого возвел? Время болезни вакцинированных меньше, стало быть, вероятность того, что вакцинированный заразный, тоже меньше. Число выделяемых вирусов опять же ниже. К тому же всегда ищется компромисс между жесткими ограничениями и сохранением экономики. В сущности, в Саудовской Аравии поступили более логично, сначала запретили непривитым посещать торговые центры, предупредили, что с 1 августа запретят посещать гос. учреждения и ряд других объектов, то есть логично ограничение возможности посещения всех мест непривитыми, но ограничение должно быть постепенным и прогнозируемым. Для людей с противопоказаниями логично делать бесплатные тесты. Точнее, бесплатные тесты делать только привитым и людям с противопоказаниями, остальным - за деньги в частных мед. центрах, так на тест записаться будет реально.

6

Nata79 MotorinaИгнорировать сообщения этого пользователя
30 июня 2021

Деление на "чистых" и "нечистых" полное безобразие! Тем более, по словам, того же роспотребнадзора, привитые могут болеть и быть распространителями заразы, а, если они болеют легко, то могут и не знать о своей заразности. Вместо пользы, только рассадники заразы. QR коды это гадость и зло. Многие пенсионеры, и не только, пользуются кнопочными телефонами,им, что теперь в срочном порядке приобретать смартфоны? Ведь по сообщениям СМИ эти коды хотят распространить и на другие сферы, транспорт, магазины, театры, музеи. Сегрегация 21 века!

7

Alex ZИгнорировать сообщения этого пользователя
30 июня 2021

вакцинированные тоже не редко болеют ковидом и могут быть заразными
Нередко. Но, всё же, примерно в 100 раз реже. По мне, так это вполне достаточная величина, чтобы считать не вакцинированных и не переболевших кардинально более опасными.
Хотите пользоваться благами общества (общепит, общественный транспорт и т.п.) - не кладите на это самое общество из-под хвоста, позаботьтесь о том, чтобы стать для общества безопасными. Во всём цивилизованном мире это называется "социальная ответственность".

8

Иван ПыховИгнорировать сообщения этого пользователя
30 июня 2021

Закрытие по идейным соображениям - это смешно. Занятие бизнесом - это ответственность и риски. В том числе финансовые. А у нас в бизнес идёт непонятно кто. Чтобы срубить бабла по-быстрому и в кусты. Это понятно что пока все хорошо, то есть приличные деньги у бизнесмена. Но как только возникает какой- нибудь форс-мажором начинаются рыдания. При этом нашим бизнесменам чужды понятия ум, честь, порядочность, грамотность. И раз в месяц каждый из нас с этим сталкивается. Совсем свежие примеры: заказал люстру.оплатил онлайн одну сумму. Через три дня звонят и говорят что люстра приехала в пункт выдачи. Прихожу получать - с меня требуют оплатит стоимость люстры наличными и на 20% дороже. Два дня ушло на поиск денег. Через неделю заказываю кровать с матрасом. Опять онлайн оплата. Звонят через неделю - готовы привезти матрас. Спрашиваю про кровать. Удивлены!!! Какая кровать??? Опять два дня разбирательств. И так во всем. Я уже не говорю про продукты питания. Кормят нас всякой бурдой. Даже с приставкой ЭКО и фермерское. Убогий у нас бизнес сам по себе. Без всякой идейной подоплёки. Здесь 35% проголосовало за уважение к посетителям. Не хотел бы я с этими 35% сидеть в одном кафе. Это наоборот неуважение к посетителям. Это забота хозяина кафе исключительно о своём благополучии. Он готов перемешать в своём кафе всех - и больных, и здоровых. Лишь бы ему было хорошо.

9

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
30 июня 2021

Во всём цивилизованном мире это называется "социальная ответственность".
Наше общество для этого слишком эгоистично, в отличие от обществ коллективистов в ГЕрмании и других нормальных странах. На востоке общества исторически иерархичны, там скорее коллективизм, но кривой, человек зажат устоями, подчинен обществу. В Европе же на подсознательном уровне уважаются права и свободы окружающих, поэтому люди свободны, каждый свободный человек осознает и уважает границы свободы других в результате свободно и на автомате действует в интересах общества. А у нас типично желание обмануть систему и окружающих заодно.

10

Антон МиронюкИгнорировать сообщения этого пользователя
30 июня 2021

Хотите пользоваться благами общества (общепит, общественный транспорт и т.п.) - не кладите на это самое общество из-под хвоста
Результаты общественного опроса от 29 июня показывают, что ваша точка зрения не совпадает с мнением большинства - поэтому довольно удивительно встречать подобные нравоучения от имени всего общества.

11

Валерий ГусевИгнорировать сообщения этого пользователя
30 июня 2021

Хотите пользоваться благами общества (общепит, общественный транспорт и т.п.) - не кладите на это самое общество из-под хвоста, позаботьтесь о том, чтобы стать для общества безопасными. Во всём цивилизованном мире это называется "социальная ответственность".
Что значит "социальная ответственность" и "стать безопасным для общества" в период эпидемии? - Не заражать других!

Что нужно чтобы не заражать других? - Носить маску в общественных местах и соблюдать социальную дистанцию. В случае признаков заболевания вызывать врача и оставаться дома. Вот это действительно социальная ответственность и безопасность для общества.

Является ли вакцинация 100%-й гарантией, что привитый человек "безопасен для общества"?! - НЕТ! Причём не на 90% и даже не на 80-70%, а гораздо меньше.

Оправдано ли в таком случае нормативно определять вакцинированного как "100% безопасного для общества" и разрешать ему на этом основании полный доступ "ко всем благам общества"?! - НЕТ! Равно как и по ПЦР-тесту, который фиксируют состояние человека на момент взятия анализа, но никак не гарантирует его "незаразность" в последующие 3 дня после его сдачи. Равно как и по полученным медотводам.

В таком случае, является ли введение QR-кодов с "зелёным светом" для вакцинированных, имеющих 3-дневный ПЦР-тест или официальные медотводы, и "красным светом" для всех остальных реальной мерой по созданию "free-зон"?! - НЕТ! Это просто очевидный административный инструмент для понуждения к вакцинации. Которая (читаем выше) никак не гарантирует, что привитый человек не заболеет и, соответственно, не окажется заразным.

12

Ольга ВовинаИгнорировать сообщения этого пользователя
30 июня 2021

предоставьте вакцину,как раньше в СССР,которая была заточена на здоровье,исследована и опробирована и не 6 мес-1 год,а 2-5 лет.Думаю,что вопросов не возникло бы.Впаривают не проверенный материал. А то Кремлевцам почему-то вакцинация не обязательна,а простым смертным обязательна.Что за дела?

13

Андрей ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
30 июня 2021

Нередко. Но, всё же, примерно в 100 раз реже.
Дайте ссылку на статистику которую приводите.
А по поводу опасности, послушайте специалистов, которым сейчас не дают сказать. Есть однобокая точка зрения, особенно у врача Собянина и профессора Пескова иной нам не дают выслушать.
Вот скажите до сих пор есть предписание носить перчатки, вы как законопослушный их носите? Скорее всего нет. А как же ваша ответственность живет?
А в кафе надо будет сходить поддержать их, когда они снова откроются

14

SOV SOVИгнорировать сообщения этого пользователя
30 июня 2021

Новое заявление от владельцев кафе:
"Мы не хотим делить сотрудников на тех, кто сдал анализы на кишечные инфекции
брюшной тиф, бруцеллез, и тех, кто нет. На наш взгляд, это дискриминация общества. К черту санитарные книжки!"

И образцовый "разумный" ответ от общества:
«Вы умнички! Спасибо за человеческую позицию. Сил и терпения выстоять этот бой»

Предыдущая страница

1 2

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка