Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »
В тесноте лучше, чем на улице. Почему суд не стал закрывать зеленоградский приют для бездомных животных
Иван Пыхов
2
Если Доринвест отвечает за все приют Москвы и где-то в других приюта есть свободные места, то нужно из Зеленоградского приюта перевозить животных в те самые недозагруженные приюты.
Хрюря Пампукская2
Наверное, пора перенять опыт других стран: содержать в приюте наиболее социализированных животных и пытаться их пристроить в добрые руки. Если же в течение определенного периода времени пристроить не удалось, то все же утилизация. Содержание стольких животных за казенный счет нерационально.
Но во-первых: все собаки должны иметь регистрационный номер в привязке к конкретному владельцу. А владелец должен платить ежегодный налог на содержание в чистоте окружающего пространства (уборку фекалий дворниками, мытье загаженных собаками лифтов и подъездов) и разовый на утилизацию (если животное умрет или его выбросят на улицу). Бездомных агрессивных однозначно уничтожать.
Но во-первых: все собаки должны иметь регистрационный номер в привязке к конкретному владельцу. А владелец должен платить ежегодный налог на содержание в чистоте окружающего пространства (уборку фекалий дворниками, мытье загаженных собаками лифтов и подъездов) и разовый на утилизацию (если животное умрет или его выбросят на улицу). Бездомных агрессивных однозначно уничтожать.
A TВопрос, который кучу раз оставался без ответа: как правильно-то и куда убирать собачьи экскременты, поскольку это не ТБО, вообще-то, и на полигонах им не место? Эти самые урны, разлагаемые пакетики и т.д.
Vadim Madgazin
А может подумать об экспорте бездомных животных в Китай и Корею?
Для Северной К. это была бы реальная помощь: там люди пухнут от голода...
Для Северной К. это была бы реальная помощь: там люди пухнут от голода...
Форумы
- Разговоры обо всём 18876
- Дети и родители 1306
- Автомобили 443
- Недвижимость, ЖКХ, ремонт 549
- Работа и бизнес 255
- Спорт, фитнес, танцы 228
- Медицина, здоровье, красота 603
- Домашние животные и растения 299
|
|
Обсуждение материала Zelenograd.ru
Около года прокуратура Зеленограда пыталась через суд запретить прием новых животных в приют на Восточной коммунальной зоне. Во время процесса все участники согласились, что приют переполнен, однако закрывать его суд не стал. Судья посчитала, что живущие в тесноте собаки — это более безопасный вариант, чем их нахождение на улицах города. Руководство приюта просит у мэрии увеличить площадь, но там пока не видят в этом «острой необходимости». Рассказываем, как развивается эта история, доводы сторон и чем грозит бездействие.