Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »
Как «дачники из Трамвая» захватили себе два гектара городской земли. Обзор цепочки решений длиной в 90 лет
Юрий Хотимский10
Города Житель
Хотя погодите, нет! Отличная логика! По ней потомки дачников должны требовать сноса 9 м/р, дворца, возврата их территории и компенсации за утрату имущества!
Или в логике хомосоветикуса так не работает?!
Отличная считаю статья! Образец классического отсутствия логики!
Сам автор пишет о том, что у дачников ОТОБРАЛИ землю, чтоб построить человейники, а когда выяснилось что человеки из человейников вынуждены принимать решение суда, то и суд не суд и решение не решение! :)))) просто огонь!!!!
Браво!
До чего же противно, то, господи!
Все хотят жить лучше, но принцип жития хомосоветикуса таков - надо сделать всё, лишь бы никто не жил лучше меня! А равняться будем на то где хуже! Вот потому и живется с каждым годом все хуже, но виноваты в этом конечно не мы - окружающие!
Люди! Очнитесь! Ау!!!!
Города Житель1
Закон не может трактоваться двояко - он на то и закон!
Автор пишет что «участки отобрали, дома снесли» это по закону?! Нет- по беспределу как сносили многие деревни и села, так решил какой то советский чиновник. Затем появились законы, частная собственность, но теперь и она стала не устраивать?!
Ну завтра решит город что 9 мр очень старый, на его месте можно построить вместо 9-12 этажных домов новые человейники в 30,40 этажей и решат их снести, а жителей , как просит автор выше, ну потому что власть сильная выселить например в Радумлю одних в Коммунарку других, в Жуковский третьих итп. Ну потому что так кто-то решит! Ведь тех, кому квартиры тут давали( а надо еще проверить законность насколько правильно давали, так ведь?!) многих и в живых нет, а то, что они себе эти квартиры по приватизации и/или их дети «захапали», потом продали признать незаконным и отобрать, тогда и выселить смогут в чистое поле!
Как такой оборот событий?! Или это уже нельзя?! Ну почему же нельзя? Ведь именно такая логика у авторов и комментаторов?!
Читаю и волосы шевелятся на лысой голове от того что у меня такие соседи! Чего от вас еще ждать?!
Александр Эрлих6
у дачников ОТОБРАЛИ землю |
Изъятие земли для государственных и муниципальных нужд - это легальная процедура, прописанная в законе (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/ce84a87dc1e7b39b770f22b8bfd0c5899ff8ba9d/). На территории Зеленограда это процедура проводилась и после "Трамвая", и в постсоветское время соответствующими чиновниками, которые одновременно и проект планировки "Трамвая" утверждали. Поэтому весь ваш пафос "завтра город решит что..." неуместен.
Давайте лучше поговорим о нашем случае, о "фактически занимаемой территории". Объясните, пожалуйста, как получилось, что пешеходные дорожки, по которым люди десятилетиями ходили от Панфиловского проспекта к ДТ, оказались территорией, "фактически занимаемой" ДНТ?
Kill Digit2
Автор пишет что «участки отобрали, дома снесли» это по закону?! Нет- по беспределу как сносили многие деревни и села, так решил какой то советский чиновник. |
членам Трамвая предоставили взамен изъятых участки в Клинском районе |
Ну завтра решит город что 9 мр очень старый, на его месте можно построить вместо 9-12 этажных домов новые человейники в 30,40 этажей и решат их снести |
Ну почему же нельзя? Ведь именно такая логика у авторов и комментаторов?! |
Логика другая, некий эксперт выделил травайчику доп.территорий, суд за неимением других доказательств мнение этого эксперта принял, вопрос лишь в том почему чиновники не стали мнение этого эксперта подвергать сомнению (возможно "заряженного" на нужный результат, который увидел фактические границы гораздо шире, чем оно было на самоме деле в момент экспертизы) и не опротестовали (или чиновники тоже были "заряжены" на отсутствие активности?), ведь утверждается, что все козыри как раз у властей и даже есть решение снести забор с этой стороны трамвачика за 2011-2013 год.
Отредактировано: 29-12-2022, 10:08
Как власть может сохранить авторитет, если жестко не снесет забор? |
У "власти" формально есть монополия на применение "силы", если дать зелёный свет, её легко и просто можно использовать против кого угодно, забив на справедливость и закон. А вы судитесь потом, доказывайте, что не верблюд.
Объясните, пожалуйста, как получилось, что пешеходные дорожки, по которым люди десятилетиями ходили от Панфиловского проспекта к ДТ, оказались территорией, "фактически занимаемой" ДНТ? |
Сергей Сергей7
Василий Козинский4
Люди! Очнитесь! Ау!!!! |
Юрий Хотимский4
Евгений Максимов1
Предыдущая страницаСледующая страница
1 2
Форумы
- Разговоры обо всём 18822
- Дети и родители 1306
- Автомобили 443
- Недвижимость, ЖКХ, ремонт 549
- Работа и бизнес 255
- Спорт, фитнес, танцы 226
- Медицина, здоровье, красота 603
- Домашние животные и растения 299
- Популярные темы
- Новые темы
К переводу на закрытую схему горячего водоснабжения начали готовить пять корпусов 1-го микрорайона
Директор «Жилищника» стал предпринимателем 2 ответа
Михайловский пруд — от деревенского водоёма до столичной достопримечательности
Задержку открытия новой школы в 22-м микрорайоне допустили в районной управе
|
Zelenograd.ru
© 1997–2024 Зеленоград.ру
info@zelenograd.ru, 8(499)995-04-10 (с 10 до 17 по будням)
Возрастное ограничение 18+
Обсуждение материала Zelenograd.ru
Тысячи зеленоградцев недоумевают — как получилось, что дачное товарищество «Трамвай» в 9-м микрорайоне получило якобы законное право перегородить проход по пешеходным дорожкам, которые десятилетиями были фактически городской территорией и остаются ей и сейчас. Власти беспомощно разводят руками и ссылаются на решения судов. Исходных документов в открытом доступе практически нет, однако именно из тех самых решений многочисленных судов можно понять как это произошло и почему законность действий «Трамвая» вызывает большие сомнения.