Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »
Дачный поселок «Трамвай» захватил часть земельного участка с Панфиловским проспектом. Теперь несколько построек могут снести
Михаил Капустин
1
Они сегодня продолжили устанавливать секции забора на уже установленные столбики в сторону Панфиловского. Похоже, им плевать на всех.
A TИнтересно. Ведь, наверное, кто-то же должен был проводить экспертизы, выдавать разрешения на строительство или что там положено.
Наверное, как-нибудь это всё будут улаживать, но факт: если бы не упорство с этим забором и последующий воинственный настрой представителей (имхо, например, заявление на авторов неумных комментариев в тг-канале - привлечение дополнительного внимания), вряд ли кто-нибудь и заметил бы. Тем более, что это жителям, в отличие от забора, перерезавшего пешеходные маршруты для 9 и 12 микрорайонов, фактически не мешало. Так и продолжали бы мирно уживаться.
Наверное, как-нибудь это всё будут улаживать, но факт: если бы не упорство с этим забором и последующий воинственный настрой представителей (имхо, например, заявление на авторов неумных комментариев в тг-канале - привлечение дополнительного внимания), вряд ли кто-нибудь и заметил бы. Тем более, что это жителям, в отличие от забора, перерезавшего пешеходные маршруты для 9 и 12 микрорайонов, фактически не мешало. Так и продолжали бы мирно уживаться.
Василий Козинский
Полагаю, вопросы к кадастровому учету и межеванию - скорей именно оно было более поздним событием (забор и дома поставили раньше). Такое случается. А с учетом того, что личные участки на кадастровой карте почти ни у кого не размечены, то ситуация становится пикантной, потому как приоритет теперь за тем, у кого все оформлено, а это - Панфиловский проспект. Может еще дачная амнистия как-то сможет переломить ситуацию. Интересный сериал получается ;)
Kill Digit1
Такими темпами трамвайчик может поперхнуться и вместо приобретения потерять территории, возможно, с потерей прирезанного, а так бы жил бы себе в имеющихся территориях и надо было то всего-то внести фактические заборы на публичную карту.
Иван Пыхов3
Придурки из Трамвая. А это всё жадность. Не перегораживали бы проходы жителей 9 мкр и жили бы спокойно. А сейчас начнутся суды по сносу незаконно построенных строений. Неизвестно, правда, чем всё это закончиться. У нас судебная система работает ну-у-у очень избирательно.
Иван Пыхов1
 | Интересно. Ведь, наверное, кто-то же должен был проводить экспертизы, выдавать разрешения на строительство или что там положено. |
Владислав М 1
Ну вот и предмет торга с Трамваем появился. Освобождение дорожек в обмен на легализацию домов. Только надо нормально границы оформить, чтобы это не повторялось каждые 10 лет.
| Интересно. Ведь, наверное, кто-то же должен был проводить экспертизы, выдавать разрешения на строительство или что там положено. |
Странно, что понимая, что фактически Трамвай самовольно частично занял участок №9 относящийся к эксплуатации дорожной сети своими заборами и участками - они пошли на усугубление конфликта.
Особенно сейчас, когда граждане страны так восприимчивы к нарушению их прав, в данном случае просто иметь проход от остановки до дворца творчество, право которое они имели всегда.
Какие бы не были крутые юристы у трамвая (отнюдь не бедные люди проживают в Трамвае и могут себе позволить тратить достаточно денег на юристов) - итог предсказуем.
| Они сегодня продолжили устанавливать секции забора на уже установленные столбики в сторону Панфиловского. Похоже, им плевать на всех. |
Kill Digit
Так как забор уже сносили и решение суда вступило в силу, то:
Так что выходит надо подать в суд и указать, что решение по забору уже было и просто исполнить решение суда 2011-2015 годов о сносе забора.
| Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в
законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Из приведенной нормы процессуального закона следует, что преюдициальное значение при рассмотрении дела имеют факты и обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в котором участвуют те же лица. |
Форумы
- Разговоры обо всём 18822
- Дети и родители 1306
- Автомобили 443
- Недвижимость, ЖКХ, ремонт 549
- Работа и бизнес 255
- Спорт, фитнес, танцы 226
- Медицина, здоровье, красота 603
- Домашние животные и растения 299
- Популярные темы
- Новые темы
К переводу на закрытую схему горячего водоснабжения начали готовить пять корпусов 1-го микрорайона
Директор «Жилищника» стал предпринимателем 2 ответа
Михайловский пруд — от деревенского водоёма до столичной достопримечательности
Задержку открытия новой школы в 22-м микрорайоне допустили в районной управе
|
|
Обсуждение материала Zelenograd.ru
Часть строений дачного поселка «ИТР Трамвая» в 9-м микрорайоне непонятно как оказались на соседнем участке, на котором расположен Панфиловский проспект. Получается, что «дачники из Трамвая» не только расширили свой участок за границы фактического использования и перекрывают проход тысячам зеленоградцев, идущим к Дворцу творчества, но и захватили часть соседнего участка.