Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Публичные слушания по проектам пристроек к поликлиникам проходят в 3 микрорайоне

В управе района Савёлки (корпус 311) представлена экспозиция проектов двух строительных объектов. Это пристройка лечебно-физкультурного комплекса к детской поликлинике № 84 (корпус 348а) и травматологического отделения к взрослой поликлинике № 65 (Каштановая аллея, дом 2, строение 7).

1

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
7 января 2011

И до чего они дослушаются, как думаете?

2

Игнат Игнорировать сообщения этого пользователя
7 января 2011

Как ни странно, это зависит от вас.

3

Валерия """Игнорировать сообщения этого пользователя
11 января 2011

Лично мне в этих конкретных public discussions чудится некоторая провокационность: это же не проект "Народный гараж", а пристройки к муниципальным лечебным учреждениям. Считаю, что обсуждать эти проекты , вносить аргументированные предложения и замечания должны только руководители этих медицинских учр., совместно с экспертами - профессионалами ( архитекторами, строителями, экологами и т.д.), а не дилетанты-любители. Только! И исключительно!

P.S. А разумнее всего ( если уж игры в демократию продолжаются и есть желающие поучаствовать) - просто размещать предметы обсуждения , в виде проектов с полной технической информацией и пояснениями, на любом городском интернет- ресурсе. Это было бы гораздо эффективнее. ИМХО.

4

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
11 января 2011


Считаю, что обсуждать эти проекты , вносить аргументированные предложения и замечания должны только руководители этих медицинских учр., совместно с экспертами - профессионалами ( архитекторами, строителями, экологами и т.д.), а не дилетанты-любители. Только! И исключительно!
Уго, значит, ни собственников этих учреждений, ни собственников земли, то есть простое насееление даже и формально спрашивать не надо? Как раз на вопрос "хотите ли вы новую коробку под окнами" надо спрашивать тех, кто в эти окна смотрит. Ответ, впрочем, будет предсказуемым, как и игнорирование этого ответа.

5

Валерия """Игнорировать сообщения этого пользователя
12 января 2011



Объект объекту - рознь. Кому могут помешать пристройки к поликлиникам, расположенные не в жилой зоне? И потом, обсуждение по каким критериям - техническим, архитектурным, бюджетным? Или просто - строить или НЕ строить? Если первое, - я уже написала, что думаю по этому поводу. Госдумовцы, уже давно страдающие жировой дистрофией мозга, федеральный закое о публичных слушаниях состряпали и приняли, только не объяснили, какой стороной и на какое место его прикладывать. Вот и изощряются местные самоуправцы, превращая само действо в балаган-шоу.


то есть простое насееление даже и формально спрашивать не надо?
Если формально, - то нет. Если НЕ формально - "простое население" в процессе обсуждение затребует стоянку не на 8, а на 148 автомобилей, а сам объект пойдет лесом.

6

Joke EvilИгнорировать сообщения этого пользователя
12 января 2011

"простое население" в процессе обсуждение затребует стоянку не на 8, а на 148 автомобилей, а сам объект пойдет лесом.

натюрлих

7

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
12 января 2011


Или просто - строить или НЕ строить?
Разумеется, строить или нет. ПОнятно, что население всегда будет против нового строительства, задача властей в идеале - с одной стороны, привести аргументы, доказывающие необходимость новых объектов, с другой (опять же в идеале) должны быть известны граничные условия: например, если строим пристрои к поликлиникам, то не делаем то-то и то-то, и наоборот.

Без этого слушания - разумеется, пустая формальность. Однако в то же время они и являются возможностью хотя бы задать вопросы в том числе и о нужности и об алтьтернативных способах распила бюджета.

8

Валерия """Игнорировать сообщения этого пользователя
12 января 2011


Разумеется, строить или нет.
Тогда ситуация вообще бредовая . Вы знаете,Владислав, сколько бюджетных денежек стоит "сделать проект"? Сначала отвалить/отпилить/откатить деньги на подготову проекта , потом воплотить в бумагу и макеты, а потом решать , "советуясь", - а если уж такая острая необходимость в нём. Не видятся ли Вам в этом некоторые противоречия здравому смыслу. Ну, это примерно, как снести стены в квартире, накупить стройматериалов, а уж потом решать с домочадцами - делать ремонт или нет.)))

9

Joke EvilИгнорировать сообщения этого пользователя
12 января 2011

(зевая) Люди! Вы, вообще, о чем, а?
Какие-то фантомные боли, ага...

10

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
12 января 2011


Вы знаете,Владислав, сколько бюджетных денежек стоит "сделать проект"?
Жизнь вообще не дешевое занятие. К тому же, кто сказал, что проекты уже готовы, а не заключаются в картинках и фигурках? Проекты с большой вероятностью типовые, то есть набрать нужное количество этажей для архитекторов - дело не хитрое.

11

yasik *****Игнорировать сообщения этого пользователя
19 января 2011

А я считаю что надо сделать эту пристройку.И именно для лечебно-физкультурного комплекса. Моему ребенку в прошлом году назначили как раз лечебную физкультуру(по причине формирующегося сколиоза).Так мы из 10 назначенных процедур проходили только 3. А почему? Потому что это ПОЛИКЛИНИКА, где полно больных детей.Один раз придешь на процедуру-две недели на больничном.Мы так 4 раза подряд болели,в течении 1,5 мес.(хотя обычно 1-2 раза в год).Детям, которым назначают ЛФК,массаж,гидромассаж и т.п. нечего делать в общем здании с больными ОРЗ,ОРВИ и гриппом. Так что это хороший проект.

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка