Существующую систему медицинского обслуживания подростков планируется изменить, рассказал корреспонденту Zelenograd.ru глава зеленоградского здравоохранения Иван Голоусиков.
Оставлять подростков в детской поликлинике, несомненно хорошая идея. Еще бы поликлиникам врачей подростковых нормальных бы... Вот в 84 поликлинике - врач Суслова О.М. не смогла отличить ОРЗ от обострения пиелонефрита даже при наличии анализов((((.Упорно ставила ОРЗ. И прием там - странный такой - интервал с 10,30 до 17 часов. Если родителю подростка хочется пообщаться с доктором - сделать это до работы или после - нереально.
Да... Суслова - это что-то... Мне она кажется вареной или вечно сонной. Медсестра ей подстать. А в поликлинике 201 по нашему району врач Бойко - очень хорошая, внимательная. Медсестра Маргарита у нее тоже хорошая: хорошо общается с подростками, находит общий язык и оп-нескольку раз объясняя им, как попасть на прием к различным специалистам. В п-ке 201 проблемы с врачами-специалистами: в часы, когда они должны принимать подростков, идут все кому не лень, а подростков отталкивают. А чтоб сдать простой анализ крови, так это только по талонам. А сейчас в п-ке 201 идет ремонт.
Оставлять подростков в детской поликлинике, несомненно хорошая идея.
Не согласна. Я, честно говоря, вообще не понимаю, зачем нужно создавать это промежуточное звено. Плодить дополнительные ставки? Логичнее переводить подростков во взрослые поликлиники, нежели оставлять в детских, потому как физические параметры 15-летнего человека практически соответствуют параметрам взрослого. Выделять врачей для возрастной категории "не меньше 15 - не больше 18" - это глупость из области "узкоспециализированных узкоспециалистов".
Не знаю, как сейчас, но в Солнечногорском районе, в пору моей юности с 15 лет мы переходили к взрослым врачам и нормально. Зачем нужны подростковые врачи-непонятно, понятно, если б для пенсионеров были отдельные врачи, т.к у них и болезни более специфические и поговорить надо и время у них легко подстроить под приём. А подростков и зрелых людей надо в одну клинику на приём. Разница в 3 года несущественная, а проблемы создаёт весомые для врачей и пациентов.
Я, честно говоря, вообще не понимаю, зачем нужно создавать это промежуточное звено.
Пипа, я - за, только тогда нужно отменить обязательные осмотры с обязательным отчетом перед военкоматом. Сейчас подростковый врач по сути наблюдает подростков аккурат для этого. А вовсе не для того, чтобы лечить.
Взрослые во взрослые поликлиники ходят редко, по моим наблюдениям все-таки больше - в частные. Надо - пришел, не надо - никто не заставит...
А в "Дорогой россиянии" уже давно ничего и никого не хватает. Действительно, идиот придумал переводить детей в чужой район, да еще и с такого раннего возраста. Как показала практика на моей семье - мы отказывались вообще от услуг этих подростковых врачей именно по этой причине. Куда удобнее выдержать больного ребенка три дня дома, чем таскать чего через весь город еще не известно в какую погоду. И родителям приходится отрываться от работы, потому что дети привыкают к своему врачу, к тому же расположению своего кабинета, а тут - все новое, дети теряются, и отказываются вообще туда ходить. Другое дело, когда - по острой необходимости, да еще и с родителями. Но сейчас, спустя 20 лет разложения и медицины в нашей стране в том числе, толку от ваших наноизобретений будет мало. Мы только ходим к врачам, в основном, для того, чтобы зафиксировать сам факт заболевания и выздоровления ребенка для СПРАВКИ в школу. Поликлиники работают на Аптеку, и это доказанный факт, а теперь еще страшнее будет, потому что Аптеки неизвестно (или ИЗВЕСТНО), поддерживают чьи финансовые интересы в России. Так что не рассчитывайте, господа ХИТРОУМНЫЕ, что мы поведемся на вашу провокацию "лечиться у врача". Хрен вам, а не кошелек (точнее - мы не дадим вам уничтожать наших детей!!! (((((((
Обсуждение материала Zelenograd.ru
Существующую систему медицинского обслуживания подростков планируется изменить, рассказал корреспонденту Zelenograd.ru глава зеленоградского здравоохранения Иван Голоусиков.