Главная страница » Форумы » Спорт, фитнес, танцы »
Зеленоградский конно-спортивный клуб
Алексей Данилов
Вы просто поразили меня,Татьяна. Я,конечно, предполагал, что мой
собеседник молод, но не настолько. Вы применили этот аргумент, против
которого бессильны все мои доводы. Мне остается выразить восхищение Вами
и Вашими родителями. Позвольте сказать, что мне почти 55 лет, у
меня взрослые сыновья и есть уже внуки. Если Вы еще на стуле и не бьетесь в судорогах
на полу в приступе истерического смеха с воплями типа:"Ну, дедуля (старый хрен,
..) ты даешь!" , тогда я Ваш поклонник.
Я действительно поверил, что Вами движет чувство сострадания. Спасибо Вам за урок,
а то я бы никогда не знал, что в Вашем возрасте возможно обсуждать такие сложные
темы. Да, конечно, можно поставить точку, потому что у большинства пользователей
сайта от таких вопросов просто голова болит.
Только небольшое замечание. Я говорил о свободе от прав, но не от обязанностей.
Если я пользуюсь каким-либо правом, например, правом проезда в транспорте, я
обязан взять билет. Обязанность всегда идет за правом, но не наоборот.
Сейчас на Земле действует право сильного, но я таким правом не пользуюсь. Стараюсь
по крайней мере. Я пользуюсь правом свододы. Тогда моя обязанность признавать это
право за другими. Это право дается нам с момента прихода на Землю. Право сильного
предполагает ограничение права свободы путем создания аппарата насилия в виде
государства. Это право вынуждает государсто порождать законы, которые мы обязаны выполнять,
какие бы они не были. Говорить о справедливости в рамках этого права можно только,
опираясь на законы, которые и созданы для поддержания права сильного. т.е. безсмысленно.
Выше этого права только одно право, право свободы.
Это и есть вечный вопрос смысла Жизни, спор Пилата и Иисуса.
Если Вы действительно признаете за лошадью право свободы, тогда Вы свободный
человек. Честь Вам и хвала. Так что, то, что для Вас еще теория, для человечества
уже тысячелетняя практика, правда, неудачная.
Все. До свидания. Поздравляю Вас с Новым Годом, желаю успехов, примите .. и пр...
.
собеседник молод, но не настолько. Вы применили этот аргумент, против
которого бессильны все мои доводы. Мне остается выразить восхищение Вами
и Вашими родителями. Позвольте сказать, что мне почти 55 лет, у
меня взрослые сыновья и есть уже внуки. Если Вы еще на стуле и не бьетесь в судорогах
на полу в приступе истерического смеха с воплями типа:"Ну, дедуля (старый хрен,
..) ты даешь!" , тогда я Ваш поклонник.
Я действительно поверил, что Вами движет чувство сострадания. Спасибо Вам за урок,
а то я бы никогда не знал, что в Вашем возрасте возможно обсуждать такие сложные
темы. Да, конечно, можно поставить точку, потому что у большинства пользователей
сайта от таких вопросов просто голова болит.
Только небольшое замечание. Я говорил о свободе от прав, но не от обязанностей.
Если я пользуюсь каким-либо правом, например, правом проезда в транспорте, я
обязан взять билет. Обязанность всегда идет за правом, но не наоборот.
Сейчас на Земле действует право сильного, но я таким правом не пользуюсь. Стараюсь
по крайней мере. Я пользуюсь правом свододы. Тогда моя обязанность признавать это
право за другими. Это право дается нам с момента прихода на Землю. Право сильного
предполагает ограничение права свободы путем создания аппарата насилия в виде
государства. Это право вынуждает государсто порождать законы, которые мы обязаны выполнять,
какие бы они не были. Говорить о справедливости в рамках этого права можно только,
опираясь на законы, которые и созданы для поддержания права сильного. т.е. безсмысленно.
Выше этого права только одно право, право свободы.
Это и есть вечный вопрос смысла Жизни, спор Пилата и Иисуса.
Если Вы действительно признаете за лошадью право свободы, тогда Вы свободный
человек. Честь Вам и хвала. Так что, то, что для Вас еще теория, для человечества
уже тысячелетняя практика, правда, неудачная.
Все. До свидания. Поздравляю Вас с Новым Годом, желаю успехов, примите .. и пр...
.
Лилия Слесарева
Прочитала я тут ваш диалог, Татьяна, с Алексеем Даниловым.Хочу Вас поддержать: парировали Вы хорошо!Мужчина оказался занудным, но Вы выстояли.Действительно, говорить можно что угодно и сколько угодно, а палец о палец ударить ради своих красивых слов- лениво, и тогда очень удобно прикрываться забором из больших занудных теорий. Я, по роду своего хобби, сталкивалась с людьми, которым чуждо то, чем занимаюсь я.И тем не менее, они выдвигали теории, подобные васкзанным Алексеем Даниловым.И вывод напрашивается всегда один: сначала окунитесь во все это, проверьте на себе-а потом разглагольствуйте! Успехов Вам , Татьяна!
Ольга Шинкаренко
Неужели сейчас никому не интересен КОННЫЙ СПОРТ в любимом городе???
Форумы
- Разговоры обо всём 18852
- Дети и родители 1306
- Автомобили 443
- Недвижимость, ЖКХ, ремонт 549
- Работа и бизнес 255
- Спорт, фитнес, танцы 228
- Медицина, здоровье, красота 603
- Домашние животные и растения 299
|
|
15
Татьяна Гусева
1 января 2006
Вы говорите о
прав, придуманных кем-либо.
Вся наша жизнь подчинена государственным правам и нормам. Мы в зависимости от государства!
Я сейчас нахожусь в зависимости от родителей, например, так как я ещё несовершеннолетняя.
В бассейне, например, всегда перед заходом в воду принято мыться. Это такой закон. А я видела полно женщин, которые проходят, не моясь. Противно? Да. Только их никто за руку не ловит. Несправедливость.
Человек обитает в условиях современного города. Жизнь человека зависит, в основном, от его достатка. Одни всю жизнь корячатся за копейки, а другие играючи наживают миллионы. Опять несправедливость, чёрт побери!
В системе Парелли лошадь имеет право выбора. Последнее слово - за ней. Если она не хочет идти, она не пойдёт. На то это и "система Парелли". В системе Невзорова лошадь тоже абсолютно свободна.
Но мы с вами не Парелли, и не Невзоров.
Вы ещё предложите поубивать всех лошадей, кошечек и собачек - потому, что они "несвободны"! И да, давайте перестреляем и всех людей заодно. За их тупые законы, за их "человеческие факторы"... Это ж глупость дикая!!!
Если так серъёзно думать, то лучше вообще не жить на этом свете... И никаких проблем тогда не возникнет.
А жизнь - сама по себе проблема. Для разумного человека она ставит всё новые и новые задачи.
Вот у меня свои задачи. Да, и связанные с лошадьми. Потому, что я хочу научиться с ними работать, это раз. Во-вторых, освоить методику Парелли (в будущем).
А вы хотите, чтоб они просто исчезли, а вот когда они исчезнут, то люди перестанут наживаться за их счёт, не так ли?
К сожалению, это уже жанр фантастики.
И последнее. Может быть, лучше создать новую тему? Или просто поставить жирную точку? Потому, что, простите, у каждого свои тараканы, и каждый воспринимает реальность по своему.
P.S. Знаете, что такое флуд? Вот ещё вам противопоставление "абсолютной свободе"... Даже в Интернете свои правила, да-да. Свой этикет, а этикет, как известно, это тоже пример ряда правил. Правил, созданных человечеством. Вот и ограничение "свободы".
Цитировать
Пожаловаться