Главная страница » Форумы » Медицина, здоровье, красота »

реклама на тему СПИДа

Кубик РубикИгнорировать сообщения этого пользователя
19 сентября 2007

В последнее время постояннно крутят эти идиотские ролики, где какой нибудь чудак ни к селу ни к городу спрашивает "А что вы знаете о СПИДе?" Чего они хотят эти добиться? Или еще видел ролик с Газмановым, где он очень убежденно говорит, что СПИД не передается через воздух или слюну. Это он о больных детях. А этот ролик для чего? Если надо помочь материально, то так бы и сказали... А то : "не надо бояться заразиться" Как же, не надо... Сами телевизионщики и Минздрав - все признают, что СПИД распространяется. И плюс к тому известно, что СПИД передается от больных людей к здоровым. Так для чего талдычить, что близкие контакты совершенно безопасны?
Думаю, эти ролики сделаны , чтобы замаскировать полное нежелание зурабовской конторы ПО НАСТОЯЩЕМУ помогать больным СПИДом людям. Для настоящей помощи больных СПИДом надо помещать в клиники, где , естественно, лечить, точнее уменьшать негативное действие болезни. А сейчас они фактически отказались от этих людей, бросили их на произвол, а в оправдание вот эти ролики. То есть заботу о больных зурабовская контора пытается переложить на родственников или на самих заболевших, ну а если при этом еще кто-то случайно заразится - типа, судьба такая...

1

Zveol ZveolИгнорировать сообщения этого пользователя
19 сентября 2007


То есть заботу о больных зурабовская контора пытается переложить на родственников или на самих заболевших, ну а если при этом еще кто-то случайно заразится - типа, судьба такая...
Это не только с больными СПИДом, но и все онкологические больные на родственниках держатся, если, конечно, эти родственники есть и не против рисковать своим здоровьем, т.к. известно, что одна из условно- подтверждённых теорий возникновения раковых заболеваний является вирусная.

2

Кубик РубикИгнорировать сообщения этого пользователя
19 сентября 2007


все онкологические больные на родственниках держатся, если, конечно, эти родственники есть и не против рисковать своим здоровьем, т.к. известно, что одна из условно- подтверждённых теорий возникновения раковых заболеваний является вирусная.
Ну это из области фантастики, а СПИД -100% вирусная инфекция.
К тому же при проживании больных СПИДом среди неинфицированных людей, есть и другая сторона. Больные СПИДом имеют естественно , ослабленный иммунитет ( это и есть собственно заболевание) , а "обычные" люди всегда являются носителями каких либо других вирусов/бактерий, возбудителей болезней.
Бацилла почти всегда притаилась в организме, она только ждет удобного момента , чтобы размножиться и вызвать заболевание. Так вот, если для НЕинфицированного СПИДом человека, бацилла не опасна ( при условии здорового образа жизни) то для больных СПИДом даже вирус гриппа смертелен. Поэтому, находясь в обществе, больные СПИДом люди постоянно рискуют заболеть и умереть. Этот момент никогда не рассматривался и не обсуждался даже на ТВ в тематических передачах.

3

Zveol ZveolИгнорировать сообщения этого пользователя
20 сентября 2007


Ну это из области фантастики
К сожалению уже нет.

4

Синий ТигрИгнорировать сообщения этого пользователя
20 сентября 2007

я слышала о таком механизме вирусной передачи онкологических заболеваний. Да, к сожалению есть такие наблюдения. Если совсем просто говорить, то это происходит так - например больной раком заболел ветрянкой. И вошел в контакт с неболевшим ветрянкой человеком. Тогда происходит заражение этого человека не только ветрянкой, но и раком. Т.е. рак встраивается на клеточном уровне в эту ветрянку (или другое вирусное заболевание) и передается вместе с ним по вирусной схеме. Есть сейчас такие исследования. Например - как изобрели ацикловир (или зовиракс)? Это кстати единственный противовирусный препарат (против герпеса), за него нобелевскую премию дали. Ученые рассматривали герпес как онкологию - и оказалось, что механизмы этих заболеваний и их лечения сходны. По сути - зовиракс есть химиотерапия. Кстати, ветрянка имеет герпесную природу, это один и тот же вирус.
Так что будьте аккуратны!

5

Пипа СуринамскаяИгнорировать сообщения этого пользователя
20 сентября 2007

http://lood.ru/essentials-of-oncology/ethiology.html

Синий Тигр. Вирусная теория канцерогенеза пока подтверждения не получила. По крайней мере, научных данных по этому вопросу нет .
Исключение - влияние вирусных гепатитов на развитие гепатоцеллюлярной карциномы. В любом случае, происходит заражение не карциномой, а гепатитом.

6

Синий ТигрИгнорировать сообщения этого пользователя
20 сентября 2007

выдержки из вашей ссылки на Ленинградский онкодиспансер-
"...около 95% канцерогенов человека экзогенного про-исхождения...
Экзогенные факторы, в т.ч.
- инфекционные агенты: вирусы (африканской лимфомы Беркитта, назофарин-геальной карциномы и др., гепатита В)"
Читала бегло, по диагонали, могла что-то упустить, но не суть. Но вот гепатитовый вирус в этом смысле особенный...
могу подковаться аргументами, если хотите. Мне если честно не очень охота штудировать эту грустную тему. Но волею судеб пришлось узнать довольно много, и из источников, не менее авторитетных, чем вышеупомянутый диспансер.

А если уж по большому счету - никто точно не знает, как и что - эти самые раки...

7

Кубик РубикИгнорировать сообщения этого пользователя
20 сентября 2007

Короче, возвращаемся к теме.

В общем, как я думаю, в отношении ВИЧ инфицированных существует несколько проблемных моментов:
1) Распространение инфекции, о чем я уже написал. Точнее передача ВИЧ от больных людей к здоровым и передача всяческих других инфекций от "здоровых" людей к ВИЧ инфицированным.
2) проблемы квалифицированного лечения. Ежу понятно, что в районной поликлинике г. Урюпинска искать спецов по лечению СПИДа бесполезно. А настоящие специалисты редки и требуют высокой оплаты. Плюс к этому медицинское оборудование, которое тоже весьма недёшево
3) Социальные проблемы. Не секрет, что ВИЧ инфицированных не берут на работу ( если узнают о болезни), с ними никто не желает находиться рядом, то есть эти люди фактически оказываются в изоляции и наедине со своей бедой.

Вывод или решение напрашивается само собой: создание крупных центров по лечению СПИДа, где будут сконцентрированы инфицированные. Деньги есть - в заначках у гос-ва уже триллионы рублей. Создание этих центров как раз и позволит решить все вышеназванные проблемы: карантин для ограничения распространения инфекции, наличие высококлассных специалистов и общество людей с такими же проблемами. Также можно будет частично решить и проблему с работой для ВИЧ инфицированных и другие вопросы, например страх, что информация о заболевании станет кому то известна, и т.п.


P.S. Сам я не болею, а вопрос поднял, поскольку считаю его важным.

8

Пипа СуринамскаяИгнорировать сообщения этого пользователя
20 сентября 2007

Статья большая, но информативная.
http://www.refcentr.takecare74.ru/netcat_files/371/250/h_7a55ddc04ee2e14c671f4cc91d7b9483
Вот некоторые выдержки:
"... Еще одним необходимым условием эффективного просвещения является специальная работа, направленная на специфические группы населения, с повышенным риском заражения ВИЧ. К этим группам относят: мужчин-гомосексуалистов, потребителей наркотиков, проституток, молодежь, работников транспорта, разного рода мигрантов ( включая туристов и торговцев) и других. Работа с многими из этих групп требует специальных подходов, так как они часто воспринимают мероприятия, проводимые государственными органами, как попытку насильственного изменения их образа жизни".

"Основополагающая роль российского государства в организации борьбы со ВИЧ/СПИД закреплена Конституцией РФ и «Федеральным Законом о предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызванного вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция).» Закон в целом определяет стратегию противодействия ВИЧ-инфекции в России и по мнению экспертов до сих пор является одним из наиболее полноценных документов такого рода известных в мировой практике.
В статье 4 этого Закона гарантиями государства определяются:
- регулярное информирование населения, в том числе через средства массовой информации, о доступных мерах профилактики ВИЧ-инфекции
- эпидемиологический надзор за распространением ВИЧ-инфекции на территории Российской Федерации
- производство средств профилактики, диагностики и лечения ВИЧ-инфекции, а так же контроль за безопасностью медицинских препаратов, биологических жидкостей и тканей
- доступность медицинского освидетельствования для выявления ВИЧ-инфекции, в том числе и анонимного, с предварительным и последующим консультированием…
- бесплатное предоставление всех видов квалифицированной и специализированной медицинской помощи ВИЧ-инфицированным – гражданам РФ, бесплатное получение ими медикаментов при лечении в амбулаторных или стационарных условиях, а так же бесплатный проезд к месту лечения и обратно в пределах Российской Федерации.
- развитие научных исследований по проблеме ВИЧ-инфекции
- включение в учебные программы образовательных учреждений тематических вопросов по нравственному и половому воспитанию
- социально-бытовая помощь ВИЧ-инфицированным гражданам Российского государства, получение ими образования, их переквалификация и трудоустройство
- подготовка специалистов по реализации мер по предупреждению распространения ВИЧ-инфекции
- развитие международного сотрудничества и регулярный обмен информацией в рамках международных программ предупреждения распространения ВИЧ-инфекции".


Вывод или решение напрашивается само собой: создание крупных центров по лечению СПИДа, где будут сконцентрированы инфицированные. Деньги есть - в заначках у гос-ва уже триллионы рублей.
Авессалом. Я думаю, на данном этапе государство это не потянет... Больные СПИДом и так лечатся бесплатно. И недешево лечатся. На одного больного в год расходуется до 10 тысяч долларов. Это только лекарства.

Вот еще ссылка:
http://viperson.ru/wind.php?ID=306844&soch=1
Пожалуй, здесь Зурабов прав.

9

Кубик РубикИгнорировать сообщения этого пользователя
20 сентября 2007

В статье 4 этого Закона гарантиями государства определяются:
Думаю, и вы и многие другие посетители форума по своему опыту хорошо знают, чего стоят эти законы и гарантии. Понятно, что наличие закона важно, но еще важнее его исполнение. Сейчас Зурабова вроде бы уже уволили, но кем его заменят, и не будет ли это Зурабов №2? В общем, надо в консерватории что-то менять...Эхе-хе...

Авессалом. Я думаю, на данном этапе государство это не потянет
Да как раз это и не проблема, если уже выделяются деньги и лекарства. Просто сосредоточить всё это в определенных , заранее выделенных местах. То есть, организовать "по уму". Тогда и затраты на лечение сократятся, а эффективность его возрастёт.
Такие действия , кстати, нужны не только по СПИДу, а и по гепатиту,туберкулезу (тубдиспансеры ведь уже были при советской власти, это только при дерьмократах они в большинстве были закрыты или угроблены).
А сейчас эти зурабовские казнокрады забрасывают "идеи", что , например, психически больных надо лечить исключительно амбулаторно, а психбольницы позакрывать. В общем, надо начинать с консерватории...

Отредактировано: 19-12-2012, 22:02

10

Olga IvanovaИгнорировать сообщения этого пользователя
17 октября 2007

Я не настолько сильна в этом вопросе, но возможно просто "отстала от жизни", только не очень понимаю о чем речь? Ну. вирусные инфекции, и что? Ведь ни рак, ни СПИД не передаются воздушно -капельным путем, а только по крови и половым путем... еще раз повторюсь, может я чего не знаю, но как могут заразить эти люди окружающих еще? По поводу изоляции больных не могу так категорично судить, если поставить себя, например, на место родителей, ребенка которых заразили СПИДом, как-то уже все видится по-другому... У нас сейчас, говорят, все большее распространение имеет гепатит, болезнь, в ряде случаев тоже неизлечимая да и заразная... И что, может и больных гепатитом всех в города-изоляторы? Рассортируем всех, в зависимости от имеющихся болезней...?

11

Lorena L.Игнорировать сообщения этого пользователя
17 октября 2007

Полностью согласна. Лечить или искать хотя бы препараты надо, а не рассортировывать.

12

007 GankaИгнорировать сообщения этого пользователя
23 октября 2007

Может вернемся к теме топика?
Я вот думаю что зря телевизионщики крутят эту рекламу. Меня она бесит. Лучше бы крутили другую соцрекламу - вообще об отношениях между людьми. Например, чтобы МУЖЧИНЫ уступали место БЕРЕМЕННЫМ девушкам в электричках, да и вообще девушкам.

13

Кубик РубикИгнорировать сообщения этого пользователя
24 октября 2007


но как могут заразить эти люди окружающих еще?
Какая разница как заразили? По моему тут вопрос в самом факте заражения.


По поводу изоляции больных не могу так категорично судить, если поставить себя, например, на место родителей, ребенка которых заразили СПИДом, как-то уже все видится по-другому...
Вижу я, что вы нихрена не поняли из написанного мной выше. Хотя, как мне кажется, написано вполне доступным языком. Не идет речь об ИЗОЛЯЦИИ. Я веду речь о ЦЕНТРАХ ПО ЛЕЧЕНИЮ. Конечно с некоторыми ограничениями по доступу туда. Но это в интересах самих зараженных ВИЧ в том числе.

И еще хочу несколько расширить тему. Как известно, кроме СПИДа есть и другие очень опасные заболевания: гепатиты ( их несколько видов, подробности может сообщить ник Пипа Суринамская), старый добрый туберкулез и еще более старая и еще более "добрая" проказа/лепра, которая сейчас стремительно разносится бомжами. Ну и там по мелочам: птичий грипп, нетипичная пневмония, бешенство (может передаваться и НЕ через укусы собак) и т.п. Все эти болезни передаются при контакте людей и приводят к летальному исходу.

14

Anna AnnaИгнорировать сообщения этого пользователя
26 октября 2007


Я веду речь о ЦЕНТРАХ ПО ЛЕЧЕНИЮ.
В инфекционной больнице №1, например, - лечат и диагностируют гепатиты В и С ( в основном), но не изолируют, огромное кол-во - вирусоносителей - их как изолировать?
Вы всё сложили в одну корзину. Как можно сравнивать птичий грипп и туберкулёз ?
Давайте изолируем всех у кого температура, но она бывает и после травмы...
Почитала я и подумалось - наше поколение забывает о гигиене - мойте чаще руки!!! Особенно после посещения магазинов, поездки в автобусе и др...
Все студенты - медики ( о врачах и медработниках не говорю, там другая ситуация - контакт может быть с кровью, а именно о студентах!!!) бывают в инфекционных больницах и, поверьте, зараженных за 6 лет своей учёбы не встречала...

На мой взгляд, с больными СПИДом нужно изолировать мужчин- гомосексуалистов и наркоманов, как потенциально опасных для общества с "инфекционной точки зрения".

Предыдущая страница

1 2

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка