Главная страница » Форумы » Медицина, здоровье, красота »

Заболеваемость СПИДом в Зеленограде

В студии Zelenograd.ru заместитель главного врача городской больницы № 3, главный специалист-эпидемиолог Дирекции здравоохранения в ЗелАО города Москвы Ирина Грачева. Сегодня мы говорим о ситуации с заболеваемостью ВИЧ-инфекцией.

31

Игнорировать сообщения этого пользователя
19 декабря 2012


Но что тогда ценно по настоящему?
Разные общества, разные форумы с разными людьми и мнениями и у всех разные ценности... кто не создал новой жизни - не ценит свою, кто не выучился - пеняет на судьбу, ленивый жалуется на власть.
А вот кто рад каждому дню и встречной улыбке - самый желанный человек для общения, но они часто заняты трудом, работой, воспитанием детей и не когда им разделить общение про ценности на форумах))).
Я лодырь, если что)))

32

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
19 декабря 2012

Вы считаете, что 25 лет это пердклимаксное состояние?
Нет, я считаю себя достаточно хорошо знающим женскую натуру, чтобы верить их публичным признаниям о возрасте, в лучшем случае эти 25 были в 90-х )
Только вот с таким мнением в нашей стране такое огромное количество разводов и ВИЧ цветет пышным цветом.
А инициаторами развода в большинстве случаев являются женщины, так что ищите проблему в себе )
Радостно потому что значит христиан все же можно узнать ))
Знаю я одного попа, которому давно пора ислам принимать, ибо у него натуральный гарем, ему одной любовницы не хватает при живой попадье. О да, христиан всегда узнаешь, с бородой, ы платье, с крестом на пузе и с любовницами. Аминь!
грустно потому что общество стало щитать семью, верность устаревшим бредом.
А то раньше адюльтеров, только с развода сложнее было, да и женились больше на приданом. А для секса и крестьянок хватало, и женщин легкого поведения, и прислуги. И незаконнорожденные дети были. Семья и верность никогда не были на первом месте, что сейчас, что раньше, только сейчас мы стали честнее. По-моему, это наоборот плюс, нежели лицемерие и ханжество.
Но что тогда ценно по настоящему?
Каждый решает для себя сам, а не пользуется чужими ответами (хотя для некоторых это крайне сложно, чужим умом жить завсегда проще).

33

Кубик РубикИгнорировать сообщения этого пользователя
19 декабря 2012

После прочтения "православнУтых" ответов анекдот припомнился:

Что нужно сделать, чтобы уберечь себя от венерических болезней?
— Нужно как следует забинтовать свой член, затем надеть на него презерватив, затем снова забинтовать, надеть презерватив, затем еще раз как следует забинтовать, надеть презерватив – и самое главное - никаких половых сношений!

34

Валерий ГусевИгнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2012

В статье ясно, по делу и недвусмысленно написано: «самый высокий риск заражения – через половой контакт». Со всеми вытекающими разумными выводами. Если нормальным языком для собственного же блага советуют, что ходить полуголой одной глубокой ночью в темном лесу лучше не стоит – к чему разговоры из серии «да все равно может случиться все угодно» или «ну что теперь ходить только в скафандре и с охраной».
Проблема серьезнейшая, а преобладающая причина одна – беспорядочные половые связи. Как следствие пресловутой «сексуальной революции», моральной распущенности, беспечности и безответственности как к себе, так и окружающим. То же самое что, увы, наблюдается и на автомобильных дорогах. Как итог – десятки тысяч загубленных жизней.
От случая действительно никто не застрахован, но сделать все возможное, причем элементарное, чтобы минимизировать главные риски – единственное, при этом безболезненное и бесплатное лекарство от данной чумы, доступное каждому. Ну а оправдание сомнительных сиюминутных услаждений похоти, попытки «черное» представить «белым» или просто махание рукой «что будет то будет» - то же самое что под 160 выезжать на встречку на двухрядке и рассказывать как это «круто». До поры до времени… И ничего анекдотичного и ироничного в этом нет.

35

анка орелИгнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2012

где гарантии что ваш будущий супруг не инфецирован?

36

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2012

В статье ясно, по делу и недвусмысленно написано: «самый высокий риск заражения – через половой контакт».
Не ну занимайтесь сексом. Только откуда у мадам трое детей взялось? А раз занимаешься - ты рискуешь в любом случае. А минимизация половых контактов практически то же самое, что и презерватив. И еще нюанс, я сексом занимаюсь с презервативом с разными партнерами, которым не доверяю по дефолту, а человек может заниматься сексом только с одним человеком, которому доверяет, причем без презерватива, и с куда большей вероятностью цепанет СПИД, если этот человек, в свою очередь доверял своим любовницам и любовник. И будет почтенная мать семейства ВИЧ-инфицированной, в то время, как я, развратник и прелюбодей, буду совершенно здоровым. Вот ведь ирония судьбы. Нельзя доверять никому.

37

Оксана ПучининаИгнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2012

чего-то я не понимаю в этой жизни: почему обобщенная статистика по России не является конфиденциальной (как следует из интервью - 550 тысяч случаев ВИЧ-инфекции), по Москве - не является конфиденциальной (как следует из интервью - почти 60 тысяч), а по Зеленограду является конфиденциальной? на основании чего?
в природе существует нормативный документ, запрещающий публиковать обобщенную статистику по городским округам? какой?

38

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2012

по Зеленограду является конфиденциальной? на основании чего?
На основании масштаба. А то ведь с анонимной статистикой можно дойти до абсурда, например, в корпусе номер *** (подставьте любые цифры на место звездочек) в квартире ** живет один носитель ВИЧ ) Только его имя мы вам не скажем. Вам не пофиг на эту информацию или будете высчитывать шансы?
Ну и чтобы два раза не вставать:
В статье ясно, по делу и недвусмысленно написано: «самый высокий риск заражения – через половой контакт».
Риск не выше, просто половые контакты происходят чаще, чем внутривенное потребление наркотика, у нас пока наркоманы ширяются реже, чем в целом народ трахается, в том числе и в законных браках. Далее, сам половой акт так же имеет свои градации, наибольший риск при анальном сексе, умеренный - при вагинальном, минимальный - при оральном. Отсюда вытекает следующее: практикующие только оральный секс подвергаются гораздо меньшему риску заражения ВИЧ, чем православные, занимающиеся сексом в миссионерской позе (через дырку в простыне). Вот такие вот парадоксы.

39

Оксана ПучининаИгнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2012

Вам не пофиг на эту информацию или будете высчитывать шансы?
статистика может быть более объективным аргументом, например, в профилактической беседе с подростком, нежели любые сотрясания воздуха в форумах или многословные интервью...
тем более не понятно, зачем ее скрывать...

Отредактировано: 20-12-2012, 23:28

40

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2012

статистика может быть намного более объективным аргументом, например, в профилактической беседе с подростком, нежели любые сотрясания воздуха в форумах или многословные интервью...
И что вы предложите подростку? Как мы уже ранее выяснили, единственное надежное средство защититься от СПИДа - вообще не заниматься сексом, во всех остальных случаях вероятность заражения сохраняется. Причем речь идет только о половых путях, а если вспомнить о других, то надо вообще уйти в лес и прятаться от людей. Не говоря ж о том, что СПИД далеко не приговор, при правильной терапии можно жить без ухудшения качества жизни (но, разумеется, к нашей стране это не относится, хотя тут и без СПИДа долго не живут).

41

Оксана ПучининаИгнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2012

я не обсуждаю вопрос, что предлагать, а
всего лишь недоумеваю, зачем скрывать статистику...

42

Валерий ГусевИгнорировать сообщения этого пользователя
21 декабря 2012

И что вы предложите подростку?
Не прыгать с первым встречным в постель, да при этом еще и без презерватива. Непонятно почему от этого простой и доступной, как 2*2=4, мысли статьи столько пересудов.

43

Кубик РубикИгнорировать сообщения этого пользователя
21 декабря 2012

Медицинские хирургические перчатки делают из того же материала и по той же технологии, что и презервативы, но к перчаткам претензий нет.

44

Ольга ЮмашИгнорировать сообщения этого пользователя
21 декабря 2012

Подростки-то как раз очень хорошо информированы, в отличии от взрослых, многие из которых делают круглые глаза, найдя у своего ребенка презерватив. Как!!? Уже!!?? Современные дети не стесняются об этом говорить и задавать вопросы, но только в тех семьях, где секс это нормально и где родители понимают, что ребенок повзрослел и он тоже человек.

45

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
21 декабря 2012

Не прыгать с первым встречным в постель, да при этом еще и без презерватива. Непонятно почему от этого простой и доступной, как 2*2=4, мысли статьи столько пересудов.
Полумера. Либо только воздержание, только хардкор, либо потенциальный риск в той или иной мере.
где секс это нормально и где родители понимают, что ребенок повзрослел и он тоже человек.
То есть не у православных, кстати, именно они запретили рассказывать в школе детям о контрацепции. Так что первыми и залетают, и получают СПИД именно такие, непросвещенные, если, конечно, родители сызмальства не привили отвращение к этому "грязному" занятию, правда, непонятно, как сам ребенок у них появился.

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка