Главная страница » Форумы » Медицина, здоровье, красота »

Весеннее ОРВИ

16

MaTh MaThИгнорировать сообщения этого пользователя
2 июня 2015

"1. Кагоцел в списках лекарственных препаратов Всемирной организации здравоохранения отсутствует, не зарегистрирован в США и Западной Европе "

А Вы полагаете, что на фармацевтический рынок вот так легко пускают конкурентов? А, что такое доказанная эффективность в свете современных представлений об индивидуальном воздействии препаратов на организм?

17

Helen KotovaИгнорировать сообщения этого пользователя
3 июня 2015

Сколько можно уже пить и пиарить свой кагоцел...мел мелом

18

MaTh MaThИгнорировать сообщения этого пользователя
3 июня 2015

"Сколько можно уже пить и пиарить свой кагоцел...мел мелом"

Ну не пейте, никто ж не заставляет. Помогает людям, пускай пьют. Или вы хотите нечто иное попиарить нам здесь?

19

Cunami CunamiИгнорировать сообщения этого пользователя
4 июня 2015

полагаете, что на фармацевтический рынок вот так легко пускают конкурентов
конечно, так как этот рынок пуст. Нет ни одного антивирусного препарата, подтвердившего свою эффективность. И стандартом лечения являются постельный режим и обильное питье)
(ну, разве что Тамифлю - и только при некоторых типах вируса гриппа, и только гриппа, и только в первый день-два, по крайней мере).

Помогает людям, пускай пьют
Помогает, конечно - как плацебо. И кагоцел, и прочая "антивирусная" фигня.
Только дороговато, за плацебо-то. Ну так нашим людям не привыкать верить-то во всякую фигню.

Так то нормальные люди к врачу идут, если за три дня легче не стало. Ну а остальные - зависают на форумах с вопросами, много раз на нормальных медицинских порталах обсужденными.

20

Cunami CunamiИгнорировать сообщения этого пользователя
4 июня 2015

[quote] полагаете, что на фармацевтический рынок вот так легко пускают конкурентов[quote] вообще-то именно этой фразой обычно тяжелобольных людей пытаются убедить, цинично втюхивая отчаявшимся какую-нибудь "водку с маслом" как панацею...

А всё с точностью наоборот.
Россия стала важным рынком сбыта всевозможных фуфломицинов для ряда крупных компаний. Сначала на производстве неэффективных снадобий проспециализировался фармрынок СССР и дружественных соцстран Восточной Европы, а затем, когда уже был сформирован оболваненный потребитель, сознательно и убежденно требующий малоэффективных или устаревших препаратов, а то и «лекарств» от вовсе несуществующих болезней, — подключились и крупнейшие фармкомпании Западной Европы, переориентировавшиеся целые направления под загадочного российского больного. Money talks, как говорится.

И изменить существующее положение дел куда сложнее, чем запретить курение в общественных местах. Достаточно посмотреть телевизор, чтобы понять — реклама фуфломицинов доминирует над всеми прочими товарами (косметикой, автомобилями, бытовой техникой). И действительно, фармакологическое лобби — страшная сила, сравнимая разве что с нефтегазовым сектором.

За всю историю СССР и постсоветской России в стране не было создано ни одного эффективного оригинального лекарственного средства по причине развала фундаментальных наук. Доказательная медицина у нас в страшном загоне и эта ситуация опять же на руку фармкомпаниям. Фармкомпании манипулируют сознанием масс не только с помощью бессовестной рекламы, но и подкупают чиновников и консультантов Минздрава и различных ведомств, добиваясь внесения неэффективных средств в стандарты лечения, в обязательный для закупки всеми аптеками Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов и даже в учебники для медвузов.
Огромный урон национальному здравоохранению наносит и ужасающая коррупция — чего только стоила россиянам принесшая фуфлоделам более 4 млрд долларов эпопея с фуфломицином №1 от мадам Арбидол (так в народе называют госпожу Голикову), который до сих пор агрессивно рекламируется на всех каналах, несмотря на заявления специалистов о его полнейшей неэффективности!
Положение дел усугубляется тем обстоятельством, что по-прежнему почти любой препарат в России можно приобрести без рецепта, что расширяет возможности сбыта всяческой байды до полнейшего фармагеддона.
Далее почитайте лучше http://botalex.livejournal.com/tag/fuflo

Помогает, конечно - как плацебо. И кагоцел, и прочая "антивирусная" фигня.
Только дороговато, за плацебо-то. Ну так нашим людям не привыкать верить-то во всякую фигню.

Так то нормальные люди к врачу идут, если за три дня легче не стало. Ну а остальные - зависают на форумах с вопросами, много раз на нормальных медицинских порталах обсужденными.
Ну вот я, как нормальный человек, пошла к врачу и получила назначения, включающие в себя кагоцел, и на вопрос о недоказанной эффективности от врача же и получила ответ: да, исследования "западного" образца не проходил, так что мы не знаем, какие были бы результаты (не факт, что отрицательные). Но врачебная статистика на практике говорит о его эффективности. Мне, к слову, тоже помог

22

MaTh MaThИгнорировать сообщения этого пользователя
4 июня 2015

"конечно, так как этот пуст"

Вы верно не поняли о чем я. Фармацевтический рынок в мире контролируют несколько крупных компаний. И на него они не пустят "не свои" препараты. Эти компании часто скупают новые эффективные формулы, в частности в России, просто чтобы их никто не выпускал и не создавал конкуренцию. Даже с бадом на рынок не просто попасть, так как там другие "мускулистые" производители бадов обретаются.
Не думайте, что где-то в мире проводятся идеальные клинические испытания и подтверждается эффективность. Бабло рулит, капитализм, однако.
Кагоцел, кстати, скорее имуномодулятор. И не смотрите доктора Малышеву со товарищи. Сие есть жесткое мракобесие.

23

Cunami CunamiИгнорировать сообщения этого пользователя
4 июня 2015

Ну а кто сказал, что всякий врач - хороший?

ну и еще немного с того же ресурса: "Наконец, добавьте в адский котел значительную долю подделок действительно эффективных лекарственных средств и огромное число некачественных дженериков, формуемых на наших фармзаводов из сырья, закупаемого у далеко не лучших производителей Индии и Китая.
Обязательное подтверждение эффективности препаратов в процессе добросовестных клинических испытаний — главный ночной кошмар отечественного фармбизнеса и прикормленных чиновников. Честно говоря, мне и самому страшно представить, что произойдет с экономикой страны, изыми мы сейчас из оборота весь фуфломицин (а это подавляющее большинство продаваемых у нас лекарств) — закроются вездесущие аптеки, умрут с голоду самые «популярные» наши болезни-мифы (остеохондроз позвоночника, дисбактериоз, вегето-сосудистая дистония, уреаплазмоз и т.п. и т.д.), впадут в когнитивный диссонанс не только сами пациенты, но и очень многие врачи, знающие о медицине немногим больше своих подопечных".

"Мне тоже помог" - так и эффект плацебо никто не отменял, а составляет он 5-10% в среднем, может и больше. А раз вы такая легковнушаемая - если бы и в чай с малиной так же уверовали, он вам тоже помог бы аналогично. Так-то лекарство от нелекарства не по фразе "помогло-не помогло" отличают.

24

MaTh MaThИгнорировать сообщения этого пользователя
5 июня 2015

"ну и еще немного с того же ресурса..."

Вы таки верите подобным ресурсам? А может сей писатель за денюжку на хозяина какого работает? Помнится приезжал к нам с лекциями профессор, говорил, что надо пить йодамарин, а сам, мерзавец этакий, после обеда йод актив принимал. Так что ...

25

Cunami CunamiИгнорировать сообщения этого пользователя
5 июня 2015

аналогичное есть не только на том ресурсе.
Цитируемый ресурс - практикующего врача. Со ссылками на исследования и т.д., а не на историии типа "а мне помогло".
Профессор профессору рознь - у нас есть куча заведений, например РАЕН, где "всякой твари по паре" в основном, к науке эти учреждения отношения не имеют.

Следующая страница

1 2

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка