На том же месте: возле корпуса 834б снова сбили ребенка на самокате

И объясните, почему люди не должны смотреть по сторонам? Сам езжу по дворам со скоростью пешехода и сильно раздражает, когда люди выходят не глядя прям под колёса. Как я должен прогнозировать это? Почему пешеходы не хотят соблюдать элементарное приличие?

А вот это уже от культуры зависит... это не спрогнозировать. Я вот пешеход и на зебре даже с висящей камерой одни водители пропускают, другие прямо перед носом проезжают, когда я уже на середине дороги. Я лично всегда уступаю дорогу, если не спешу на автобус, но и нагло не прусь в глубь потока, как многие (поубывав бы).
По сторонам должны смотреть все участники ДД: и водитель и пешеход. Мамы и сами дети иногда чаще надеются на авось и чешут по двору как по парку прогулочным шагом, но чаще водители виноваты всё-таки. Уважения друг к другу в нашей стране всё меньше и это уже страшная тенденция, т.к. что будет лет через дцать-страшно предположить. Если сейчас водилы друг в друга стреляют из травматики, дерутся, матерятся, портят друг дружке машины ногами, битами итп, то дальше сложно даже и предположить... А уж пешеходов... переедут и спокойно свалят, будут лить слёзы на суде и доказывать, что они сами. Но ведь гибнут водители из-за пешеходов в тысячу раз реже. Хотя и тут от культуры зависит. У меня двое сыновей. если мелкий как танк идёт по зебре, я ему выговариваю, что мама, жена и дети водителя не должны страдать, если их сын, муж и отец погибнут из-за неосторожных действий пешехода, по которым неясно остановится он или дальше побежит и сам водитель не заслуживает сидеть в тюрьме, а мама пешехода плакать всю жизнь за то, что у кого-то свербит в заднице и надо быстро перейти улицу не глядя по сторонам. Годами долблю и они это знают как аксиому. Потому что я смотрю на ситуацию со всех сторон и вижу кто может пострадать и как этого избежать, ведь чаще всего каждый думает лишь о себе - и водитель и пешеход, а надо думать в целом, просчитать ситуацию, т.к. в идеале бывает невсегда.

а машина выскочила неожиданно

материализовалась в воздухе прямо перед ним?

он спокойно вышел из подъезда и пошел на площадку.

Мальчик выехал на самокате из-за припаркованного транспорта.

не хватает слов "посмотрел налево, посмотрел направо, убедился в том, что дорога свободна и пошел". Для шестилетнего ребенка, рост которого мал, и которого просто не видно из-за припаркованного автомобиля, также должна быть строка "осторожно выглянул из-за припаркованного автомобиля"

Зачем ставить жизнь человека в зависимость от того, соблюдает ли водитель правила движения, не превышает ли скорость и прочее? Посмотри налево-направо, убедись в том, что дорога свободна - и иди. Несвободна дорога, несется лихач - пропусти, не думай, что успеешь перебежать, зачем своим здоровьем расплачиваться за нарушение правил водителем?

Конкретно в этом случае, о котором мы говорим, скорость была ОЧЕНЬ большая

она что, бесшумно мчалась на большой скорости? ее нельзя было услышать/увидеть?

у детей немного по-другому работает внимание, слух и реакция

тогда родители не должны допускать появления ребенка одного на дороге, если ребенок не в состоянии правильно дорогу перейти

не, ну тут ясное дело, что виноват целиком и полностью 6-ти летний ребенок. набросился на машину бедного дяди, нарушающего правила дорожного движения.

Конкретно в этом случае, о котором мы говорим, скорость была ОЧЕНЬ большая она что, бесшумно мчалась на большой скорости? ее нельзя было услышать/увидеть?

1.машина выскочила из-за поворота. увидеть её вовремя было нереально. а уж успеть среагировать и подавно.
2.дом возле железной дороги, там всегда шумно. можно было и не услышать.
3.как же Вас видимо бесят пешеходы... особенно дети. запереть всех по домам и не выпускать.

Простите, но по сторонам смотреть надо. Он же не 200 кмч ехал. Машину слышно, если посмотреть по сторонам или хотя бы выглянуть из-за припаркованных машин, то можно было бы избежать большинства наездов. Но ведь ходят все, как у себя дома, по сторонам никто не смотрит, мол, я тут пешеход, а он изначально не прав. Но ведь собьёт машина и кому легче от того, кто прав, а кто виноват?

Вообще-то дороги во дворах для спецтранспорта - скорая, пожарные, спасатели или такси, а просто водителям там делать нечего, вон народные гаражи пустуют. Надо и у домов парковки платные делать. Хочешь удобно парковаться - плати.

не, ну тут ясное дело, что виноват целиком и полностью 6-ти летний ребенок

читать тексты оппонентов, перед тем, как писать, тоже не научили?
http://www.zelenograd.ru/forum/1/23018/0/#221894
"В наездах во дворах виноват водитель - кто спорит с этим? "

машина выскочила из-за поворота

абсолютно бесшумно на большой скорости? тогда необходимо было показать ребенку место для перехода дороги, где вылетевшая из-за поворота машина не будет неожиданностью

"как же Вас видимо бесят пешеходы... особенно дети. запереть всех по домам и не выпускать" - при чём тут пешеходы? меня лично бесят не соблюдающие правила водители, вот только почему люди (дети в том числе) должны расплачиваться своим здоровьем за это?
Еще раз - если ребенка не научили переходить дорогу правильно, или "в силу возрастных особенностей/шумно/любая другая причина" он этого делать не может, то ребенку без родителей делать на дороге нечего (выйди, переведи ребенка на дет.площадку - и иди домой). Или пусть дома сидит - здоровья от этого явно будет больше, нежели от беготни под колесами авто на прогулке.


Отредактировано: 30-07-2014, 15:36

"Надо и у домов парковки платные делать. Хочешь удобно парковаться - плати."
это как спасет от пешеходов, не глядя шагающих под колеса авто или от водителей, ездящих на высоких скоростях на внутридворовых проездах (наоборот, чм меньше припаркованных авто - тем скорость проезда выше - не надо протискиваться же) ?

А платные парковки было бы здорово - я тоже за то, как в Японии, говорят: купить авто можно, если предоставишь документы, что купил место, чтоб его, авто парковать.
Двор тогда был бы двор, а не стоянка.

Вообще-то дороги во дворах для спецтранспорта - скорая, пожарные, спасатели или такси, а просто водителям там делать нечего, вон народные гаражи пустуют. Надо и у домов парковки платные делать. Хочешь удобно парковаться - плати.

Так это пропаганда европейских ценностей.
У нас, слава богу, быдло победило. Дворы - это место для парковки личного авто, бесплатно, во всех местах куда можно заехать.
Такие правила в гетто. Хочешь другие правила - ищи такой двор, покупай там квартиру, а до этого соблюдай правила (естественно не писанные). В гетто многое как на зоне.

На самом деле на той дороге все ходят пешком ПО ДОРОГЕ, и это при свободном тротуаре! А дети там рассекают на самокатах, как в парке.
На мой взгляд пропорции вины:
-Родители виноваты конечно - на 20%
-Водила виноват, что разогнался так что не смог затормозить быстро - на 30%
- На остальные 50% виноваты быдлопарковщики!

Валите на платные стоянки и в народные гаражи!

У нас, слава богу, быдло победило. Дворы - это место для парковки личного авто, бесплатно, во всех местах куда можно заехать. Такие правила в гетто. Хочешь другие правила - ищи такой двор, покупай там квартиру

Гетто в голове, перефразируя проф. Преображенского. Следовательно будем стараться вытеснять быдло. Как вчера сказал мой ребёнок 5,5 лет, увидев машину на тротуаре -" надо ему бомбу под капот положить" - вот это ценности

. Следовательно будем стараться вытеснять быдло.

Это путь быдла. Ребенка террористом растишь?

Никто не сможет в городе навести порядок, если градоначальника устраивает бардак - это аксиома.

Никто не сможет в городе навести порядок, если градоначальника устраивает бардак - это аксиома.

А вот это путь стада. Почему у нас народ вечно ждёт, пока кто-то сверху принесет ему всё на блюдце? Паркуется то не градоначальник, а жители города. С себя надо начинать. Как мальчика машиной сбили - так он сам виноват и родители. А как машины напарковали - так это градоначальник не следит. Смешные мы люди. )

А вот это путь стада.

Путь стада - это повторять то, к чему призывают с госканалов.
Бомбы и самоуправство - путь террористов.

Прийти к дворам, о которых ты здесь первым написал, можно лишь путем выбора градоначальника, который будет такого же хотеть.

А как машины напарковали - так это градоначальник не следит.

Да, именно так. Пока большинство не поймет за что же отвечает реально градоначальник - ничего не будет меняться. Они так и будут торговать физиономиями перед выборами в СМИ, а потом из чисто альтруистических соображений перекрывать дороги в интересах третьих лиц и ссылаться, что законодательство плохое и больше они ничего не могут.

Перекрыть выезд из города градоначальничек оперативно может, даже когда этому мешают, а вот, обеспечить в городке свободу тротуаров от авто ну никак.
Вот в такое верят только представители стада.