Главная страница » Форумы » Дети и родители »

давно вызывали подозрения!!! Но ничего не делали!

1

Пипа СуринамскаяИгнорировать сообщения этого пользователя
26 февраля 2008

Ага. Еще бы годков 5 потерпели, и была бы готова новая Валя Исаева.
Кошмар...

2

Инна ИвановаИгнорировать сообщения этого пользователя
26 февраля 2008

Интересно, а эти "социальные работники" у нас вообще за что-нибудь отвечают? У меня создается впечатление, что эти толстые тетки сидят целыми днями на работе сериалы обсуждают, чаи распивают и зарплату исправно получают.

3

Наталья ЗайцеваИгнорировать сообщения этого пользователя
26 февраля 2008

Более того, что они "давно подозревают", так они и свои ошибки не исправляют. Говоря о Вале Исаевой, опекуншей ее дочки Амины назначили опять-таки ту же бабушку, которая к своей внучке подселила таджика.
Вообще в начале 30-х был случай как 5-летняя девочка забеременела и родила, правда, мертвого ребенка.
Создается впечатление, что никому, пока не изнасилуют, не убьют, не покалечат до таких детей из неблагополучных семей дела нет, все отдается воле случая.

4

Елена ФедороваИгнорировать сообщения этого пользователя
28 февраля 2008


Создается впечатление, что никому, пока не изнасилуют, не убьют, не покалечат до таких детей из неблагополучных семей дела нет, все отдается воле случая.
Если до этих детей нет дела их родителям, то что можно ожидать от других, обеспокоенных о своих детях? А мы часто ли обращаем внимание на заброшенных детей? А эти "толстые тетки" ничем не хуже других теток из других гос.учреждений.

5

Инна ИвановаИгнорировать сообщения этого пользователя
28 февраля 2008

Елена Мишакова, Эти тётки обязаны следить за такими детьми!!!!!!! Им за это зарплату платят!!!!!!! А если что-то не нравится, пусть не работают. А это произошло из-за их халатного отношения к своей работе. И они должны быть наказаны за это по закону, если у них у самих совести нет. Каждый человек должен быть на своём месте и делать своё дело. А мы обращаем внимание на таких детей, но сделать ничего (с юридической точки зрения) не можем. Этим должен заниматься тот, у кого есть на это полномочия.

6

* жительэтогогородаИгнорировать сообщения этого пользователя
28 февраля 2008


А это произошло из-за их халатного отношения к своей работе.
Это произошло в первую очередь из-за наплевательского отношения к соему ребенку так называемых родителей и чрезмерную их любовь к бутылке, а потомо уже ЧУЖИЕ тетьки, дядьки и т.д.

7

Инна ИвановаИгнорировать сообщения этого пользователя
28 февраля 2008

Да, я с вами согласна, но к сожалению их не расстреляешь и на каторгу не сошлёшь(хотя им туда прямая дорога), поэтому и существуют органы, которые обязаны за этим следить.

8

* жительэтогогородаИгнорировать сообщения этого пользователя
28 февраля 2008


Да, я с вами согласна, но к сожалению их не расстреляешь и на каторгу не сошлёшь(хотя им туда прямая дорога), поэтому и существуют органы, которые обязаны за этим следить.
К сожалению в нашей стране никто никому ничего не должен ((

9

Пипа СуринамскаяИгнорировать сообщения этого пользователя
28 февраля 2008

Если до этих детей нет дела их родителям, то что можно ожидать от других, обеспокоенных о своих детях? А мы часто ли обращаем внимание на заброшенных детей?
Елена.
А мы часто, к примеру, ловим преступников? Или убираем во дворах мусор? Думаю, что нет. Потому что этим занимаются люди, непосредственно работающие милиционерами и дворниками и получающие за это деньги.
Хорошо или плохо они это делают - это уже другой вопрос.
Да, я с вами согласна, но к сожалению их не расстреляешь и на каторгу не сошлёшь(хотя им туда прямая дорога), поэтому и существуют органы, которые обязаны за этим следить.
Вы абсолютно правы. Конечно, органы опеки ДОЛЖНЫ следить за такими семьями, осматривать детей, разговаривать с соседями, с воспитателями, с учителями и т.п. Это их непосредственная обязанность.
У нас в соседнем подъезде живет семейка: родители пьют, в семье трое малолетних детей. Дети вечно грязные, голодные, шастают по окрестным помойкам вместе с бездомными псами. На улице дождь, +8 градусов, ребятишки в тоненьких ветровочках и сандаликах... В общем, типичная картина. Соседи регулярно обращаются в органы опеки. Там реагируют - приходят к родителям, проводят беседу. И всё. На следующий день та же песня.

К сожалению в нашей стране никто никому ничего не должен ((
У нас абсолютно не развита система социальной защиты. Аргумент органов опеки: ну, лишим родителей родительских прав, отберем детей - в детском доме им будет ничуть не лучше, чем в семье, пусть даже такой неблагополучной. Замкнутый круг.




Отредактировано: 28-02-2008, 22:28

10

* жительэтогогородаИгнорировать сообщения этого пользователя
28 февраля 2008


Аргумент органов опеки: ну, лишим родителей родительских прав, отберем детей - в детском доме им будет ничуть не лучше, чем в семье, пусть даже такой неблагополучной.
Ооочень слабый аргумент для защиты интересов 7-летнего ребенка ,подвергнутого 2-х!!! месячному насилию подонком -таджиком.
Как же все-таки несправедливо бывает порой в жизни: одним, порядочным ,очень стремящимся иметь детей людям-этого не дано, а другим ,кому по определению детей иметь категорически противопоказанно, пожалуйста,хоть десяток. И этот десяток обделенных вниманием и воспитанием человекОВ , чаще всего производят таких же человекосуществ. Действительно замкнутый круг.

11

Let"s discuss ....Игнорировать сообщения этого пользователя
29 февраля 2008


Офигеть! Как это по-русски!
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ
официальный сервер
Экспресс-информация
"Москвичка" 28.02.08
В каждом районе Москвы вскоре появится совет молодых семей. В Алексеевском
районе он недавно создан. Для города это уже второй по счету. Их задача
обсуждать интересы жителей, доносить до властей свои предложения, обращать
внимание на самые актуальные проблемы - это и недостаток мест в детских садах, и
отсутствие специализированных детских магазинов, и проблема недостаточной
информированности родителей о досуговых клубах и домах детского творчества.
(стр.13)
http://www.mos.ru/wps/ExpressInfo/show.news?documentId=107474

12

Игнат Игнорировать сообщения этого пользователя
29 февраля 2008

Забавно. Обычная практика московских (и не только) властей - создавать копии независимых (хотя бы формально) структур. Так существуют собрания депутатов муниципальных образований, которые как раз и занимаются на местах опекой, попечительском, досуговой работой и т.п. Их, кстати, мы и будем выбирать 2 марта. Лучше выбрать нормальных депутатов МС, чем опять городить новые структуры. Фу.

Кстати, с местами в детских садах в Зеленограде проблем, кажется, нет. Да и с детскими магазинами вроде бы всё в порядке.
А хотите еще одну историю из жизни органов опеки? Жила у нас семейка алкоголиков, родили ребенка. Через пару лет мамашка ушла к другому сожителю, а девочку оставила отцу. Папа трезвый почти не бывал, нигде не работал и все свободное время посвящал любимому делу. Когда ребенку исполнилось 7 лет(!), ее, наконец то, забрали у отца. А теперь догадайтесь, кому они отдали ребенка? Правильно, мамашке! Вот это работа! Как говорится, из огня, да в полымя...

14

Кубик РубикИгнорировать сообщения этого пользователя
7 марта 2008

Зато когда пару дней назад выселяли какого то чурку, причем из СЛУЖЕБНОЙ КВАРТИРЫ И ПО РЕШЕНИЮ СУДА, то по всем телеканалам была настоящая истерика: "Деток обижают"!... Тут должен появиться Игорь Иванов со своими выводами и комментариями:))

Предыдущая страница

1 2

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка