Главная страница » Форумы » Дети и родители »

Подскажите плз

Кто-то разбирается в законодательстве, связанном с детским образованием и в зеленоградских структурах (РОНО и т.д.)?

Дело в следующем. Ребёнок учится в школе во втором классе, в школе 1703. В эту школу абы кого не берут (московское финансирование), взяли по блату (нет московской прописки), её маме пришлось устроиться в эту школу работать. Есть риск, что с увольнением мамы ребёнка тоже выкинут из школы. Что говорит закон? Какие сейчас основания брать ребёнка в школу и отчислять? Какие структуры в стране и в Мск наиболее действенны помочь в этой ситуации?

Некоторая инфа:
1. Ребёнок учится отлично, поведение и общение со сверстниками - супер. Очень привязана к школе и к ребятам. Выиграла городской конкурс чтецов, отлично рисует и т.д.
2. Директриса невменяема, угрожает прямым текстом.
3. Наш пример не единственный. Я знаю ещё одну семью, где жене пришлось идти туда работать, чтобы ребёнка взяли в школу.
4. Почему-то кажется, что РОНО не сильно поможет.

Надо оградить ребёнка от давления (коллектив учителей тоже находится под воздействием директрисы и может служит инструментом давления на ребёнка, как часто бывает в школах - несогласные там просто не выживают).

Что посоветуете? Есть ли какие-то комьюнити в ЖЖ, кстати, с этим связанные?

Спсибо!

1

neznaika neznaikaИгнорировать сообщения этого пользователя
21 февраля 2006

Добрый день, Татьяна Эдуардовна!

Согласно закона города Москвы "Об образовании" иногородние дети НЕ ВПРАВЕ обучаться за счет бюджета города Москвы ,исключение составляют лишь дети сотрудников учреждения.

Абы кого не берут не только в эту школу, но и во все другие школы города Москвы. Бюджет не резиновый и "кормить" выходцев из с.Луховицы не может.

Основания приема ребенка в школу одни- готовность ребенка и Московская прописка (опять же согласно закона ребенка могут зачислить в образовательное учреждение без Московской прописки только в случае, если "маме пришлось устроиться в эту школу работать").

Таким образом, действия "директрисы" вполне законны.
А если что-то не устраивает - не лучше ли подыскать другое место работы ,где будет комфотно Вам и Вашему ребенку?????

2

Dara NiruИгнорировать сообщения этого пользователя
24 февраля 2006

Практически могу посоветовать то же самое. Если есть сильное давление то себе дороже будет оставаться в этой школе. Общение с приобретенными друзьями ребенок может продолжить и вне стен этого учреждения.

А если немного отвлечься, то в Конституции РФ говорится , что у каждого есть право на образование. При чем это не только право каждого, но и обязанность родителей дать ребенку среднее образование. А еще сказано, что никто не должен подвергаться дискриминации по какому-либо признаку ( пол, раса, национальность, убеждения и т.д.). Если исходить из буквального трактования этих положений, то норма московского закона относительно ограничения круга тех, кто может обучаться в московских школах, - НЕКОНСТИТУЦИОННА. опять-таки, теоретически, можно обжаловать данное положение в суд, а на основании его решения ( естественно, в Вашу пользу) уже можно разбираться на более близком уровне: хоть в РОНО, хоть в районном суде.

Но зачем тратить столько сил и времени ( а их и правда потребуется немало) ?

Жаль, конечно.

3

Пипа СуринамскаяИгнорировать сообщения этого пользователя
24 февраля 2006

Разные, конечно, бывают обстоятельства, но почему бы маме было не поработать в школе еще 2 года, выполнить, так сказать, обязательства? Не очень красиво получается: она устраивается на работу исключительно для того, чтобы определить ребенка, потом решает уволиться, бросив коллектив и детей, но при этом оставить ребенка. Со стороны это выглядит именно так. Игра в одни ворота, знаете ли. А оскорбительные выпады против директора - это вообще безобразие.

4

Марина ДробковаИгнорировать сообщения этого пользователя
9 марта 2012

И для чего же подняли эту тему? :)

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка