Расписание уроков: история

государствообразующая религия - Православие.

Россия - светское государство, поэтому попы вместе с мулами, равинами и проч. должны идти лесом, по крайней мере, на прог школ ни одного из них пускать нельзя.

Наталья, будьте любезны объяснить, на основании чего Вы обвиняете корреспондента - меня - в испуге? Вопрос о священниках был задан, ответ был дан - да, священники должны говорить о вере, причем не в средней государственной общеобразовательной школе. Интересуют также Ваши предположения относительно того, а кого, собственно, корреспондент мог испугаться - просто любопытно:) Портал Zelenograd.ru не ангажирован никакими структурами, включая государственные.
По теме преподавания предмета "история религии" планируется отдельное интервью с представителем Управления образования и учителем, ведущим его в школе - переговоры о приглашении их в студию ведутся уже сейчас. В частности поэтому эти вопросы не обсуждались подробно в интервью с учителем истории. Если у Вас, кстати, есть вопросы по теме "история религии в школе" - я чувствую, Вы к ней не равнодушны - прошу Вас, формулируйте и задавайте их, можно прямо здесь.

В чем конкретно Вам не понравились ответы историка по отношению к 80% православных - вообще непонятно. Историка, отказавшегося по этическим соображениям вообще преподавать религию в школе, какую бы то ни было.

Что касается ЕГЭ, то в нем, как и во многом другом в жизни), есть плюсы и минусы - в этом и связь, очевидно. И то, и то в интервью было разъяснено учителем, если недостаточно - ну так ЕГЭ не было отдельной темой, а всего лишь одним из вопросов. Почитайте интервью с другими учителями и представителями МИЭТа на портале, если хотите знать весь спектр мнений о ЕГЭ - точки зрения высказывались всевозможные.

80% населения называют себя православными

Ссылку, пожалуйста, на результаты исследований.

В России церковь отделена от государства, а школа отделена от церкви.

http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/5325/

Ссылку, пожалуйста, на результаты исследований.

Геноссе Путин считает, что православных христиан у нас 130 млн., т.е. где-то 85%.

Википедия, опираясь на данные всероссийского опроса ВЦИОМ (март 2010), приводит такие данные:
* Православие — 75 %
* Ислам — 5 %
* Католицизм, Протестантизм, Иудаизм, Буддизм — по 1 % и меньше
* Неверующие — 8 %
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Да, а вот ещё данные из этого опроса:
===
Как показал опрос, россияне в равной степени разделились на тех, кто читал и не читал Священное Писание - по 49%. С содержанием Библии знакомы, в первую очередь, пожилые (60%) и высокообразованные респонденты (57%), последователи православия (54%).
===

Кстати, интересно, кто попал в выборку для этого опроса, с какого возраста?

PS: Бред Путина не комментируем - расценят ещё, как экстремизм :)

Как показал опрос, россияне в равной степени разделились на тех, кто читал и не читал Священное Писание - по 49%. С содержанием Библии знакомы, в первую очередь, пожилые (60%) и высокообразованные респонденты (57%), последователи православия (54%).

А зачем что-то читать, в чем-то разбираться? В церковь сходил, свечку подержал - вот и справный христианин. Была верующая родственница, которая имела представление касательно вопросов религии, то есть именно верила и разделяла идеологию религии, так она в церкви не ходила за ненадобностью и неверием к попам. Для веры не нужны никакие идолы/здания, человек или верит или нет (верит в отсутствие бога), все остальное - показуха и дань моде.

Государствообразующая, значит, то, что именно с этой верой образовывалось государство (после Крещения Руси). Историк бы должен это знать лучше. То, что сейчас нас называют светским государством, потому что надо же как-то называть эти обломки, никак не влияет на факт государствообразующей роли Православной Церкви.
Всем остальным, кто не выносит и разговора на религиозные темы, я не знаю, что и ответить. Может, впрочем. это: "Вера даётся, как дар", - говорили св. отцы.
Приведёные вами же самими цифры, вслед за моими принципиально в разговоре ничего не изменили.
Что каксается ЕГЭ: отслеживаю, сколько могу, и по поводу интервью декана МИЭТ тоже реплику давала и литератора, которая боится идти в класс, где самостоячтельно мыслящие дети - тоже.
Ну, а насчёт оригинального мнения, чо во всём есть плюсы и минусы, что говорить? Известно ведь, толерантность у нас...внедряют, впаривают то есть, а то вдруг самобытности захотим.
Самое главное, что показал даже этот краткий обмен репликами: все против всего, все по одному, и всё чужое лучше своего. Берите нас голенькими все, кому не лень.
Даже американцы сами отказались уже от этой системы образования по типу ЕГЭ (у них неравенства изучают в последнем классе), а нам впарили. Надоело, видно покупать наших учёных. Теперь они им выучат америкосов вместо наших детей.

Наталья, ответов на два моих "?" к Вам не увидела.
Отстаиваимая Вами конкретная идея тоже не ясна - какая-то, простите, каша. Вы ратуете за приход в школу православного священника для 80% якобы православных детей?

Государствообразующая, значит, то, что именно с этой верой образовывалось государство (после Крещения Руси). Историк бы должен это знать лучше. То, что сейчас нас называют светским государством, потому что надо же как-то называть эти обломки, никак не влияет на факт государствообразующей роли Православной Церкви.

Мы, вообще-то, не в Киевской Руси живем, и уже давно. Последние лет 100, как минимум, никакой государствообразующей роли РПЦ не играет. То, что было естественно и правомерно в 11 веке (ничего, что славный град Киев сейчас к России не имеет никакого отношения?), в современном государстве малоприемлемо и даже абсурдно.

В остальном, вы, наталья, слишком нагнетаете, по-моему. И не только в этой теме.

Последние лет 100, как минимум, никакой государствообразующей роли РПЦ не играет.

А что случилось с Российской империей в 1910-м году?

А что случилось с Российской империей в 1910-м году?

А что, в 1910-м году у церкви была реальная власть? Церковь как-то значительно влияла на государственную политику или экономику?

Причем тут, вообще, реальная власть?
Если не ошибаюсь, единственное гос.образование в мире, где руководит церковь - это Ватикан.)))
А в царской России цари и православие шли рука об руку.
Временами, бывало церковь перегибала палку в борьбе с инакомыслием и приходилось царю вмешиваться.

Причем тут, вообще, реальная власть?

Тогда что Вы вкладываете в понятие "государствообразующая"? Общенациональная - бесспорно, но государствообразующая...(?) все же нет.