Прививки деткам

:) Так проба манту если распухает, тогда прививку не делают. В ней вреда то и нету особого ( в пробе манту).

Вреда для организма может и нет, зато на учёт в тубдиспансер ставят исправно(((. Хлопотно это. Попасть в ПТД легко - выйти проблематично))).
А про какую прививку речь теперь идёт? от туберкулёза в 7 лет?

Ну да, в пробе манту вреда нет. Кроме фенола...:(
А с заграницей - никаких проблем. Взрослый человек за себя сам решит - сделать ему прививку или побороться за свои права.
Мало того, что не гладят по головке - деньги теряют, и не совсем маленькие, потому то и прессинг такой.
Моя знакомая, мамочка 10-мес. ребенка, придя к врачу и отказавшись от прививок, услышала очень откровенную фразу, сказанную в сердцах медсестрой - "Из-за таких, как вы, наш педиатр недополучает 10 тысяч!!". А вы говорите - по головке..

Всё одно да к одному. Вот, оказывается, в чем дело! Медицина просто наживается на прививках детям... Интересно, 40-50 лет назад, когда советское здравоохранение (одно из ЛУЧШИХ в мире) внедряло тотальную вакцинацию, тоже о прибыли думали? Или все-таки о здоровье нации? Да, что доказывать. Бесполезно. Мода нынче такая.
То в ванной рожаем, то от прививок отказываемся, то голых младенцев в снегу валяем, "закаливаем".

Интересная страничка. Кому интересно.
http://www.privivka.ru/vaccination/children/mantoux/index.xml

А те, кто выше ответил "есть" - как ваши детки?

Тем, от чего не прививали, не заболели пока. В садик взяли. Прививали только от гепатита и это был кошмар. Уговорами-шмуговорами врачиха уговорила прививать, а после прививок ребёнок пожелтел и его пришлось лечить, и до сих пор проблемы.

а после прививок ребёнок пожелтел и его пришлось лечить, и до сих пор проблемы.

Я так поняла, речь идет о вакцинации против гепатита В. Т.е. ребенок после прививки заболел гепатитом? Но ведь вакцина инактивирована. Она не содержит живой вирус. Может просто такая токсическая реакция?
Вот поэтому, конечно же, и нужен жесточайший контроль за качеством используемых вакцин. Особенно в педиатрии. Червонская права.
У нас такая же ненормальная реакция была на прививку против гриппа. Через 2 дня ребенок свалился с температурой 40 и очень тяжело болел, хотя в общем-то не склонен к болезням. И так у всех знакомых. Вакцина - дрянь. Однозначно.

а можно ли здать кровь или ещё какие анализы чтоб узнать как ребёнок будет реагировать на прививку?Если да скажите к кому обращаться?

Реакция на прививки у всех индивидуальна, как отпечатки пальцев...
Потому и ркомендуют некоторые врачи принимать антиаллергенные препараты для облегчения последствий (или предупреждения?).

Дело даже не в реакциях на прививки...
А в их составе:( и в том, что "прививочный" иммунитет действует не более 10 лет..

Проблем нет. Делают прививки в школе. Дальше,через 10 лет, вы по собственному желанию ( конечно после осмотра врача) делаете во взрослой поликлинике "любые"
( АДС-М, Гепатит А, Гепатит В, Менингит, Грипп, Клещевой Энцефалит,...) прививки.

Реакция на прививки у всех индивидуальна, как отпечатки пальцев...

Полностью с этим согласна. У меня 2 дочки, и той и другой делали все прививки. Ни разу не было никаких осложниений.
Единственный раз отказались от прививки от гриппа (за неделю до этого дочка вышла с больничного), после этой привики заболело больше половины группы в садике, мы в число заболевших не попали.
В этом году в школе (1 класс) решили попробовать прививку от гриппа, долго сомневались.

мне с рождения и до 98 года всегда делали прививки,всё какие положено после них практически после всех,я болела и с 98 перестали их делать и (ттт)я больше так не болею.В некоторых прививках есть содержание ртути и не каждый организм ребёнка это выдерживает-это и есть та основная зараза от которой так плохо детишкам!И можете не спрашивать у врачей содержание вакцины слово "ртуть" они произнесут только под пушечным прицелом.

Это очень спорный вопрос. Ведь действительно, практически ни одна прививка не гарантирует, что ребенок не заболеет данной болезнью. Но, то, что прививки в ряде случаев наносили непоправимый вред здоровью - факт, с которым не поспоришь! И то, что врачи относятся к вакцинации формально - тоже факт!. В поликлиниках, я слышала, чем больше привитых детей -тем, соответственно, зарплата врачей. Может, я ошибаюсь, но то, что существует, заинтересованность личная - бесспорно! Для поликлиники - главное статистика, и то, что не осуществляется в данном вопросе должного индивидуального подхода - тоже факт. Просто, вместо квалифицированной помощи, перекладывают с себя ответственность на родителей! Почему, вообще, возникает такая проблема? Потому, что перестали доверять врачам, и "бесспорным истинам" - и, разумеется, такое отношение вполне обоснованно! Врачи сами должны просчитать все риски, выявленный риск соотнести с пользой, которую принесет прививка! А, что на деле получается? Никто ни во что вникать не хочет, в лучшем случае, предложат провести сопроводительный курс из антигистаминных препаратов! Если бы это что-то гарантировало! Самое страшное, что получается, что в конечном итоге, врачи, на деле несут формальную ответственность за здоровье и жизнь конкретного ребенка! Все эти медицинские споры, когда уже случается что-то, как правило, ни к чему не приводят - вот и приходится бедным родителям самим становится врачами - потому, что им-то здоровье их ребенка не безразлично! Если бы все было так "радужно" с вакцинацией, то такой вопрос просто не возникал бы! И я поддерживаю тех родителей, которые просто так, слепо, не следуют формальным медицинским инструкциям!

Но, то, что прививки в ряде случаев наносили непоправимый вред здоровью - факт, с которым не поспоришь!

Приведите примеры, пожалуйста. Раз это неоспоримый факт, то должны быть какие-то научные статьи, документы.

должны быть какие-то научные статьи,

На хрен статьи. Ребёнок после прививки пожелтел, какие ещё документы? "Усы и хвост - мои документы" (с)