Здоровье ли в Зеленограде?

Согласна, Андрей. Информационный эфир сейчас перенасыщен пикантными сценами и подробностями, и это не обязательно "фильмы для взрослых". Если утром в воскресенье по 1 каналу во всех подробностях показывают и комментируют ход гинекологической операции, о чем вообще речь?
Но по ссылке газетка специфическая. Там и интимная пластика во всей красе, и мужские проблемы и т.д. Не для почтового ящика, имхо, но и не для Страсбургского суда.

Насчет Ромео и Джульетты я где-то читала, что были прообразы, но Шекспир их немного омолодил. Тем было лет по 18-20.

Но по ссылке газетка специфическая. Там и интимная пластика во всей красе, и мужские проблемы и т.д. Не для почтового ящика, имхо, но и не для Страсбургского суда. Насчет Ромео и Джульетты я где-то читала, что были прообразы, но Шекспир их немного омолодил. Тем было лет по 18-20.

Угу, специалисты широкого профиля, а вот вазэктомию не делают (единственная моя мужская проблема - способность к деторождению), весь сайт перерыл.
В Средние века-то? 18-20 лет? ИМХО, староваты, тогда браки ранние были, а они еще не были связаны брачными отношениями.

Ну вазэктомия это слишком круто. Мало ли, лет через 10-15 захотите наследника... Плюс - резко повышается вероятность больших проблем со здоровьем в будущем.

Ну вазэктомия это слишком круто. Мало ли, лет через 10-15 захотите наследника... Плюс - резко повышается вероятность больших проблем со здоровьем в будущем.

Через 10-15 лет мне уже будет 38-43 года, поздновато для детей, там уж до внуков недалеко ) А вообще я как десять лет чайлдфри (когда это течение к нам пришло, до этого просто детей не хотел), так им и останусь, я довольно консервативен в своих взглядах.

Уф! Нашла закон! Андрей Л***** может не читать - с ним, я думаю и так всем все ясно!
В общем, подписал Медведев закон N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Но! Он вступит в силу с 1 сентября 2012 года.
Вот некоторые выдержки, из этого закона:

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе:
...
8) информация порнографического характера - информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного;

11) натуралистические изображение или описание - изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах;
Статья 5. Виды информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей относится:

1) информация, предусмотренная частью 2 настоящей статьи и запрещенная для распространения среди детей

ТЕ ПУНКТЫ, КОТОРЫЕ Я ВНЕСЛА ВЫШЕ. ИДЕМ ДАЛЕЕ ПО СТАТЬЕ ЗАКОНА

3. К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация:
3) представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной;

Ну и так далее вплоть до ответственности за правонарушения в сфере защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

Не могу пока утверждать под какую статью попадает на данное время эта газета, но с 1 сентября 2012 года - я думаю всем все понятно.

И не надо нести ахинею, про то, что дети и так все чуть ли не с детского садика все знают и пробуют, что подобные статьи господина Морозова- это уже норма и данность нашего времени, что за все должны отвечать родители , потому что у нас видите ли демократия и свобода слова.

Уф! Нашла закон! Андрей Л***** может не читать - с ним, я думаю и так всем все ясно!

Не указывайте, что мне делать, и я не скажу, куда вам пойти ) Думаю, что и другие разбираются в отношении моей скромной персоны без вашего субъективного мнения ) А теперь перейдем к более приятным вещам, разбору ваших глупостей.
Пункт 8, чтобы вы знали, касается порнографических романов и прочего, иначе, под эту музыку опять же и учебник по биологии можно запретить. Тем более, по документу опять же необходима экспертиза, а вы на эксперта ну никак не тянете.
По статье 3 вы опять же, пытаетесь запретить учебник биологии для старших классов, совершенно точно помню, что там был освещен процесс половых отношений между мужчиной и женщиной. Хотя тогда мы и так это все прекрасно знали, многие на практике ) Плюс она ограничивает для определенного возраста (допустим, до 6 лет), а не запрещает эту информацию. То есть научному описанию анального секса в "Веселых картинках" делать, конечно, нечего, и я совершенно с этим согласен, но газета явно ориентирована не для детей.
Кстати, а самую первую статью вы читали?

2. Настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения в сфере: 4) рекламы.

Сами же говорили, что издание сугубо рекламное. В общем, ройте дальше, успехов )
Кстати, пойдем дальше, закон-то интересный, а вы только вершков нахватались.
Например, это:

Статья 16. Дополнительные требования к обороту информационной продукции, запрещенной для детей 1. Первая и последняя полосы газеты, обложка экземпляра печатной продукции, иной полиграфической продукции, запрещенной для детей, при распространении для неопределенного круга лиц в местах, доступных для детей, не должны содержать информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей.

Заметьте, только первая и последняя полосы, а в середине можно печатать все, что угодно. И это даже при новом, довольно маразматичном законе, который априори нежизнеспособен.
Кстати, отдельный вопрос, является ли почтовый ящик местом доступным для детей (причем любых детей, а не только вашего). Вообще это скорее частная собственность, вы ж не тырите газетки у соседей? И самое смешное, если вам в ящик положат издание, промаркированное +18 (то есть для взрослых), а оно окажется в руках вашего ребенка, то уже будете вы виноваты, у нас как раз и ювенальную юстицию вводят. Потому что издатель соблюдет все требования закона, а вот вы не оградите своего ребенка от информации, несущей ему вред, причем должным образом промаркированной и распространенной со всеми требованиями закона. В этом вся прелесть наших законов - написаны он расплывчато и могу толковаться двояко. В том числе и против вас. Новый закон не запрещает эту информацию, он лишь вводит ограничение ее доступности для детей, а этим ограничением может быть просто гриф и требования к обложке. А дальше исключительно проблемы родителей, как они такие сволочи, своим детям позволяют такое читать, ведь все же ясно написано и сказано. Так что от своей обязанности родителя вы не отвертитесь.
В следующий раз, изучите весь документ, прежде чем чем постить свои измышления. Там, кстати, еще и про экспертную оценку, и про возрастные категории, в общем много чего интересного, что вы пропустили. Эх, сколько я таких юристов-дилетантов видел. Я сам, в принципе, профильного юридического образования не имею, но хотя нормативные-правовые акты от корки до корки прочитываю.

А вообще я как десять лет чайлдфри

Ой не могу. Это принцип такой? Чайлд фри? Девушки не хотят знакомиться? Или это, как его, нестояк?

Ой не могу. Это принцип такой? Чайлд фри? Девушки не хотят знакомиться? Или это, как его, нестояк?

Вы случайно не женщина? С логикой у вас, прямо скажем, беда. Если бы у меня была импотенция или проблемы в личной жизни, то проблемы моей фертильности меня бы не беспокоили, ведь верно? )
Вы уж в следующий раз подумайте хоть немного, перед тем как попытаться меня подколоть, мне-то пофигу, а вот вы себя в глупом свете выставляете )

мне-то пофигу

Да и мне

Андрей Л*****
Мне знакома ваша проблема - тут сможет помочь только кастрация, могу устроить. Таким дегенератам размножаться точно не нужно.

Мне знакома ваша проблема - тут сможет помочь только кастрация, могу устроить. Таким дегенератам размножаться точно не нужно.

Благодарю, но я не мечтаю о карьере оперного певца-сопрано или альта. Кстати, откуда практический опыт по проведению таких операций? На себе упражнялись? )
А вазэктомия прекрасно решает проблему деторождения без ущерба для интимной жизни.
Господа, вы меня веселите ) И не лень же регистрироваться ради моей скромной персоны, я польщен )

Ну-у... понеслось... "дегенераты, импотенты, девушки не знакомятся..." Граждане, вы как бычки на красненькое.
Он же вас стерилизоваться не призывает, он о себе, вообще-то...

p.s. А почему, собственно, все обязаны любить и хотеть детей? Это в Конституции прописано?

вот, где драма-то...

Где?