Главная страница » Форумы » Автомобили »

На шести перекрестках изменят порядок движения по полосам

Принято решение об изменении движения транспорта в ряде мест Зеленограда.

46

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
29 февраля 2012


Владислав, стрелка с Юности на Центральный при включенной прямоходной фазе по Центральному - это сразу аварии. их никто не пропустит в одной фазе.
Одно время же так было, аварийц было не больши и не меньше, насколько помню.

47

Joke EvilИгнорировать сообщения этого пользователя
29 февраля 2012

Ну так и надо штрафовать одних за запрещенное использование звукового сигнала, другиз - за пересечение стоп-линии, при чем здесь правила движения по полосам?


Штрафовать за эти нарушения в нашем городе некому. Это обсуждалось уже неоднократно.
Владислав, такого не было никогда:-) когда не было светофора - все разъезжались прекрасно:-)

по поводу снижения пропускной способности.

услышьте пожалуйста - если у вас поток прямо в размере "за цикл порядка 80-90 машин", а направо - 3-4 машины, то что грамотно, при уже измнененном режиме, оставить правую полосу только направо, держа при этом хвост длинющий тех, кому прямо, создавая затыки и на следующих светофорах и провоцируя десятки нарушений проезда по полосам, или ТЕОРЕТИЧЕСКИ создать возможную задержку на 15-20 секунд у этих 3-4 поворачивающих направо??

я за теоретическую задержку абсолютного меньшинства в интересах абсолютного большинства.

49

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
29 февраля 2012


Штрафовать за эти нарушения в нашем городе некому. Это обсуждалось уже неоднократно
Вроде как потихоньку дело движется к тому, что ГИБДД начинает принимать к рассмотрению видеозаписи с нарушениями с регистраторов. Клаксон на регистратор не записать (не очевидно, кто сигналит), но автомобиль, пересекающий стоп-линию - уже реальнее.

50

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
29 февраля 2012

Владислав, такого не было никогда:-)
Лень искать пост в жж, в котором обсуждалось введение такого режима.
услышьте пожалуйста - если у вас поток прямо в размере "за цикл порядка 80-90 машин", а направо - 3-4 машины, то что грамотно, при уже измнененном режиме, оставить правую полосу только направо, держа при этом хвост длинющий тех, кому прямо, создавая затыки и на следующих светофорах и провоцируя десятки нарушений проезда по полосам
Так и Вы услышьте, что мне не нравится ситуация, когда только прямо (пешеходная фаза на Филаретовской), а одна-две машины стоят и ждут стрелку направо, машины за ними начинают вылазить, вклиниваясь в поток, повышая вероятность ДТП.

Поэтому я и пишу, что в одних ситуациях пропускная способность возрастет, в других - упадет. Каких ситуаций будет больше - не знаю. Коль скоро стрелка на Филаетовской гаснет в конце цикла основног зеленого (как понимаю, иначе так надо сделать), то, может быть, и лучше будет при движении прямо и направо по правой - вероятность остановки поворачивающего меньше, он стоит меньшее время, создавая помехи.

51

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
29 февраля 2012


Так и Вы услышьте
Зачем?

Это комментарии, тут каждый может высказаться и еще "завестись" и пропагандировать свою позицию...

слушать и логически спорить - это в другое место.

52

Валерия """Игнорировать сообщения этого пользователя
29 февраля 2012

("Последствия, как увеличивающие пропускную способность") + ("так и снижающие её") Х ("Я за теоретическую поддержку абсолютного меньшинства в интересах абсолютного большинства") - ("Мы всё-таки по Х ездим или по Y") = "Без моделированиия это всё словоблудие".

Так чему равен Х?
А Y?

P.S. Но-но...это риторическое уравнение).

По поводу работы комиссии:

"Девушки, уймите Вашу мать!" (с)


Отредактировано: 29-02-2012, 13:13

53

Михаил M_KИгнорировать сообщения этого пользователя
29 февраля 2012

Мы все-таки по ПДД ездим или по привычке (понятиям)?
Штрафовать за эти нарушения в нашем городе некому. Это обсуждалось уже неоднократно.
Вот я и не пойму, Вы за то чтобы по правилам ездить?
Если не нарушать, т.е. не вылезать на зебру, не сигналить тем кто стоит не нарушая, то и ГИБДД карать никаого не придется.

До тех пор пока в головах такая "разруха" - сигналить в городе, влезать на светофоре впереди потока и т.д. ездить так будем в пробках, но зато весело с бибикалками.

В приведенном мной примере на перекрестке Каменки/Панфиловского, слабоадекватных любителей побибикать становится меньше, т.к. стоящая перед ними машина (пусть и не пускающая их на горящую стрелку) ничего не нарушает.
Может быть их стало меньше, т.к. сами водители реже в тот ряд встают, а может любители "дудеть" и правда ПДД почитали и на знаки смотреть стали. Чего сигналить-то, если машина перед тобой ничего не нарушает?

54

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
29 февраля 2012

Если не нарушать, т.е. не вылезать на зебру, не сигналить тем кто стоит не нарушая, то и ГИБДД карать никаого не придется.
Знаете так мечтать конечно можно, но везде, где ПДД массово соблюдают, делают это только потому, что иначе очень дорого.

Шведы приезжающие к нам говорят: "Если бы у нас все стало как у Вас бесплатно, то на зебрах бы давили каждый день".

55

Михаил M_KИгнорировать сообщения этого пользователя
1 марта 2012

Знаете так мечтать конечно можно, но везде, где ПДД массово соблюдают, делают это только потому, что иначе очень дорого.
Видимо именно по этой причине убийств в России меньше и не становиться, убивать и грабить у нас вообще бесплатно (нет штрафов), так после этого ещё и несколько лет покормят бесплатно...
Животно-рабское какое-то мировоззрение, что нельзя что-то делать только если за это получишь палкой.

56

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
1 марта 2012


Животно-рабское какое-то мировоззрение, что нельзя что-то делать только если за это получишь палкой.
Применительно к мелким нарушениям ПДД (не нарушающим безопасности) и экономической деятельности это естесственный подход - любой нормальный человек поступает так, как ему выгодно, в лучшем случае так, как выгодно ему и его близким. Поэтому любые запреты, не подкрепленные реальным "кнутом", за которые, к тому же нет никакого "пряника", только потери времени или денег -- это благие пожелания, которыми вымощена дорога в (несуществующий) сами знаете что.

57

нейман ольгаИгнорировать сообщения этого пользователя
1 марта 2012


любые запреты, не подкрепленные реальным "кнутом", за которые, к тому же нет никакого "пряника", только потери времени или денег
Владислав, приятно с Вами здесь встречаться, нравитесь всё больше и больше - трезвые взгляды, хорошая подача мысли, смелость суждений (есть некоторое в характере упрямство - то ли много пороли, то ли перекормили пряниками..., но оно не мешает культурной беседе).
По теме... плохо ездят, некорректно.

58

. Marka 2Игнорировать сообщения этого пользователя
1 марта 2012

а можно вклинюсь с оффтопом, как стояли на правой полосе возле 7-го континента елочкой, так и стоит народ, там что все вернули обратно? и шлагбаумы на месте с гордым знаком парковка тут. А вы тут обсуждаете...все видимо потом сводится к тому, как было.

59

Михаил M_KИгнорировать сообщения этого пользователя
1 марта 2012

любой нормальный человек поступает так, как ему выгодно
Поэтому и поворачивают и едут прямо у нас из любой полосы, и гудят на светофорах, и обгоняют по обочинам и мигалки на встречной. Пока каждый человек не поймет что общество это он сам, то это будет только прогрессировать.
Начинать, как говорится, надо с себя.
Любой действительно нормальный человек в первую очередь должен понимать, что он гражданин страны со своими законами, соблюдать которые необходимо для нормальной жизни в этой стране.

а можно вклинюсь с оффтопом, как стояли на правой полосе возле 7-го континента елочкой, так и стоит народ, там что все вернули обратно? и шлагбаумы на месте с гордым знаком парковка тут. А вы тут обсуждаете...все видимо потом сводится к тому, как было.
Мария, это можно обсудить в другой ветке: http://www.zelenograd.ru/news/7002/

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка