Главная страница » Форумы » Автомобили »

За мошенничество сотрудники ДПС выплатят 200 тысяч

Против двух сотрудников дорожно-патрульной службы ГИБДД Зеленограда было возбуждено уголовное дело по двум уголовным статьям.

16

Сергей ШалимовИгнорировать сообщения этого пользователя
27 марта 2012

Red Feya...

10 лет уже как такой маневр московские суды (и инспекторы ДПС) трактуют как выезд на полосу, предназначенную для встречного движения... Это совсем иная статья... "расстрельная"..., по ней не подразумевается штраф, а только - изъятие прав на срок от 3 мес до...


))) Я сам по такой статье проходил пару раз... до поправок к КоАПу /тогда еще можно было отделаться штрафом/ В московских судах имелся циркуляр с грифом ДСП, по которому пересечение "двойной сплошной" должно квалифицироваться ВСЕГДА как "выезд на встречку" )))...

В российских ПДД и КоАПе очень много дефиниций, позволяющих "крутить дышлом" куда угодно..

17

Red FeyaИгнорировать сообщения этого пользователя
27 марта 2012

Сергей Шалимов, пару лет назад мою коллегу по работе зеленоградское гибдд оштрафовало на 1000руб. как раз за разворот через сплошную... Видимо Вам не везет с гаишниками :)
Мужа несколько раз пытались подловить, но у него таблица со штрафами всегда с собой - не прокатило. Гаишники неплохие психологи - видят кого можно развести, а с кем связываться "себе дороже". Хотя в жизни, конечно всякое случается.

18

Сергей ШалимовИгнорировать сообщения этого пользователя
27 марта 2012

"сплошные" разные бывают, так же как и уровень подготовки инспекторов ))). Мне тоже удавалось пару раз отбиваться от "расстрельных" обвинений только за счет знания ПДД и КоАПа..., это было в Татарстане, но в Зеленограде у всех инспекторов четкая установка - "любая сплошная = выезд на встречку" и суды признают обвинения обоснованными, а показания инспекторов - заслуживающими доверия... ))) Я дважды пытался судиться с ГАИ, доказывая, что я на встречку не выезжал, а разворачивался, или поворачивал, НО ни в ПДД ни в КоАПе вы не найдете юридического определения, что такое "разворот", и чем он отличается от "выезда". Можно попытаться побороться за свои деньги в случае, если на дороге не более 3-х полос для обоих направлений видимо, ваша коллега была именно в такой ситуации)), но если на дороге по 2 и более полосы для каждого направления, то любой левый поворот, или разворот при отсутствии разрешающих знаков или разметки = выезду на встречку... Более того, даже если разметка в данном месте прерывистая, и вы помните об этом..., но разметка занесена снегом/грязью, то это эквивалентно отсутствию разрешения на левый поворот или разворот... со всеми вытекающими...
Поверьте))), я после нескольких судебных заседаний и аппеляций довольно неплохо знаю именно эти пункты ПДД и КоАПа... Поэтому я и удивляюсь на обстоятельства описываемого тут дела... Слишком много непонятностей. Интересно, "вымогательство" как уголовная статья более строгая, чем "мошенничество с использованием служебного положения"? И вообще, "мошенничество" относится к УК или к ГК, или куда? М.б. разгадка именно тут и кроется - в переносе дела из "уголовки" в "гражданку" или "административку". ИМХО, штрафам подвергаются люди, допустившие адиминистративные правонарушения...

Следующая страница

1 2

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка