Главная страница » Форумы » Автомобили »

С этим нужно что-то делать

Да, Игорь, ответ у вас конкретный, по существу и исключительно содержательный ...
Ладно уж, пользуйтесь моей добротой. Смотрите и учитесь. Итак :
1. Понятия и термины как налогового, так и бухгалтерского учета в ряде случаев не только применимы к физическим лицам, но и прочно вошли в обиход. Например - кредитор, долговые обязательства, вексельное обращение, недоимка, налоговая ставка и т.д. и т.п. Так что ваше утверждение о невозможности применения понятия наличия активов у физ. лица абсолютно голословно. А исключительная прерогатива юр.лиц на все вышеперечисленное- чистая фикция.
2. Даже в отношении юр.лиц определение оборотности актива весьма условно. Тот же автомобиль вполне может быть отнесен как к внеобротным активам (основным средствам), так и к оборотным (МПЗ). Например - машина куплена за очччень скромную сумму или перешла в собственность по окончании договора лизинга, то бишь по как правило по грошовой выкупной стоимости.
Кроме того, если исходить не из правил бухгалтерского учета, а из сути самого понятия оборотности, то у физ. лица его авто - классический оборотный актив.

А теперь можете включить музычку и подумать.

304

Joke EvilИгнорировать сообщения этого пользователя
7 мая 2010

Чему же здесь, простите, учиться? :o)
Тому, что вы ни к месту используете бухгалтерский термин?

Например - кредитор, долговые обязательства, вексельное обращение, недоимка, налоговая ставка и т.д. и т.п. Так что ваше утверждение о невозможности применения понятия наличия активов у физ. лица абсолютно голословно.

Вы можете хоть весь словарь бухгалтерских терминов сюда перепостить, суть не изменится - Оборотный актив - это термин из баланса юридических лиц, к тому же он является краткосрочным (на срок до 12месяцев) и, следовательно, автомобиль, принадлежащий физ. лицу, к нему может быть притянут разве что за уши.

Если же вы хотите действительно грамотно с финансовой точки обозначить своего четырехколесного друга, обратитесь к "ДЕКЛАРАЦИИ о доходах гражданина и имуществе, принадлежащем ему на праве собственности"
Там есть раздел 2.2. Транспортные средства.
Таким образом, сбухгалтерской точки зрения, ваш автомобиль - это ваше ИМУЩЕСТВО и ничего более.

Ну просто вынуждена согласиться С Изей. Вы действительно скачите по верхам. Такая воинствующая профанация. И еще никогда, ни за что, ни при каких обстояьельствах не признаете своей неправоты. Тяжелый случай, практически неизлечимый...

Ну вы хотя бы до бреда не скатывались. Или в форму баланса заглянули, что ли... Там вооще-то к оборотным активам относится энное количество разных статей. Одну из них даже процитирую для особо одаренных - "Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)". А уж обязательство использования до 12 месяцев например материалов или остатка по НДС - это анекдот для профи, которые понимают о чем базар.
Чес слово не удержалась, показала коллегам. Народ сперва просто офигел, потом начал откровенно ржать.

306

Joke EvilИгнорировать сообщения этого пользователя
7 мая 2010

Послушайте, Ирина.

Мне, честное слово, уже осточертело препираться с вами по столь очевидному вопросу.
Вам вероятно сказать нечего, если вы вновь и вновь несете какую-то дикую хуергу.
А для начала определитесь, наконец, какое отношение к дебиторской задолженности имеет Ваш автомобиль.

Разговор закончен.
Ну канэшно. Ряд спецов-аудиторов несет невесть что, а Игорь весь в белом. Очередная подмена понятий и выход из темы. Ну-ну. Могу сказать только одно, не дай бог такого сотрудника никому...Впрочем, как и собеседника.
А Изя еще мягко выражался...

308

Пипа СуринамскаяИгнорировать сообщения этого пользователя
15 сентября 2010

А что, на этой неделе кто-то открыл ящик Пандоры?

> Водитель "Лексуса" насмерть сбил двух пешеходов в Москве...
> Водитель на "Бентли" сбил человека на юге Москвы.
> В Туве автомобиль насмерть сбил 4 педагогов.
> На юго-востоке Москвы «девятка» сбила двух девушек.
> В Кемеровской области гаишник убил трех людей и скрылся.

309

Имя ФамилияИгнорировать сообщения этого пользователя
16 сентября 2010

Не, просто писать об этом чаще стали. В год на дорогах гибнет около 30 000 человек. Это значит в день - по сотне. А значит в Москве - человек 10.

310

Пипа СуринамскаяИгнорировать сообщения этого пользователя
14 октября 2011

Жуткий случай в Брянске:
http://opinionblog.ru/tragediya-strashnaya-avtokatastrofa-v-bryanske/

Даже не знаю, что сказать... отсутствие "зебры", светофора, мозгов... Доколе?

311

Joke EvilИгнорировать сообщения этого пользователя
14 октября 2011

Доколе?
До тех пор пока не будет проведена реальная, а не бутафорская реформа МВД и ГИБДД.
Пример, как это делается - "психопат Саакашвили и реформа в Грузии".

312

Валерия """Игнорировать сообщения этого пользователя
15 октября 2011

"Девушка, сбившая насмерть ребёнка при ДТП в Брянске, за год водительского стажа четыре раза привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения", - сообщила в пятницу пресс-служба УМВД по Брянской области. ( ВЗГЛЯД. Деловая газета. 14.10.2011г).

Это диагноз. Он не лечится.

А у властей Брянска, похоже, дефицит белой краски для нанесения разметки и зебр. Там, на видео, чуть подальше от нерегулируемого, - светофор, и тоже нет разметки, ведь не все идиоты(-ки) знают правила ДД, их (идиотов) огромное кол-во. На левой стороне тоже знак стоит, не видеть трудно!

Ох...меня тоже начинают одолевать сомнения в правильности "преимущества пешеходов" перед...кем? Обкуренными, пьяными или неадекватами? Ставьте тогда уже знак "STOP" перед нерегулируемыми.

313

Riff AppsИгнорировать сообщения этого пользователя
13 ноября 2011

Валерия, то что та девица привлекалась к АО ещё ничего не доказывает.
Там случилась трагическая ошибка, что она решила быстрее проехать и болтала с подругой, а погибшая девушка решила, что все её пропускают и быстрее пройти.
А безалаберность властей- очевидна!
Менты там стояли для чего? Ловить тех, кто не пропустил пешехода.
Т.е они не предупреждали трагедии, они просто зарабатывали деньги.

314

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
14 ноября 2011

Менты там стояли для чего? Ловить тех, кто не пропустил пешехода.
То есть занимались соими прямыми обязанностями. Взятие взяток вместо штрафов не доказано, и в конечном итоге наплевать, пойдут деньги в карман ИДПС или чиновника, первый вариант даже лучше - они хоть что-то делают.

315

Валерия """Игнорировать сообщения этого пользователя
15 ноября 2011

Piff Apps,


то что та девица привлекалась к АО ещё ничего не доказывает.
Рецидив, ага...



она решила быстрее проехать
В трагедии, которая произошла, даже отсутствие опыта не играет большой роли, - следовала бы правилам ДД.


14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.


Менты там стояли для чего? Ловить тех, кто не пропустил пешехода.
Т.е они не предупреждали трагедии, они просто зарабатывали деньги.
А как они могут их "предупредить? Кроме, как значительным повышением штрафов? Например, за нарушение этого пункта - от 10 000 до 20 000 рублей. ИМХО.

316

Riff AppsИгнорировать сообщения этого пользователя
15 ноября 2011

Валерия, почитайте об обязанностях сотрудников ДПС.

Главная обязанность инспектора ДПС на основании Приказа МВД РФ от 20.04.1999 № 297 (ред. от 28.03.2005) «Об утверждении наставления по работе дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел российской федерации» заключается в обеспечении бесперебойного, беспрепятственного и безопасного движения.

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка