Лучше расскажите как бороться со стикерами в лифтах (Пицца, компьютеры и т.д.).

Поймать расклейщика и ...эээ... причинить ему страдания.
Можно всем домом заказывать пиццу и отправлять курьера назад пока не отмоют свой мусор. Власти признались, что бессильны.

Спасибо авторам акции за статью.

Я думал, надо Льва Николаевича благодарить..

стикеры клеят на скотч. Борьба простая - отклеил и бросил в мусорку.

Парадокс в том, что лифт - общедомовое имущество. (т.е. в долевой собственности у собственников жилья).
эта компания "Амедиа" использует без нашего согласия наши лифты в коммерческих целях для извлечения собственной выгоды.
Пример :
разместить рекламу форматом А6(самый маленький формат) во всём городе стоит около 70.000 - 80.000 рублей на 2 недели (таких форматов вмещается там - ого-го). Считайте сами. Управляющие компании на вопрос "кто это просверлил дырки в лифте и повесил щиты" - отвечают: "мы разрешение не давали- хотите снимайте"

Совершенно верно!

Разрешение дает старший по дому или подъезду, он в свою очередь разрешение должен получить от жильцов дома (как минимум 2/3 должны сказать да), но в большинстве случаев конечно ни кто ничего ни у кого не спрашивает и рекламная компания просто платит откат старшему по подъезду/дому.

Старший по подъезду с каждого такого стенда в подъезде/лифте получает не маленький месячный доход, который кстати должны тратить на благоустройство подъезда или оплату коммунальных услуг.

И еще "сверление дырок в лифте" будут потом оплачивать все жильцы подъезда, потому что это фактически задокументированная порча имущества компании Мослифт которое жильцы получают в аренду.

Сдирать и выкидывать

Народ, а вы знаете что каждый подъезд за просмотр этой рекламы получает или может получать денежку? порядка 150 рублей в месяц, я звонила в чистый город летом, уточняла

Результаты опроса показывают, как мало здесь читавших Толстого. При том, что, наверняка, есть те кто осуждает его взгляды, не прочтя автора.

Не так и мало, а осуждают не так и много, я когда голосовал думал буду в меньшинстве. Рад, что ошибся.

Лучшая благодарность писателю - вдумчивое чтение его произведений. А моя благодарность предназначалась тем, кто из всего литературного наследия выбрал для акции именно этот текст.

Чушь. Разрешение может дать только ОССМД (общее собрание собственников многоквартирного дома) или уполномоченное им лицо. "Старшие" к этому отношения не имеют. Читайте Жилищный Кодекс РФ раздел II глава 6 (хотя о чём это я, знать законы у нас не модно - проще трындеть с умным видом).
Компания заключила договор с УК (управляющей компанией), а вот УК получила право использовать общее имущество для получения дополнительной прибыли путём добавления соответствующего пункта в договор с собственниками дома. Не хотите рекламных щитов в своём доме - расторгайте договор и заключайте новый.
Ох уж эти любители заговоров... Всё сделано гораздо проще. Только чтобы изменить ситуацию надо не одного человека поймать за руку, а сотню оторвать от дивана.

Если говорить о религиозных взглядах Толстого Л.Н., то тогда следует обратить внимание на книгу "В чём моя вера". Читается легко, как и все произведения Толстого.

лучше бы анекдоты разместили... или стихи. Лифт быстро едет... кто там это читать станет?

н

Отредактировано: 12-12-2013, 23:45

Отредактировано: 12-12-2013, 23:46

> Вместо рекламы на нескольких десятках стендов в лифтах третьего микрорайона появилась статья Льва Толстого «Церковь и государство».

Свят..свят...

Лев Николаевич, узнав, ГДЕ его предлагают читать, в гробу перевернулся бы, наверное).

Едет тетя - в одной руке - авоська с картошкой, в другой - ещё одна, между ними ребетенок орущий зажат и читает...читает ...). Так, лет за десять, можно всех классиков перечитать...

Уж лучше какую-нибудь глянцевую картинку вставили, всё приличнее, чем великих всуе поминать...

н

Отредактировано: 12-12-2013, 23:44Отредактировано: 12-12-2013, 23:45

Отредактировано: 12-12-2013, 23:46

Зато с классиками в лифтах караул. Дыа?

Sveta, Валерия, спасибо за подтверждение слов другого классика. Прежде чем бороться с разрухой в клозетах, надо много чего в головах поправить. :(

P.S. И раз уж я тут всех благодарю, то ещё раз скажу огромное спасибо администрации сайта за кнопочку "Игнорировать". Форум становится гораздо приятнее, если не читать тех, кому нечего сказать.

А Вы в названии статьи усмотрели высокий смысл? И ждали велиречивых высказываний? Ну-ну...

Мне вот просто интересно, те кто нажал кнопочку - "да", знают о взглядах графа на Церковь? Может ли кто-то изложить суть толстовства?

Олег, а стоит ли? Поднимая эту тему рискуете получить ушат помоев на голову.

Легко. Если кратко, то там три основных постулата - непротивление злу, всепрощение и опрощение. Нетрудно заметить, что это сильно противоречит официальной церкви, которая крайне пренебрежительно отзывается о толстовстве. Какое там непротивление злу (по версии православных), они с удовольствием набьют морду тем, с кем несогласны, особенно если это девушки (православные мужики очень смелые и отважные, поэтому дерутся исключительно с женщинами), о всепрощении после такого говорить просто смешно, они никого еще не простили. А уж о опрощении, глядя на толстые попы попов в дорогих тачках говорить и вовсе смешно.
А именно к религии отношение было именно как к этическому учению, без догматики, церковной иерархии и прочее божественной бюрократии. Вроде каждый школьник должен знать, не стыдно такое спрашивать? Не все ж такие тупые )

Чувствую это удалят, поэтому отдельно напишу. У нас нынче православные миссионеры позволяют себе называть матерей одиночек и живущих в гражданском браке словом на букву "б", кстати, имеющим свое хождение в канонической литературе. http://www.newsru.com/russia/11dec2013/klirik.html Вот вопрос возникает, а можно ли этим словом назвать некую якобы девственницу, которая зачала не от мужа, а хрен знает от кого. С нетерпением жду ответа на этот вопрос от православного миссионера.

А почему бы и нет? Теологию не затрагивали плотно по моему еще. Правда самых "образованных" я игнорирую :) Да и "много букв" писал Лев Николаевич и мне видимо повезло много ездить в транспорте, иначе я не перечитал бы столько его сочинений.

Угу, оставили только таких ярких интеллектуалов как Анна, интересно, она вообще в курсе, кто такой Толстой? )

Честно говоря с Вами я бы поговорила на эту тему, но не в смысле "поумничать", а получить интересную точку зрения. Я всегда думала, что суть толстовства в том, что истинная вера должна быть вне любой конфессии, если же она "срастается" с любой конфессией и соответственно с государством, то главные постулаты начинают служить интересам людей и собственно вера утрачивается человеком. Т..е. любой человек напрямую может общаться с Богом без посредников, без церкви. За это его и отлучили от церкви.

Толстой - гений. Он очень хорошо понимал людей любого сословия, не скрывал неприязнь к чиновникам и идиотам.
За это его и ненавидели иерархи церкви, они понимали то, что он писал и как он над ними издевался. В отличии от нынешних идиотов и "государственников".

«Лето не то что зима», «без пищи человек не может существовать». Ипполит Ипполитыч «или молчал, или же говорил только о том, что всем давно уже известно»...

Сайт постоянно украшен бытовым идиотизмом. Фразы длиннее и сложнее приведенной цитаты дамой не воспринимаются.

А. П. Чехов. "Учитель словесности".

[quote]P.S. И раз уж я тут всех благодарю, то ещё раз скажу огромное спасибо [/quote

Родственникам забыли привет передать..._)

Бред Вазимирович, у вас дурной эстетический вкус.
Нет, нет...никаких холиваров! Это я так...удивилась зело рукоплесканию душевной убогости "акционистов" и офигела от самой мысли, что ТАКОЕ возможно. Мне дурно. Да, я эстет.

Ослик, (*ласково*) разместить в загаженном лифте перлы классика, не важно, что под стеклом, на которое все равно плюнет какой-нибудь м...к, это почти тоже самое, что напечатать стихи Пушкина на туалетной, прости господи, бумаге. Может, в редких случаях, и хорошо для дебилов - двойная польза: и гигиеническая и просветительская, но в целом это очень и очень неприлично и элементарно неэтично.
Так понятнее смысл моего посыла? Картошка всего лишь метафористический прием. Не стоит изображать "свысокость", когда в своих консерваториях поле непаханное...

Никогда не понимала активную движуху вокруг религиозных взглядов Толстого. Ну, да, интерпретация графом христианских догматов - резкая, гневная, грубая. Но это всего лишь личная констатация существующих положений вещей, которую церковь, разумеется, не признала. Не понимаю также вот таких воплей - "заблуждение", " как могда подняться рука"? Да просто! - поднялась и написала! Лев Николаевич, по сути своей, человеческой, - моралист, это прослеживается не только по отношению к религии. Проблема, имхо, надуманная и раздутая, - сначала самой церквью, потом - многочисленными исследователями его религиозных сочинений. Толстовская церковь имела статус государственного департамента со всеми вытекающими. И неуместно экстраполировать топстовские взгляды с нынешней реальностью и искать "платформу".

Подчеркиваю - ИМХО.

А почему собственно неуместно? Толстой и стал классиком именно потому, что в своих взглядах выходил за рамки эпохи, в которой жил. Он говорил и писал о том, ЧТО происходит в душе у человека, а это всегда актуально, если человек пытается понять:откуда он пришел, для чего он живет и куда уйдет... Мне так кажется.

Надергают же чуши из поисковиков. Тебе бы Му-Му прочесть и понять.

Даже обсуждать Толстого неуместно. Уместно его читать и, некоторые, имеют возможность его понять и, даже скорректировать свои взгляды.

"Без принужденья в разговоре Коснуться до всего слегка, С ученым видом знатока..."

тут соглашусь с Андреем Л.
И от меня вопрос "церкви" Только если кто захочет ответить на него - логически пожалуйста отвечайте а не "верую ибо абсурдно"

Если есть у Бога сын. То почему не быть дочери или другому сыну?

Перефразирую - как и откуда вы знаете - что ИХ единственный сын бога?

Как вы полагаете отличать - если явится новый ИХ - бог перед вами (или сын бога) или обычный человек?

Являются ли "обычные" люди детьми (сыновьями, дочерями бога)?

А если его не было. А в историю попал просто один хороший еврейский мальчик, у которого и мама и папа были не плохими людьми.

Угу, Гробовой I века, просто у него пиар был хороший ) А фокусы довольно примитивные. Как говорил Остап Бендер: "Накормить-то я их накормил, но какая была давка!".

Это не ответ, не агитация, не призыв. Просто делюсь тем, что вчера прочитала. Такая притча-шутка немного сокращенная: два эмбриона-близнеца спорят в животе матери о том, есть ли жизнь после родов. Один не верит и спрашивает другого: "Ты веришь в жизнь после родов?" Второй верит и отвечает:"Да, я верю, что там будет больше света и пространства". Неверующий возражает:"Откуда ты можешь знать что и как там будет. Мне здесь тепло и уютно." Верующий:"Я точно не знаю, но верю, что там будет наша мама и она будет нам помогать и поддерживать." Первый:" Ты веришь в маму?! И где же она находится?" Второй:"Она везде вокруг нас." Неверующий:"Какая ерунда! Никто никогда не видел никакой мамы, и поэтому совершенно очевидно, что её просто нет". Верующий:"А знаешь, если вокруг тихо, можно прислушаться и услышать её, почувствовать как она гладит наш мир"...

Боян редкостный, кому-то только провели интернет.

Если кому-то интересно- "Аргументы и факты" № 50. Ну и можно в словарь заглянуть, потому что все таки "БАян", а не "боян".

Как ни старайся, а без "православного" активиста срач не получится ))

Вымерли, их и так мало было, а сейчас последние пропали )