Стройка по проекту шестилетней давности внезапно началась этим летом и вызвала протест жителей. В зеленоградской администрации заявили о намерении её остановить, но это решение в компетенции городской градостроительно-земельной комиссии (ГЗК) под председательством мэра Собянина. Пока в Москве тянули с принятием этого решения, строители не медлили: закончили подготовительные работы и разрыли клумбу.
На последнем заседании ГЗК решили расторгнуть контракт с инвестором застройки — ЗАО «Галлс» — в одностороннем порядке. Причина — нарушение сроков реализации проекта, рассказали Zelenograd.ru в столичном комитете по инвестиционному строительству. Договор с инвестором был заключен в 2007 году, стройка началась только в 2013-м, когда уже заканчивался срок разрешения на строительство. Контракт не продлили, к тому же на решение властей повлияли протестные обращения жителей Зеленограда.
Это не означает, что стройку свернут в ближайшее время, а клумбу возле ДК восстановят. Расторжение инвестиционного контракта — обычно долгая процедура. Будет ли город компенсировать инвестору потраченные деньги, и кто будет восстанавливать клумбу, пока неизвестно. Это может решиться в суде, если туда обратится инвестор — а это с большой вероятностью произойдет, пояснили в префектуре. В этом случае стройплощадка «заморозится» в нынешнем виде до окончания разбирательства.
В ЗАО «Галлс» расторжение контракта не прокомментировали.
Вопрос пока не решен. Есть стандартный прием в таких ситуациях - просудиться. Чиновники могут ловко проигрывать суды. Посмотрим.
Подождем-увидим...
Процесс идет в нравящемся мне направлении, но важен итог.
Я не радуюсь, как некоторые, картинкам развязок.
У нас тоже концепция: а не захерачить ли здесь (далее разнообразие ТРЦ, площадку для выгула страусов и т.п.) Так что РЦ в нашей геттоконцепции (Парка Победы. может переименовать?) - не лишний.
По уму т.н. "клубную точку" вполне было бы уместно вынести в парк, чтобы она людям не мешала. Есть жилые зоны, есть зоны рекреации, и последние должны предоставлять весь востребованный спектр форм отдыха. Поляна нужна только любителям пива на лавочках, которых полезно пересадить внутрь заведений.
Другое дело, что долгострой, понятно, хуже чем все остальное.
Это строит частный инвестор с одной целью - получать прибыль. Без продажи алкоголя цель для этого здания не достижима.
Какие лекции, кто за них заплатит деньги?
Или ты зампрефекта, который говорят тут читает?
Я никакого отношения к этому сюру не имею, смотрю прикалываюсь.
Один и тот же префект, сначала, без объяснения причин (не буду сложное словосочетание: концепция парка употреблять) разрешает строить кабак, а теперь, также без обнародования перемены взглядов, не разрешает.
Конечно в гетто нужны недорогие кабаки, что еще тут строить теперь?
Хорошо, что у префектуры появилась цель сохранить Парк Победы как островок ухоженной природы без балагана, ржачки и жрачки. Пусть каждый проведёт минуты отдыха в том биополе, которое самостоятельно способен излучить.
Не всем требуются шуты и допинги извне. Не всех надо щекотать подмышками и поить пепси-колой.
Можно в городе хоть что-то оставить честным людям?