41
В Зеленограде подбирают помещение для яслей в системе соцзащиты 19.02.2014 ZELENOGRAD.RU
Департамент социальной защиты населения приступил к реализации идеи московского правительства — решить проблему с яслями для малышей, создав «отделения по уходу за детьми до трёх лет» вне системы образования. Поиск помещений уже начался и сразу показал: в Зеленограде возможностей для этого немного.

«Мы уже направили в Департамент предложение о создании такого отделения на 20 мест, то есть только на одну группу, исходя из наших ресурсов, — рассказала Zelenograd.ru Людмила Сафонова, начальник Зеленоградского управления социальной защиты населения (УСЗН). — Мы рассматривали возможность создания группы полного дня с соответствующим режимом — питание, прогулки, сон и всё остальное кроме образовательного процесса, ведь это отделение по уходу, а не ясли системы образования. Но наши учреждения не отвечают требованиям, предъявляемым к яслям. Например, центры социального обслуживания (ЦСО) находятся преимущественно в жилых домах, а для отделения по уходу за детьми младшего возраста нужна собственная огороженная территория. Поэтому вопрос ещё не решен окончательно — будут ли создаваться такие отделения в системе соцзащиты. Никакого решения пока не принято».

О планах открыть отделения по уходу за детьми до трёх лет на базе учреждений соцзащиты сообщил в феврале глава Департамента соцзащиты населения (ДСЗН) Владимир Петросян в интервью газете «Известия». В каждом округе Москвы задумали создать по одному пилотному отделению, если опыт окажется успешным — увеличить их число.

«Модель работы отделений сейчас определяется. Но не думаю, что мы построим работу таким образом, что она будет резко отличаться от работы яслей», — заявил Петросян. По его словам, оказать москвичам эту новую бюджетную услугу позволяет федеральный закон об основах социального обслуживания (ФЗ-442 принят 28.12.2013 и вступит в силу с 1 января 2015 года, в нём предусмотрено «оказание помощи семье в воспитании детей» как вид соцуслуг). Работать с детьми в группах численностью до 20 человек будут люди с профильным образованием — воспитатели и нянечки. Разместить отделения предполагалось на базе подведомственных ДСЗН центров социального обслуживания населения, социально-реабилитационных центров для несовершеннолетних, центров помощи семье и детям.

Всего по Москве к настоящему моменту окружные и районные УСЗН подали заявки на создание около 200 «ясельных» мест — при этом счёт москвичей, нуждающихся в яслях, идёт на тысячи. Как стало известно Zelenograd.ru, в качестве варианта для размещения яслей в Зеленограде обсуждался Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Крюково». Весьма вероятно, что столичные чиновники вынуждены будут решать проблему шире, нежели в рамках только системы образования или системы соцзащиты.

Пилотные отделения по уходу за детьми младшего возраста, альтернативные детсадам, могут открыться к сентябрю 2014 года, чтобы решить проблему дефицита ясельных мест, которая стала особенно острой для московских родителей с января 2014, после введения новых правил комплектования детсадов. Правила предусматривают зачисление в детсады детей старше 3 лет — младшим предлагаются только группы кратковременного пребывания.

При этом столичные власти отрицают сокращение ясельных групп в детских садах, несмотря на всю очевидность, с которой этот процесс наблюдают родители. Заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития Леонид Печатников заявил журналистам, что обычные ясельные группы в системе образования сокращать не планируется, хотя Москва и ищет новые формы услуг для семей с маленькими детьми. «Мы не закрыли ни одной ясельной группы, и все, что сейчас есть, будет существовать. Если мест не хватает, мы хотим создать дополнительные. Отделения по уходу за детьми в системе соцзащиты — одна из идей, которая сейчас обсуждается» — цитируют «Известия» Печатникова.

Этот же ответ от правительства Москвы — «все ясли при детсадах продолжают действовать» — получили и федеральные структуры, в том числе Госдума и вице-премьер Правительства РФ по социальным вопросам Ольга Голодец, которые инициировали в январе проверку столичной системы образования по поводу упразднения яслей. По итогам проверки, в Москве сейчас не хватает ясельных мест примерно 10 тысячам детей — причины этого столичная мэрия видит в увеличении рождаемости, притоке населения и недостаточном строительстве детских садов.

Мнения правозащитников о ситуации собрала газета «Новые Известия». Уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович считает, что молодые семьи с детьми до 3 лет являются самой бедной категорией граждан в России, и сетует, что власти не обращают на это внимания. Президент общественной организации «Право ребенка» Борис Альтшулер предлагает активизировать создание семейных детсадов на дому, доступных для любого человека при выполнении ряда условий: «На днях Минюст принял санитарные нормы, регламентирующие такие садики. Это может решить проблему с местами, а также стать достойным заработком для неработающих мам», — отмечает он.

Десятки семейных детсадов уже действует в Зеленограде, а по всей Москве их почти тысяча. Правда, создавать их до сих пор могли только многодетные семьи — эта форма дошкольного воспитания появилась несколько лет назад как одна из мер направленной господдержки именно для таких семей. Родители при этом прикрепляются к одному из детсадов и получают ставку воспитателя, деньги на питание детей, а также годовую сумму содержания на каждого ребёнка, которую выделяет бюджет дошкольному учреждению — от 110 до 125 тысяч рублей на ребенка в зависимости от его возраста.

Об опыте создания семейного детского сада в интервью Zelenograd.ru рассказывала Любовь Слоква, мама многодетной семьи.

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Вернуться назад
На выбранной области карты нет новостей
Реклама
Реклама
Обсуждение
Фрези Грант
19 февраля 2014
Бред какой-то. Получается, что по их мнению, ребёнок до 3 лет - это овощ? И не развивается, а требует только ухода? Самый любознательный возраст.
Кирилл Варламов
19 февраля 2014
У Масару Ибуки есть книжка "После трёх уже поздно". Сама за себя говорит. По-английски называется childrengarden is too late, но по тексту красной нитью проходит мысль, что до 3 лет самый ценный возраст в плане познания. В данном случае тезис вынесен в заголовок и книга известна на российском рынке именно под этим именем. Ибука - один из признанных авторитетов. Закономерности, которые он описал, постоянно подтверждает моя жена и замечаю я как отец двоих детей.
В целом, общее мнение многих детских психологов по вопросу возраста начала познавательного процесса несильно отличается. Позиция, что до 3 это не тот возраст, когда ребёнка можно чему-то учить вызывает сомнения в компетентности чиновников в этом вопросе. И можно, и нужно, и именно профессионально. Если не учить, ребёнок, конечно, будет жив и здоров, не погибнет от этого, но имеет меньше шансов развить свои способности к определённому возрасту. Следовательно, общество, в котором будет всё больше и больше таких людей по определению обречено на технологическое отставание относительно тех стран, в которых с ранним развитием всё в порядке.
Место для яслей есть! Это бывший детский садик в 3А районе, за "Атаком", который власти "отдали" своим людям в буйные времена. Что там сегодня, никто внятно не может ответить. Вполне возможно очередной подпольный бизнес. Пусть власть выкупает, если у города такая острая необходимость. Дети - наше будущее, и о власти жители судят по отношению к старикам и ...детям!!!
Alona- Alona
19 февраля 2014
Кирилл, полностью с Вами согласна. Именно поэтому лучше с ребеночком до 3-х лет посидеть дома и заниматься с ним так, как нравится, хочется и можется. В ясельных группах у персонала совсем другие задачи- кто-то сам не ест ложкой, кто-то не ходит на горшок, кто-то не спит днем и т.д. До 3-х лет ребенок действительно нуждается в полноценном уходе и гармоничном развитии. Не надо это перекладывать на ясли.
fevochka fevochka
19 февраля 2014
Ибука - бестолковый американский стиль написания. Одно и тоже, но разными словами и выражениями. Одна и таже мысль "после 3-х уже поздно" только и просвечивается. А что именно, как именно - ни слова. Куда лучше почитать Гипенрейтер. Там и советы, и пошаговые советы, и конкретные ситуации разбираются...

Но уж действительно, после 3-х поздно! И наши "правители" этого не хотят видеть. У них иные цели. На ясли никто ничего не перекладывает..Только в яслях порой, в коллективном обществе, детишки быстрее и лучше начинают что-то делать.
Ясли - в систему соцзащиты, по сути к социальным работникам. Социальные работники - потенциальные ювеналы, а где-то уже реальные. На Западе так точно уже давно. Очень удобно сортировать детишек в семьи лесбиянок, педерастов, прочих деклассированных элементов. Детки вот они, маленькие, хорошенькие.
Привет ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ!!!
Я не понимаю, почему родители молчат...
Ольга Каплина
19 февраля 2014
многие мамы выходят на работу на следующий день после исполнения ребеночку 3-х лет. И получается сразу надо оставить в детском саду на полный день? Привыкание к полному дню в дс по факту занимает не меньше полугода. Очень плохое нововведение. Может все же чиновники одумаются и вернут ясли в детские садики.
вадим минаев
19 февраля 2014
Только в 4 районе 3 здания детских садов с огороженными территориями используются не по назначению 2 под конторы, 1 под частную школу и это при их жалобах о нехватки помещений . О чём думали когда призывали к повышению рождаемости что детям сады и школы сданные в аренду торгашам непонадобятся !
вадим минаев
19 февраля 2014
а денежко на молочко ихлебушек как мамам заработать особенно одиноким не от хорошей жизни на роботу бегут
Больные на всю голову люди.
Те, кому "после трех уже поздно".
Алексей Тряпичников
20 февраля 2014
Больные на всю голову люди.
Те, кому "после трех уже поздно".
"Поздно" - это конечно, слишком, но мысль о том, что до 3-х лет очень многое уже должно быть заложено и что этот возраст очень важен именно для развития - абсолютно верна.
Ничего сосунку не требуется, кроме материнского молока, внимания, тепла и ласки.
Смысл всех этих "ибук" - внести смятение в пребывающий в состоянии эйфории разум женщины, впервые ставшей матерью, и вытянуть из нее денег. Онли бизнес и ничего более.
Генетический набор, заложенный в родившемся младенце, рано или поздно себя проявит без "развивающих" программ.

Алексей Тряпичников
20 февраля 2014
и вытянуть из нее денег
В данном случае, это можно оставить "за кадром", т.к. деньги вытягивают из всех и во всем. В приложении к детям - на всех этапах развития и абсолютно на всем.
Конкретно по теме - до 3-х лет очень важно развивать моторику (мелкую и крупную), координацию, социальные навыки. Способов и подходов - масса. В яслях это должно быть.
О детях, которых усыновляют в возрасте 3 - 4 лет с отставаниями в развитии не слышали? Очень часто приемные родители (говорим о нормальных родителях) нивелируют эти отставания в течение года или двух. В школу уже идут абсолютно нормальные детишки. Основной причиной отставания часто оказывается, что в дет. доме просто не занимались этими детьми, т.к. считали, что у них "плохая наследственность" и все без толку. А вы предлагаете, фактически, такой же подход на поток поставить и ждать у моря погоды.
Я ничего не предлагаю, а поступаю так, как считаю нужным.
Как нужно - читай выше. :)
fevochka fevochka
20 февраля 2014
Можно много говорить о надобности-ненадобности яслей. В нашей стране очень много проблем. Одними яслями ничего не решить. Это комплекс проблем. И самая первая ошибка - мнение о том, что "мама должна быть с ребенком". Сейчас стало выгодно все спихивать на родителей.
Последнее время только и говорят чиновники: не на что жить - родители виноваты, нечего рожать. Ребенок "трудный" - родители виноваты, не воспитывают. Ребенок болеет - родители виноваты, не занимаются здоровьем. и т.п.
Это всем удобно, и чиновникам, и воспиателям-учителям, и работодателям, и врачам. Всем без исключения. Нет ответственности - жить легко и весело!


а Андрей Л. по всей видимости, "специалист" во всех темах и сферах жизни общества:). Какой ценный кадр пропадает за монитором...эх!
Валерия """
20 февраля 2014
Только недавно на эту тему разговаривали с педагогом дочери: она рассказывала, как будучи студенткой- второкурсницей работала в яслях и заведущая люто ругала её за то, что постоянно брала плачущих детей на руки, показывая пальцем на манеж-загон. А детки были от полугода до года, ещё не умеющие ходить. И было их десять. Реальность versus лирика. Счет 1:0.
Эх, "родители"...
fevochka fevochka
20 февраля 2014
Если мама не хочет быть с ребёнком, то, видимо, мама поторопилась с его рождением.
Не читайте между строк и не вносите сумятицу! Я не пишу о том, что "мама не хочет". Не понимаете сути мысли, не стоит и комментировать.
А там была "суть мысли"? :)
fevochka fevochka
20 февраля 2014
Сравните:
И самая первая ошибка - мнение о том, что "мама должна быть с ребенком"
и
Если мама не хочет быть с ребёнком, то, видимо, мама поторопилась с его рождением.
Если мама хочет, то она сделает всё для того, чтобы быть с ребёнком.
Разницу видите? Что Вы комментируете? Свои мысли, думая, что написаны они мной? :)
fevochka fevochka
20 февраля 2014
многие мамы выходят на работу на следующий день после исполнения ребеночку 3-х лет.
Таким мамочка еще повезло. В моем случае, да и у многих так, на работу надо выйти уже весной, а ребнка в садик (так как яселек нет) возьмут только осенью. 3-4 месяца после окончания отпуска по уходу за ребенком и до садиком надо где-то как-то...что делать? Умные люди советуют "не рожать". А еще более умные советуют "хотеть быть с ребенком".
fevochka fevochka
20 февраля 2014
Не хотите быть с ребёнком - не рожайте.
не вижу смысла с Вами что-то обсуждать. Вы как попугай. Свое заладили и всё
Анна Неизвестная
20 февраля 2014
Фефочка, а если сложится такая ситуация, что все садики исчезнут. Что тогда будете делать?
Живая Вода, а если... "завтра война"? Сложится ситуация-люди будут из нее выходить. Почему надо строить препоны, если людям нужны ясли? Почему им не надо помогать? Честно говоря совместное воспитание детенышей распространено даже в животном мире, а у человека еще разум и чувства-так в чем проблема? Каждая семья решит самостоятельно-отдавать ей чадо в ясли или нет и в силу каких причин.
Алексей Тряпичников
20 февраля 2014
А потом эти абсолютно нормальные детишки чешут в школу с двумя стволами... ну и так далее...
Это другая проблема, ни как не связанная ни с темой статьи, ни с тем, что я описал.
Общественное устройство, при котором...
. деньги вытягивают из всех и во всем.
...несомненно является абсолютно нормальным.
Если вы так считаете, то я вам сочувствую. У меня несколько иные представления о нормах.
Алексей Тряпичников
20 февраля 2014
И самая первая ошибка - мнение о том, что "мама должна быть с ребенком"
Если мама не хочет быть с ребёнком, то, видимо, мама поторопилась с его рождением.
Прочувствуйте разницу между "хочет" и "может".
Алексей Тряпичников
20 февраля 2014
И в этой связи я считаю, что государственные ясли должны обходиться родителям как минимум 20 тысяч рублей в месяц, чтобы никто не орал, что де их обманули и заставили рожать. Планировать надо заранее семейный бюджет и (хотя бы иногда) включать голову. А то, я вижу, у некоторых моторика переразвита - как бы чего за государственный счёт намоторить...
А папаша-то на что? Чтобы эго своё чесать?...
Сколько, по-вашему, должен зарабатывать современный молодой папаша в Москве / Мос. области, чтобы мама могла сидеть дома с детьми, при условии, что семья либо снимает квартиру (и копит на свою), либо выплачивает ипотечный кредит и помогает престарелым родителям?
По моим прикидкам - это порядка 200 тыс. в месяц. Если меньше, то вы просто не получите ипотечный кредит на квартиру. Много вы знаете молодых специалистов зарабатывающих такие деньги своим трудом?
По поводу 20 тыс. в месяц, точно сказать затрудняюсь, но согласен, что оплата должна быть достаточной для того, чтобы если не в полной степени, то в значительной оплатить затраты на содержание своего ребенка и зарплату персонала.
По поводу "намоторить" за гос. счет, то это в первую очередь относится к гос. чиновникам - думцам, правительствам, аппаратам президентов всех уровней. Если фактические ежемесячные выплаты у большинства из них примерно в 25 раз выше средней зарплаты по стране, то стыдить молодых родителей, для которых заплатить 20 тыс. в месяц может быть достаточно напряжно, как минимум, не этично.
Андрей Лилу
20 февраля 2014
По моим прикидкам - это порядка 200 тыс. в месяц. Если меньше, то вы просто не получите ипотечный кредит на квартиру.
Имея подтвержденный доход в 50к легко можно получить кредит в районе 3 млн.
Алексей Тряпичников
20 февраля 2014
Имея подтвержденный доход в 50к легко можно получить кредит в районе 3 млн.
Не правда. Теоретически, некоторые банки заявляют о такой возможности, но когда доходит до дела, то находится куча причин для отказа. Я на настоящий момент выплачиваю второй в своей жизни кредит. Имел отказы и предложения, на совершенно не приемлемых условиях. И это при подтвержденном доходе гораздо большем, чем 50 тыс.
Андрей Л*****
20 февраля 2014
Андрей, вы давно о себе заявили как о чайлдфри. Высказывания чайлдфри о воспитании детей - это все равно что высказывания евнуха о камасутре. Не смешите народ. Просто для себя признайте, что вы в этих вопросах ни чего не понимаете.
А что такого? Тогда вообще никому рожать нельзя, что они, блин, в воспитании детей понимают? Практики-то нет.
"Поздно" - это конечно, слишком, но мысль о том, что до 3-х лет очень многое уже должно быть заложено и что этот возраст очень важен именно для развития - абсолютно верна.
Угу, а вместо этого на ребенка забивают и сдают туда, где его развитием будут заниматься по остаточному принципу.
Последнее время только и говорят чиновники: не на что жить - родители виноваты, нечего рожать. Ребенок "трудный" - родители виноваты, не воспитывают. Ребенок болеет - родители виноваты, не занимаются здоровьем. и т.п.
А кто виноват? Пушкин? Если ты не потянешь ребенка, то нафига ему жизнь портить? Если воспитал гопника - ну кто еще виноват? А если бухать, курить во время беременности, то откуда здоровью у ребенка взяться?
а Андрей Л. по всей видимости, "специалист" во всех темах и сферах жизни общества:). Какой ценный кадр пропадает за монитором...эх!
Не во всех, но в 8-10 сферах я хорош, всегда добивался успеха во всем, чем я занимался. Так что не пропадаю, как специалист я востребован, у меня только сейчас два совершенно разноплановых предложения работы. А за вами работодатели бегали? )
Я не попугай, я попугаиха. Попугай у нас Андрей Л, который и виноват в том, что зеленоградским мамочкам не хватает яселек и садиков.
Ага, сволочь я редкая, таких еще поискать )
Почему надо строить препоны, если людям нужны ясли?
Угу, им не дети нужны, им ясли нужны ) Родили и поскорее скинуть, не дожидаясь даже детского сада.
По моим прикидкам - это порядка 200 тыс. в месяц. Если меньше, то вы просто не получите ипотечный кредит на квартиру. Много вы знаете молодых специалистов зарабатывающих такие деньги своим трудом?
Ну так может повысить свою востребованность как специалиста, прежде чем детей строгать? Я, например, вполне обеспечен, но прекрасно понимаю, что в нынешней ситуации финансовая устойчивость оставляет желать лучшего, посему и не взваливаю на себя расходы, которые я гарантированно не могу финансировать на протяжении пары десятков лет. А можно родить не имея за душой не гроша, а потом себе что-то требовать, обделять ребенка. Ну ладно вы сами себе злобные буратино, а ребенок чем виноват? Он себя рожать не просил, так зачем его заставлять выживать?
Осилила все комментарии. Правы абсолютно все, и чайлдсхэвы и чайлдсфри. Отставив в сторону всю лирику, возникает вопрос, который не задают журналисты наших СМИ - еще два года назад в разгар посткризисного очухивания хватало финансов на содержание детских яслей и садов, некое подобие строительства новых и т.д., где сейчас деньги на эти статьи? Если в самом богатом субъекте РФ единственное решение - это урезать соцобеспечение, что там в Казначействе приключилось? Расходы на образование были посильны для московского бюджета, что пошло не так?
Алексей Тряпичников
21 февраля 2014
Господин Тряпичников, мне бы всё-таки хотелось узнать, кто такие эти "молодые родители", у которых есть одновременно и дети ясельного возраста и престарелые (дожившие до глубокой старости) родители. Возрастная категория этих молодых родителей какая?
Хорошо, признаюсь, ошибся в терминологии. Я имел ввиду пенсионеров. Вы считаете, что на пенсию в 12 тыс., можно достойно жить?
Алексей Тряпичников
21 февраля 2014
для которых заплатить 20 тыс. в месяц может быть достаточно напряжно, как минимум, не этично.
А что в этом неэтичного?
ПОЛУЧАЯ 500 тыс. в месяц из бюджета (я имею ввиду чиновников), хорошо давать ценные указания о том, как распоряжаться своим бюджетом тем, кто ЗАРАБАТЫВАЕТ 40 - 60 тыс, а то и меньше. Призывать к повышению рождаемости, при этом разваливая все, что реально может этому способствовать. Создавая себе тепличные условия за счет бюджета (налогоплательщиков) судить тех из них, кто не в состоянии оплатить 20 тыс. в месяц за сад, потому что ЗАРАБАТЫВАЕТ в 10 раз меньше и не имеет ни каких привилегий.
Алексей Тряпичников
21 февраля 2014
Имея подтвержденный доход в 50к легко можно получить кредит в районе 3 млн.
Для того чтобы погасить кредит в 3 млн. за 5 лет (максимальный срок для погашения потребительского кредита) при процентной ставке даже в 15% (если еще найдете такую), то вам ежемесячно придется платить более 70 тыс. Так что заявления с доходом меньше 100 к вряд ли где-то будут рассмотрены.
Андрей Лилу
21 февраля 2014
Для того чтобы погасить кредит в 3 млн. за 5 лет (максимальный срок для погашения потребительского кредита) при процентной ставке даже в 15% (если еще найдете такую), то вам ежемесячно придется платить более 70 тыс. Так что заявления с доходом меньше 100 к вряд ли где-то будут рассмотрены.
1. Разговор был про ипотечный кредит, я отвечал на Ваше сообщение, где это прямым текстом написано. И тут кредит "вдруг" стал потребительским, это такая избирательная "забывчивость" ?
2. Я говорил про возможность его получения, а погашение это уже другая песня.
Алексей Тряпичников
21 февраля 2014
1. Разговор был про ипотечный кредит, я отвечал на Ваше сообщение, где это прямым текстом написано. И тут кредит "вдруг" стал потребительским, это такая избирательная "забывчивость" ?
2. Я говорил про возможность его получения, а погашение это уже другая песня.
1. В вашем сообщении, просто не прозвучало "ипотека", поэтому, я подумал, что вы имеете ввиду потребительский кредит. Хорошо. Допустим, при 50 к берем в ипотеку 3 млн. Сколько нужно на 2-х комнатную квартиру в Москве и ближайшем Подмосковье?
2. Вопрос погашения напрямую связан с выдачей кредита.
3. Если по теме обсуждения, то считайте сами. Для погашения ипотеки на 2-хкомнатную квартиру не менее 30 к в месяц, + по 30 к на каждого члена семьи (если не шиковать, но жить достойно), включая пенсионеров. + 20 к на ясли. Вот вам и порядок зарплаты. Кроме того, ипотеку обычно выдают при условии оплаты какой-то части общей суммы (10 - 25%) изначально и единовременно. Откуда "свалится" такая сумма молодому специалисту?
С одним ребенком при условии достаточно скромного (не говорю про бедное) проживания получится ни как не меньше 150 - 170 тыс. в месяц.
Анна Неизвестная
21 февраля 2014
Угу, им не дети нужны, им ясли нужны ) Родили и поскорее скинуть, не дожидаясь даже детского сада.
А кроме "угу" еще есть какие-то разумные доводы?
И действительно, непонятно, почему чайлдфри как магнитом тянет в темы, где обсуждаются дети?! Удовлетворите любопытство?
Анна Неизвестная
21 февраля 2014
Господин Тряпичников, мне бы всё-таки хотелось узнать, кто такие эти "молодые родители", у которых есть одновременно и дети ясельного возраста и престарелые (дожившие до глубокой старости) родители
А вот как раз Андрей Л*****, что-то говорил про то, что сначала надо повысить свою востребованность как специалиста, а потом уж "детей строгать". Вот пока повысишь востребованность, пока родишь детей- станешь престарелым, а у твоих детей -"дети ясельного возраста"... Потому надо все делать вовремя, и детей рожать тоже...
Андрей Л*****
22 февраля 2014
А кроме "угу" еще есть какие-то разумные доводы?
Вы все равно не поймете.
И действительно, непонятно, почему чайлдфри как магнитом тянет в темы, где обсуждаются дети?! Удовлетворите любопытство?
А чего вас так тянет к моей скромной персоне? Причем пофиг в какой теме.
Вот пока повысишь востребованность, пока родишь детей- станешь престарелым, а у твоих детей -"дети ясельного возраста"...
Сами поняли, что написали? Как можно родить детей, у которых сразу будут дети ясельного возраста? )
Анна Неизвестная
22 февраля 2014
А чего вас так тянет к моей скромной персоне?
А чего вы таки отвечаете вопросом на вопрос? Нет ответа?
Персона не волнует, тем более до скромности ей далеко. Обычно в теме общаются люди, которых волнует проблема. Вас дети не волнуют, тогда зачем писать ерунду? Причем с упорством маньяка- и вот это немного настораживает.
Анна Неизвестная
22 февраля 2014
Сами поняли, что написали? Как можно родить детей, у которых сразу будут дети ясельного возраста? )
Вы все равно не поймете.

Ну ладно, даю наводку (чайлдфри позволительно не понимать)- у меня в комменте слово "сразу" отсутствует!
Андрей Л*****
22 февраля 2014
Вас дети не волнуют, тогда зачем писать ерунду?
Меня это волнует так как мне потом иметь дело в темном переулке с подросшими результатами вашего фиаско как родителей. Я прекрасно понимаю, что если некоторым, с позволения сказать, матерям нет времени и сил заниматься с ребенком до 3 лет, то после 3 лет они вообще с легкостью на него положат отсутствующий у них орган, метафизически, так сказать. Вот и вырастят беспризорники при живых родителях.
Ну ладно, даю наводку (чайлдфри позволительно не понимать)- у меня в комменте слово "сразу" отсутствует!
От этого смысла в вашем сообщении больше не стало. И родишь детей престарелым, и когда у детей будут дети все равно останешься престарелым. У вас сколько престарелость длится по времени? )
Рита Маргарита
7 марта 2014
Развивают они семейные детские сады - как же! Это как с яслями: закрывают, но не сознаются! Все директора холдингов (просто садиков и школ уже не осталось) всеми правдами и неправдами стараются избавится от "семейников", потому, что невыгодно! Финансирование выделяется на них недостаточное. Вот директора и стараются многодетных мам завалить проверками и никому не нужной документацией, чтобы сами подобру поздорову убрались из сада! Кто из директоров посовестливее те не свирепствуют, а есть такие, которые открыто говорят: "Вы (мамы) зарплату ни за что получаете. А то, что у вас многодетные семьи, это ваши проблемы, а вы их на нас вешаете, зарплату вам платить, видите-ли, надо!"Простите, может не по теме, но очень наболело, у самой семейный садик!
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран