Журнал уже несколько месяцев распространяют по Зеленограду, подкладывая под «дворники» автомобилей. «Просмотрев журнал, я был поражён содержимым, — написал в своём заявлении житель, — в указанном журнале откровенно рекламировались интим-услуги. Кроме того, есть фотографии с разной степенью обнажённости. Меня возмутило содержимое журнала, так как рядом с моим домом расположены школа и детские сады, а рядом со стоянкой детская площадка». Издатели и распространители журнала нарушают федеральный закон №436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», указал заявитель и попросил полицию принять меры к издателям.
Начальник ОВД Крюково Сергей Федишен в возбуждении уголовного дела отказал, пояснив, что вред здоровью и развитию детей может причинить «информация порнографического характера», а «незаконного распространения порнографических материалов» не было. В ответе также указано, что будет рассмотрен вопрос о выделении в отношении заявителя уголовного дела о заведомо ложном доносе.
Постановление об отказе в уголовном деле можно обжаловать в прокуратуре в течение трёх дней после его получения. «Письмо с ответом из полиции я нашел в почтовом ящике только 4 августа, хотя штамп почты там 28 июля», — рассказал Zelenograd.ru автор заявления. — Странно, но факт. Таким образом, я автоматически лишился возможности подать жалобу прокурору в трёхдневный срок".
С аналогичной жалобой на журнал «непристойного содержания» жительница Зеленограда обратилась в префектуру. «Как мать и жена считаю это крайне возмутительным и безнравственным действием», возмущается Ксения М. фактом распространения журнала.
«Флирт и знакомства» не нарушает закона о СМИ, ответили в администрации, и может распространяться в свободном доступе. Издание запечатано в прозрачную упаковку, что необходимо при розничной продаже «периодического печатного издания, которое в целом и систематически эксплуатирует интерес к сексу».
Экспертиза содержания журнала уже проводилась в 2012 году, рассказали в префектуре. Эксперты пришли к выводу, что это информация эротического характера. А значит, учредители ввели в заблуждение регистрирующий орган относительно направленности при регистрации издания (не предоставили макет с тематикой). Суд признал, что издание и распространение журнала, вышедшего в свет после 6 декабря 2012 года, незаконным, но ФЗ «О СМИ» не лишает возможности снова зарегистрировать издание с таким же или другим названием.
А главное, установить, что тематика издания не соответствует заявленной при регистрации, возможно лишь после выхода нескольких номеров в свет и при проведении соответствующей экспертизы. Рекламу проституции можно подтвердить после «серьёзных следственных действий и соответствующих решений судов», отметили в префектуре, и это возможно только при наличии опубликованной стоимости услуг — а в журнале их нет.
Кстати, как жена Ксения М. чего так возмущается? Боится, что у мужа на нее уже не встает и он будет искать любви за деньги? Молодец баба, взяла и расписалась, что мужика удержать не может и требует перекрыть ему лазейки для адюльтера. Следующая жалоба от нее же будет на девушек в коротких юбках, уводят мужиков из семьи, понимаешь. А как мать она сама должна следить, что читают ее детишки.
Который год я вдовая - всё счастье мимо,
Но я стоять готовая за дело мира.
Как мать вам заявляю и как женщина!
Что-то не наблюдались эти журналы подложенными под дворники префектурских машин. Если бы такое имело место быть, то журналу не жить!
Как мать и как женсчино оно не должно брать в руки 100 рублевую купюру в таком случае, там Аполлон прикрыт фиговым листком, это ж позорище какое, грех то какой
Совсем люди с ума посходили
Если на префектурской, да в особенности на машинах префекта и его замов, то журналу придётся туго)
Если на префектурской, да в особенности на машинах префекта и его замов, то журналу придётся туго)
Если на префектурской, да в особенности на машинах префекта и его замов, то журналу придётся туго)
Кстати, по поводу проституции, позволю заметить, что в православной Российской империи, о которой сейчас любят вспоминать, она была легализована. Считаю ее легализацию важным шагом в деле восстановления духовных скреп, уничтоженных проклятыми коммунистами )
Молодец мужчина.Очень большое Уважение вызывают такие люди.
Ну а тот, кто его засудить хочет за этот поступок вызывает прямо противоположное чувство.
А вообще по данному поводу действительно лучше обращаться не в полицию, а в СМИ, особенно на ТВ - как-то в нынешние времена это получается более оперативным и эффективным, да и в преддверии выборов тема как-то очень деликатная и неудобная, чтобы на неё не реагировать, да и ещё припугивать абсолтюно нормально, адекватно, законно поступившего гражданина.
Ну а тот, кто его засудить хочет за этот поступок вызывает прямо противоположное чувство.
Кстати, что там с проституцией в православной Российской империи, где целый раздел Уложения об уголовных наказаниях был посвящен статьям за богохульство, но статьи за проституцию там не было, главное чтобы желтый билетик был. Вы не знаете свою историю? Что вы тут мне кисейную барышню строите? Вот, освежите свою память: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%91%D0%BB%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82
И почему мужик под статью попал я тоже все правильно написал. Если обвиняешь кого-то в преступлении, убедись, что имел место факт совершения преступления. Вот если бы он написал, что просит провести экспертизу этого журнала и на основании ее принять меры, тогда другая речь. А тут человек сам порнографией определил то, что ей по сути не является и распространяется с учетом всех установленных норм. За что собственно и получил, ибо нефиг. У нас и так каждый каждый первый эксперт. Другой еще порнографией признает девушек в купальниках, у каждого своя степень девиантного поведения в интимной сфере.
Что бы не больше 1500, за часик.
Это я к тому,что,так сказать,нынче не то,что давеча.
Кстати,двойки по истории были,это да. Только сильно не радуйтесь.
Экскурсы по гуглям и википедиям. Сейчас это считается официальной трактовкой истории))
Мне жаль проституток,да и вообще всех женщин на планете. Брак значит не проституция,а как же,женщина должна быть бесплатной рабой по выполнению супружеского долга. Какой еще долг??? И это хотите сказать не проституция,только самая дешевая и унизительная?!
Так что, имхо, полиции просто не хочется работать, вот они и пытаются запугать жителей, дабы не повадно было обращаться к ним за соблюдением наших прав.
По поводу проституции. ст. 6.11 КоАП РФ - занятие проституции...штраф от 1,5 до 2к рублей.
Если бы власти хотели "прикрыть эту лавочку", то повысили бы в несколько раз штраф за занятие проституцией, как они сделали с ездой в нетрезвом виде. А сейчас 1.5-2к рублей - это, предполагаю, один сеанс у жрицы любви. Так что бояться им нечего, свой штраф они отработают за первый же час работы. А вот если штраф будет равняться 24 и более часам работы, тогда путана задумается - может ей лучше пойти на другую работу.
С другой стороны - конституция в статье 37,п.1 пишет, что "Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию." Получается, что статья конституции противоречит статье КоАП РФ.
Пока у нас будут подобные противоречия, мы будем маяться и недопонимать - что такое хорошо и что такое плохо.
Легализация.
Какие плюсы у легализации? 1. поступление налогов в казну. 2. Соблюдение прав как самих работниц так и их клиентов. 3. Более жесткий контроль за распространением венерических заболеваний.
Какие минусы у легализации? 1. «притягивает криминал, в частности, торговлю людьми и сексуальную эксплуатацию» мэр Амстердама Йоб Кохен. (решается усилением антиэксплуатационных мер). 2. Общественный статус. «А твоя мама кем работает?». 3. Сложность измерения квалификации проституток.
Что хорошо и что плохо, решать нам, ну или решат за нас,если мы сами не решим.
Как-то так.