6
У депутатов Мосгордумы нашли нарушения в диссертациях 03.10.2014 ZELENOGRAD.RU
Нарушения нашли в работах восьми депутатов, то есть каждого пятого члена городского парламента. В основном они касаются массовых некорректных заимствований из других работ. Случай одного депутата вообще уникальный — её научной работы просто никогда не существовало.

Анализ научных работ опубликовал журнал Forbes, а провели эксперты сообщества «Диссернет» — объединения, в которое входят профессиональные российские и иностранные ученые, журналисты, гражданские активисты, волонтеры.

1. Владимир Платонов, доктор юридических наук

Депутат Мосгордумы всех шести созывов, бессменный председатель Мосгордумы с 1994 года. Преподает в Университете Дружбы Народов. Заимствования из десяти разных источников занимают суммарно более ста страниц — около четверти его работы.

2. Сергей Зверев, кандидат юридических наук

Депутат от фракции «Единая Россия». До избрания возглавлял столичный департамент территориальных органов исполнительной власти. Текст его диссертации примерно на треть совпадает с текстами других работ, защищённых раньше. Вопросы вызывают два фрагмента примерно по двадцать страниц каждый.

3. Евгений Герасимов, кандидат экономических наук

Избрался в Мосгордуму третий раз подряд. Член политсовета московского отделения партии «Единая Россия». Работал на киностудии имени Горького, актер, кинорежиссер. В известном советском телесериале «Гостья из будущего» исполнил роль робота Вертера. Почти половина его диссертации, посвященной управлению муниципальной собственностью, содержит заимствования из девяти разных источников. В частности, семь страниц оказались копией одного ведомственного документа. «Тащит к себе не только частное, но и казённое», прокомментировал один из основателей «Диссернета».

4. Антон Палеев, кандидат экономических наук

Избрался в Мосгордуму третий раз подряд от «Единой России». Работал адвокатом, специализировался в сфере уголовной защиты и представительства в арбитражном суде. В работе от трех до восьми страниц заимствованных цитат без указания их авторства. Важно, что значительная часть некорректного цитирования приходится на вводный раздел, что по мнению эксперта «Диссернета» говорит о «явной некомпетентности диссертанта, раз он не может во введении своими словами изложить основы своего предмета и, пользуясь ими, объяснить цели и задачи своей работы».

5. Александр Сметанов, кандидат экономических наук

Депутат от «Единой России». Генеральный директор оборонно-промышленного предприятия и технопарка «Сапфир». В докторской Сметанова нашли 106 страниц некорректных заимствований из его же кандидатской. При этом упоминаемые годы механически меняются, а сами данные остаются неизменными. Например, утверждение о «затратах американских предприятий частного сектора на закупку информационной техники и технологий» в $112 млрд в год копируется из источника с заменой 1991-го на 2009-й. «Среди моих коллег по нормальной науке это называется подлог данных и фальсификация исследований», — говорит эксперт «Диссернета».

6. Антон Молев, кандидат философских наук

Директор Московского института развития образования, в прошлом учитель истории, завуч, победитель конкурса «Учитель года Москвы», бывший ведущий передач «Знаем русский» и викторины «День города» на канале ТВЦ. Молев «хороший учитель и симпатичный человек, но в его диссертации, увы, 61 страница из донорских текстов без ссылок на источники», — искренне сожалеет эксперт «Диссернета».

7. Александр Семенников, кандидат юридических наук

Депутат от партии «Единая Россия». Бывший сотрудник КГБ СССР, офицер Службы внешней разведки. Текст его работы составлен из дословных многостраничных кусков двух диссертаций, написанных раньше.

8. Ирина Ильичева, кандидат педагогических наук

Депутат от «Единой России». Работает директором московской гимназии, удостоена званий «Заслуженный учитель Российской Федерации», «Отличник народного просвещения». Расследование «Диссернета» установило, что её диссертации не существует. Но это не помешало ей в ходе избирательной кампании представить в избирком диплом о присвоении степени. Однако Мосгорсуд признал, что диплом о присвоении кандидатской степени Ильичёвой никогда не выдавался, и заставил её убрать эту информацию с избирательных плакатов. «Собирается ли Ильичева вернуть в казну кандидатскую надбавку к зарплате, которую получала в течение десяти лет?», — интересуется сооснователь «Диссернета».

История Ильичевой стала первым и пока единственным случаем признания претензий «Диссернета» в суде. Остальные фигуранты «Диссернета» предпочитают не замечать обвинений. Единственный, кому репутация оказалась дороже некорректной диссертации, оказался экс-руководитель департамента науки, промышленной политики и предпринимательства Москвы, а сейчас советник мэра Алексей Комиссаров. В прошлом году он в целом признал справедливость экспертизы «Диссернета» и попросил Высшую Аттестационную Комиссию аннулировать его защиту и диплом, что та и сделала.

Владислав Чванов

Являются ли обоснованные подозрения в добросовестности научной работы, поводом для прекращения политической карьеры?



Да
Нет
Затрудняюсь ответить
Проголосовали 194 человека
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Реклама
Реклама
Обсуждение
Trolling $tone$
3 октября 2014
У депутатов Мосгордумы нашли нарушения в диссертациях

Главное, что это ПОСЛЕ выборов. Что уж после драки кулаками махать? Только не стоит надеяться на то, что уличённые во лжи депутаты сложат с себя мандаты...
2. Сергей Зверев, кандидат юридических наук

Это тот стилист с силиконовыми губами, что ли?

Странно, что Драгункина - не доктор педагогических наук. #jнажепедагог
Александр Эрлих
3 октября 2014
Trolling $tone$,
Главное, что это ПОСЛЕ выборов. Что уж после драки кулаками махать?
Ну почему же после. История с Ильичёвой как раз было до голосования. Плюс "Диссернет" проверял всех кандидатов. Вот здесь http://www.dissernet.org/expertise/tag/kandidat-v-mgd/ в правой колонке полный список.

Зеленоградских кандидатов среди них не было. Но у наших чиновников очень высокий образовательный уровень. Вот, к примеру, замглавы управы Юрий Юдахин в 2007 году получил степерь доктора исторических наук, защитив диссертацию на тему "Деятельность госорганов РФ по подготовке населения к защите Родины в 1990-2004 гг". Я просматривал её и скажу, что сейчас эта работа как никогда актуальна...

Не удержусь от цитаты:
Необходимость формирования у населения РФ качеств защитника Родины также вызывали культурный и духовно-нравственный факторы. Их сущность определялась развернувшейся борьбой за умы и души людей между патриотическими силами и космополитически настроенной частью СМИ, принадлежащей образовавшимся после передела собственности банкам и финансово-промышленным группам. В этих сложных условиях крайне необходимым стало возрождение традиционных российских духовных ценностей и воспитание у населения чувства любви к Родине.

И все же главными причинами, вызывавшими острую потребность в под- готовке населения страны к защите Отечества в исследуемый период, как и прежде, являлись факторы международной обстановки. В рассматриваемые годы они стали более многообразными и составляли комплекс внешних опасностей и угроз российскому государству и обществу. Большое значение среди них имел фактор угрозы экономической безопасности страны. Он проистекал из стремления США и Западных стран закабалить СССР, а впоследствии и РФ, превратив ее из развитой индустриальной державы в свой топливно- энергетический и сырьевой придаток. В результате однобокого развития за счет роста экспорта углеводородов и перевода бизнес-структурами многих сотен миллиардов валюты в зарубежные банки, а также массового выезда российских специалистов за рубеж наша страна понесла огромные убытки. Все это явилось важной причиной необходимости коренного улучшения работы системы подготовки населения страны к защите Родины.
Алексей Беговой
3 октября 2014
Во власти в России - псевдопатриоты...
http://gosgra.ru/articles/1792/
Олег Бондаренко
6 октября 2014
Мне, кстати, предлагали пару раз "написать" диссертацию деятели отечественной науки. Практически, так: с улицы. Типа, поможем подобрать материал, скомпоновать, организовать прохождение ВАК... Я, помнится, подумал тогда и решил: "Да ну его: в жизни и так мало логики, чтобы обвешиваться лишними побрякушками".
Еще вспомнилось, как сам был аспирантом и готовил диссер, но принял решение все бросить. А ведь с той поры ничего кардинально не изменилось.

Чиновникам диссертации нужны. От этого прямо зависит их карьера. Отсюда и перекосы.
Все мы сдавали экзамены. Все в курсе, что такое шпоры, бомбы, мировые соглашения с экзаменаторами и проч. Когда на кону стоит карьера и финансовое благополучие, люди склонны проявлять большую гибкость.
До недавних пор приобретение диссертации стояло в общем ряду подобных экзаменационных процедур. Совсем неплохо, что подняли шум вокруг дискредитированной системы научной аттестации. Возможно, это повлияет в положительном ключе на всю систему образования. А люди, строящие карьеру чиновника, будут более разборчивы и ответственны.

Если говорить в общем, ВСЕ западные институты, заимствованные на нашу территорию, работают плохо, вовсе не работают или выполняют какую-то другую - особую функцию. И докторат здесь не исключение. В прочем, это отдельная большая тема.
Юрий Евстифеев
6 октября 2014
Как из любой ерунды сделать тему для диссертации. Показываем на примере пословиц и поговорок: 1. «Бинарный характер высказываний индивидуума, утратившего социальную активность» (Бабушка надвое сказала); 2. «Проблемы транспортировки жидкостей в сосудах с переменной структурой плотности» (Носить воду в решете); 3. «Оптимизация динамики работы тяглового средства передвижения, сопряжённая с устранением изначально деструктивной транспортной единицы» (Баба с возу — кобыле легче); 4. «Нестандартные методы лечения сколиоза путем отправления ритуальных услуг» (Горбатого могила исправит); 5. «Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем» (Толочь воду в ступе); 6. «Положительное воздействие низкого коэффициента интеллекта на увеличение совокупности задач в процессе осуществления трудовой деятельности» (Работа дураков любит); 7. «Солипсизм домашней птицы по отношению к нежвачным млекопитающим отряда парнокопытных» (Гусь свинье не товарищ); 8. «Характерные внешние приметы как повод для узурпации наиболее благоприятного социального статуса на рынке» (Со свиным рылом да в калашный ряд); 9. «Антропоморфический подход к созданию брачной ячейки» (Кому и кобыла невеста); 10. «Синдром отказа от легитимизации, опирающийся на отсутствие возможностей быстрой идентификации личности» (Я не я, и лошадь не моя); 11. «Влияние сезонно-погодных условий на процесс бухгалтерского учета пернатых» (Цыплят по осени считают); 12. «Амбивалентная природа нейронных импульсов, испускаемых корой головного мозга» (И хочется, и колется); 13. «Закономерности соотношения длины ороговевшего эпидермиса с количеством серого вещества в черепной коробке» (Волос долог, да ум короток); 14. «Разновидность юридического акта, превалирующего над валютными средствами» (Уговор дороже денег); 15. «Недопустимость использования типовых элементов жилищной архитектуры при отрицании кульминационного проявления созерцательно-осязательных эмоций» (Любовь не картошка, не выбросишь в окошко); 16. «Нейтральность вкусовых характеристик растения семейства крестоцветных по отношению к овощным культурам средней полосы России» (Хрен редьки не слаще); 17. «Антитезисные свойства умственно-неполноценных субъектов в контексте выполнения государственных нормативных актов» (Дуракам закон не писан); 18. «Отсутствие прогресса-регресса в метаболизме организма при изменении соотношения жиров и углеводов в традиционном блюде оседлых народов» (Кашу маслом не испортишь); 19. «Место насекомовидных в иерархических системах пирамидального типа» (Всяк сверчок знай свой шесток); 20. «Закономерность возрастания личностной ценности субъекта после получения травматического опыта» (За одного битого двух небитых дают).21."Влияние лунного света на рост телеграфных столбов" (Утро вечера мудрее).
Андрей Бурмистров
6 октября 2014
-На очевидностях* дохтура Юдахина и "залуженного"(?!) "учителя" РФ Драгункиной-"напрашивается" актуальная тема по факту*своего изложения, причём сразу "докторской" писанины:-"О причинах и трагических последствиях в обществе по ситуационному системному "обеспечению" сомнительными учёными степенями и неоправданными профессиональными званиями чиновников малого, среднего, высшего звена исполнительной и законодательной власти на примере отдельного взятого регионального субъекта РФ"...
-На самом деле-необходимо взять и прекратить подобные безобразия, причём на жестком федеральном уровне и в кратчайшие сроки!, а не вести "выборочную" и непоследовательную кампанию по существу серьёзнейшего вопроса!!!
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран