Даешь самый прогрессивный в мире налог на собак!
За первую собаку - 1000 руб/месяц,
за вторую - 10 000 руб/месяц и так далее.

Если некоторые индивидуумы гуляют с собаками на площадках, то не значит что все такие. Именно этих хозяев надо на труд общественный толкать. Либо пусть Гос-во в установленные ими столбы для пакетов (чтобы убирать за своим питомцем) - клали Пакеты.. Живу в 9 районе и гуляю с собакой в лесу, но ни разу не видела этих пакетов. Были бы - убирала.

Заодно и наедятся!

умоляют!!!

По большей степени на газонах видны не экскременты собак, а обычный мусор в виде окурков, битых бутылок и прочих отходов жизнедеятельности человека. Конечно выгуливать собаку на стадионе или детской площадке недопустимо. Но собачье дерьмо не самое ужасное, что нас окружает. Зачастую эти же площадки детские загаживаются мамками и папками, хлещущими ягуар вперемешку с пивком и покуривающим папироски. А то получается, что кричим о собачьем дерьме, а у сами же при этом разбрасываем свое дерьмо по лужайкам и кустам не замечая этого. Ведь, что такого, кинуть окурок на газон или пустую бутылку? Дворники обязательно все уберут, ведь я заплатил налог и сбор на уборку территории, пусть отрабатывают. Введут налог скорее всего не думая. А что будут делать люди которые не смогут себе позволить лишних налогов? Животное это не авто, которое можно продать. Тут либо уходить в подполье (не делать прививки через клиники например), либо избавляться от животного, выкидывая его на улицу.

А еще все газоны вдоль дорожек пешеходных засыпаны мраморной крошкой. И вот уже второй год, количество этой крошки увеличивается. И будет продолжать увеличиваться. В Европе ее собирают после зимы специальными машинами. А у нас это никому не нужно. Давайте заплатим еще немного налогов, чтобы ее тоже стали убирать.

В парке в 10 районе на собачьей площадке постоянно бухают маргиналы. к тому же она не освещена от слова совсем (а находится практически в лесу).
Поэтому приходится гулять там, где приходится.

Зеленоград - не Москва, не каменные джунгли (пока), газонов достаточно. Собачье дерьмо за неделю само разлагается, а бутылки, обертки, окурки, сигаретные пачки могут лежать годами.
К тому же, все налоги в нашей стране идут на одну цель - благосостояние власти. Она же не отчитывается в своих расходах. Вы знаете, например, сколько собрали транспортного налога, и куда истратили? А теперь еще денег на Крым надо, на войну в Донбассе...

введение налога глупость. Владельцев собак это никак не подвигнет убирать за своими питомцами, скорее напротив: "раз я заплатил, так путь на мои деньги наймут уборщиков "

Если следовать этой логике необходимо ввести налоги на всех: кол-во пустых бутылок и банок , брошенных где попало явно говорит о "культуре" горожан.

Я видел. В парке в Пятом. но ни разу не видел, чтобы к держателю подходил собачник и брал пакеты. Потом видел эти пакеты разбросанными вокруг. Потом всё пропало.

Неужели у вас дома нет лишнего ненужного пакета? Думаю, отсутствие пакетов на столбах не оправдывает вас. Было бы желание убрать Г за своей собачкой, убрали бы.

А то что уже весь город завален собачьими отходами - это правда! Даже на Центральном проспекте выгуливают собак на газонах!!! Про детские и спортивные площадки и говорить нечего.

! Живу в 9 районе и гуляю с собакой в лесу, но ни разу не видела этих пакетов. Были бы - убирала.
Ирина, у Вас проблемы с пакетами? т.е. вместо введения налога, всех собачников нужно спонсировать пакетами и метелочками и тогда проблем в городе не будет :)

Ага, особенно ранней весной, когда дворы превращаются в бассейны из собачьего кала и мочи.

Надо просто придумать что-то типа... ну я хрен знает, у меня кошка и я трачусь каждый месяц на наполнители для её сортира. Почему-бы собачникам не закупить совочки и мешки для дристни? Или опять кто-то должен? Площадку им построй, мешки им положи...

"А то что уже весь город завален собачьими отходами - это правда! "
Вот это точно, может вместо налога стоит запретить держать собак в городе?

В городах 95% собак не выполняют своего предназначения, - они просто игрушка в руках людей. Но собака - это не игрушка! Прекратите издеваться над животными!

p.s.: а в деревнях, вопрос об уборке собачьих экскрементов не актуален.

>> Глава управы Дмитрий Морозов признал проблему-"за каждым собачником не уследишь",- но посоветовал обратиться к депутатам, которые могут...бубубу...инициативу в Мосгордуму.

А что же депутат? -

>> "Титов считает, что самим жителям нужно организовать инициативные группы и взаимодействовать с собачниками.<<

Стратеги,однако, просто мастера по отфутболиванию...)

Волонтер госприюта в Фирсановке:
>> Решение проблемы стоит начинать с профилактической работы с населением.<<

Ну и ?) Стыдить собачников будут или сразу заставят съесть кучу собачьего дерьма в воспитательных целях?

Между тем в Токио местные власти решили попросту не связываться с "инициативами", а единым росчерком запретили содержание в домашних городских условиях крупных собак: выгуливать негде, да и убирать/мыть улицы для бюджета слишком нажористо. А маленьких декоративных собачек возят в колясках для животных или на руках.
Улицы сияют, в парках ходят босиком по травке. Воть)).

Странное сравнение мраморной крошки и окурков с экскрементами собак.
Народ, вы и в самом деле не видите разницы?

Отличная идея!
Утром на работу идешь, стоят со своими псинами и смотрят как они чуть ли ни на ноги пешеходам срут, а газоны все в говне, вонь не выносимая, сколько бактерий и заразы там в дерьме этом, дети идут поэтому дерьму под ноги толком не смотрят и топчат его неся все эти бактерии домой...

Про вонючие лифты и говорит нечего, этим свиньям не то что говно убрать западло, так и собак своих никогда не моют, вонь такая стоит что глаза режет!

И ко всему штрафы за неубранное говно увеличить до 2000-3000руб так, чтобы било по карману и блюсти соблюдение закона, с утра патрули с 7 до 10 утра запускать во дворах и штрафовать этих свиней собачников, за месяц такого патрулирования поголовье тех кто не убирает за своей скотиной резко сократится!

А всяких больных на голову у которых по 5 собак обложить драконовскими налогами, эти самые борзые гавкают больше собак чуть что, ты чего тут собакам моим срать мешаешь, холоп!

Налог будет просто платным разрешением гадить где угодно.

Тысячу раз ЗА!!!!

Это верно. К тому же русские мужики и бабы сразу придумают тысячу отмаз типа "мне тут площадку не построили, у меня в 20 метрах от дома гулять негде, в лес я в дождь переться не собираюсь, поэтому мой тариф 0!!!11

Нужна соцреклама, что ли... со срущими на головы детей собаками.

"Странное сравнение мраморной крошки и окурков с экскрементами собак. "
Не удивляйтесь. Это ж представители собаколюбов сравнивают, типа "самдурак".

Думаю, что не налог нужен, а включать в квартплату лишние 500 руб. за одного питомца. А коммунальщиков на эти эти деньги заставить содержать "Говночерпия" в кадровом штате, который и будет с лопаткой собирать экскременты с газонов. Это ответственная работа. гы-гы.

Гениально! А почему бы вам самой не купить рулон бутербродных пакетов, стоит копейки. Руку в пакет, какашку хлоп и всё. Какие проблемы то? Брезгуете? А почему вы думаете, что остальным приятно ходить по дерьму? Вот вы сами то как гуляете по минным полям, нигде не коробит?

Сейчас по парку в 9-м пройти невозможно - реально воняет собачьим дерьмом! А вы еще и жалуетесь, как совести то хватает? Молчите в тряпочку лучше!

.

А что? Они же так любят своих собачек! Так пускай заплатят денежку хотя бы за уборку их собачьего дерьма с тротуаров. Почему другие люди, не собакофилы, должны ходить как по минному полю изза того, что какая то мразь вообразила себя "другом животных".

этот срач очень напоминает аналогичный о парковке автомобилей.
Сразу видно, у кого есть, и у кого нет.
Другой мотивации не усматриваю.

Предлагаю ввести уголовную ответственность за ремонт квартир без утвержденного проекта - это более опасно, чем собачье говно

Налог нельзя - власть сопрет- понастроит информационных центров! В квартплату тоже нельзя - коммунальщики сопрут- потом проиндексируют и опять сопрут!)) Не являясь поклонником ужесточения мер - осмелюсь предложить несколько иной формат наказаний. Предлагаю хозяина собаки, который не убрал за домашним любимцем, заставить 1 день убирать все экскременты около места совершения правонарушения. Официально и по закону - и для владельцев бюджетно - и для нас чисто. В случае уклонения владельцев - признавать их виновных в хулиганстве и 15 суток на расчистку улиц. Тоже можно применять и для мусорящих людей.

Кто за этим за всем будет следить? Это ж бригада дружинников в каждый двор нужна. Да и даже если набрать дружинников, кому ты что докажешь? Щас у каждого первого брат в ментуре работает, зять бандит, друг чеченец... Как пел классик: "Кругом одни авторитеты! Ну куда бежать? Все такие блатные, что даже н**** некого послать!"

Я - за!
Но тогда пусть городские власти построят нормальные собачьи площадки исходя из количества собачек в каждом районе, организуют дезинфекцию этих площадок. Кстати, площадки должны быть организованы в шаговой доступности от домов, иначе животное просто не дойдет до площадки.

Ну начинается... окей, тогда заменим парковки на собачьи площадки. Это будет эпохальное калометание!

Вводить налог бред, один хрен осядет в карманах чиновничьих. Увеличение штрафа ОБЯЗАТЕЛЬНО! Тысяч 5 вполне вдолбит в голову собачнику, что на прогулку без пакета ни-ни.

Ребятки, а вам не кажется, что вы уже заигрались в "активного гражданина"? Ребята, давайте жить дружно!)

Это почему не дойдет?
Хозяин довел животинку до такого состояния, что оно не может терпеть и гадит сразу при выходе из подъезда?

Вы будете лично сидеть с биноклем у окна и трезвонить в 02 каждое раннее утро? Или в каждый двор по утрам и вечерам засылать газель с ппсами? А ппсов кто содержать будет?

Камеры. Только обвешивание камерами каждого столба спасет правопорядок. Это будет уж явно полезнее светофорного центра Антоновича.

Номерные знаки на собак как крепить будем? Чтобы камеры могла выписать штраф, ей надо как-то определить, на кого выписывать.

Полностью поддерживаю налог и обязательное чипирование животных, причем чипирование в первую очередь, чтобы когда собак будут выбрасывать на улицу после введения налога, можно было узнать владельца. В конце концов собака в городе - не предмет первой необходимости. На автомобиль налог есть, а собака такое же имущество, согласно ГК РФ. Можно и это имущество налогом обложить.

Гнилая отмазка. В Европе даже дети гуляя с собакой прям с тротуара убирают дерьмо в пакеты которые носят с собой!

Крепить будем на людей, конечно же. В ОАЭ не бывали? Там на въезде в страну радужку глаза сканируют. Или в Сингапуре, где все менты в штатском и все в камерах вдоль и поперек? Проблемы давно решаемы, было бы желание. Но у нас же особый путь, русский мир, духовные скрепы, вот это все. Кому это здесь нахрен надо? Украл, выпил, в гейропу! Национальная идея такая современная.

> "Глава управы Дмитрий Морозов... посоветовал обратиться к депутатам, которые имеют возможность внести законодательную инициативу в Мосгордуму".

Ай, молодец! Посоветовал отвязаться от него и обратиться к кому угодно другому с бесперспективной инициативой.
Во-первых, никакая Мосгордума налог на собачников/собак устанавливать не вправе. Налоговый кодекс содержит исчерпывающий перечень местных налогов: 1) земельный налог; 2) налог на имущество физических лиц; 3) торговый сбор. Точка!
Не может Морозов этого не знать.
Во-вторых, не нужен никакой новый "собачий" налог. Это все равно что предложить ввести налог на тех, кто устраивает в своей квартире ночные танцы или гадит в лифтах. Нужно начать реально применять уже имеющиеся меры, например, обычный штраф за нарушение правил выгула собак. А не отправлять в Мосгордуму тех, кому надоели собаки без намордников или экскременты на газонах.

Во первых, извините, конечно, но Собачье Г это удобрение для почвы. А то что Вы решили походить по лесу в кустах, как маньяк, не мои проблемы. В Европе, если Вы там,конечно бывали. Эти пакетики выдаются бесплатно и на каждом шагу. Если же Вы настолько не любите, когда собаки удобряют окружающую среду, то предлагаю Вам написать нашему Префекту, Депутату. Чтобы этими пакетами оснащали регулярно. Мы не один раз уже обращались с этой просьбой, но результата "0". По поводу "брезгую", я ни капли не брезгую, чтобы убрать за своей собакой, но опять же должны быть предоставлены условия для этого. Как я уже писала выше, я гуляю с собакой в ЛЕСУ. А те люди, которые гуляют с собаками на детских площадках, у садиков, школ тоже вызывают у меня отвращение.
Взрослый человек, это Вам должно быть совестно за то, как Вы пишете письма и что Вы пишите.

Не совсем понятна логика. Кто именно, по Вашему мнению, должен "оснащать" пакетами владельцев собак? Префектуры/управы? А намордниками и короткими поводками тоже власть должна собак "оснастить"?

А в чем тогда логика установки столбов для этих пакетов? Зачем тогда там лежали пакеты бесплатно? Это были их планы, на которые они уже забили. Префектура должна проводить торги на площадке Россельторг для заключения контракта на поставку и распределение этих пакетов. Поводок это аксессуар для питомца как и намордник. Это естественно должен покупать владелец собаки и выполнять правила выгула собак. Лично я не выполняю только один пункт из правил - это намордник. Моя собака настолько труслива, что тени своей боится) От людей отбегает, к детям не подходит. Боится. Надеть на неё намордник, когда она такая - это тоже самое что на утенка..Да не выполняю, да не хорошо.

1)В любом доме есть пакет с пакетами
2) вытаскиваем перед каждой прогулкой оттуда 1 -2 шутки, кладем в карман
3) убираем за своей собкой
4)...
5) profit

Убираю всегда за своей собакой, потому что сама же потом и вляпаюсь, и да, убираю еще и соседнее заодно, потому что у собак привычка навалить там, где уже пять собак сделали выдачу.

А такой вопрос: как быть с теми, кто в лифте моего подьезда делает регулярно выдачу по-маленькому, и этот кто-то явно человек? Почему моя собака должна вставать туда лапами? :) а так же ходить по окуркам, шелухе от семечек, осколкам тот бутылок и прочих жизненных радостей ?

Это просто. Первое решается строительством общественных сортиров, второе - МАССОВОЙ установкой урн и прочих помоек. Вряд ли у кого возникнет желание ссать за забором или кидать бычок в траву, если рядом есть сортир и помойка (хронических бичей и имбецилов, ессно, в расчёт не берём, ибо тут поможет только галоперидол).

Вопрос, опять же, - кому. это. всё. из. илиты. нахрен. нужно?

В общем резюмирую: Всем надо больше работать - нашей стране пока не хватает денег на культурный образ жизни:)

Гугл и прочие яндексы, вроде, у всех есть. Посмотрите, что-ли, что собачьи экскременты ничем для почвы не полезны.

1) В лесу или на "особо охраняемой природной территории"?
2) Пакеты продают в магазинах. Вообще никаких проблем нету. Еду же собачке покупаете?

Ну и по поводу удобрений: http://moyatepliza.ru/o-teplitse/udobrenie-dlya-teplitsyi-ili-pochemu-nelzya-ispolzovat-fekalii

Интересно сколько человек в Зеленограде было оштрафовано в 2014 году за выгул собак не по правилам. Хоть один есть?

15 лет жировали на фантастических ценах на углеводороды - и опять не хватило денег на культурку... Разворовали культурку-то, получается. В Зеленограде за... мм... 40 лет не построили НИ ОДИН СОРТИР! Зато кры...

Не далее, как сегодня утром, прямо у подъезда на тротуаре лежала свеженькая, прямо- таки "человеческая" (по размерам) загогулина. И все её обходили. Ступить некуда, везде "удобрения для газонов". Недавно гуляли вдоль Школьного озера. Там такая вонь! И человеческая и собачья, вся травка в "удобрениях" и лёд тоже. А ведь летом народ будет там купаться и загорать, лёжа в дерьме. Брр...

Мой подъезд находится в шаговой доступности от ТЦ Иридиум, где туалеты прекрасно оборудованы, там даже можно чуть больше поторчать, чем в лифте (все-таки время действия в лифте ограничено) и главное: они халявные. Но прутся все равно в подъезд...
Семечки наплеваны аккурат вокруг урны. Получается, что вокруг только имбицилы?:) Тогда причем тут собаки?

Денег = мозгов?:)
проблема в итоге не в собаках, а в их хозяевах. А если собаки нет, приходится гадить самим.

Если введут налог, то пусть уборщики и убирают всё дерьмо, а собачники начнут гулять с собаками прям у подъездов. Так что прежде чем вводить нелепые поборы, пусть мозги свои для начала включат.

Животные похожи на своих хозяев или хозяева на животных, но не суть. Так что призывать владельцев собак убирать дерьмо за собой, то же что и блудную собаку просить убрать своё дерьмо. Владельцы собак, признайтесь, вы за собой толчки смываете в общественных местах?! Или именно вы оставляете дермецо не смытым?!))) Вроде как удобряя толчок!)

И неубранные за собакой экскременты, и брошенный на улице окурок - это есть следствие одной и той же причины - недостатка культуры и воспитания человека.
Взрослого человека переубедить словами крайне сложно. Единственный выход - нещадно штрафовать. Ведь приучили водителей уступать пешеходам на зебре! Главное - захотеть, а средства и методы найдутся.

Обязать людей, заводящих собаку, получить справку в псих. диспансере. Человек, заводящий собаку должен быть вменяем. У человека, заводящего собаку, должны быть УСЛОВИЯ, для содержания. И убрать за своей собакой - это нормально.

.
Логично, но с курильщиков налог берут. Точнее, налог-акциз входит в стоимость сигарет.

У этого акциза совсем другое предназначение, не связанное с темой данного обсуждения.

Не понимаю отчего все думают на собак. Жители Крюково и без собак способны делать то же самое.

Друзья, подскажите куда обращаться по поводу того, чтобы во дворе (8 район) поставили таблички с надпись "ВЫГУЛ СОБАК ЗАПРЕЩЕН!".
Это просто ужас какой-то, не двор, а мусорка. Собаководы выходят из подъездов и их питомцы гадят прямо у порога, в том числе забегают на газоны и детские площадки. Повсюду кучи лежат.

Давай, ты свой домашний адрес мне скажешь, а я принесу пару килограммчиков собачьего дерьма к тебе домой. А ты за ним понаблюдаешь всего неделю - как оно там разлагается, сколько чего и куда из него выходит. А?
С электричками не вышло - может, в дерьме прав окажешься?

Фото с координатами в студию, на московский портал, в прокуратуру. В Москве вся территория за кем-то закреплена для уборки, нормативы по времени известны. Когда дворникам надоест за собачками дерьмо выгребать, они сами и начнут хозяев гонять на соседний участок.
Посмотрите: эвакуаторы начали таскать машинки - машинок стало меньше парковаться там, где не надо. Не сразу, но двинулось дело. К сожалению, волшебной палочки для уборки дерьма пока не изобрели, придётся самим поработать.

Ну вон в третьем районе в сквере стоит такая табличка (с цифрой штрафа). Все собачники спокойно срут своими собаками прямо под этой табличкой.

Хорошо, Антон, сфотографирую кучи и с окна поснимаю собаководов таких бессовестных. Спасибо за совет!

Отредактировано: 26-03-2015, 15:56

Когда будет стоять такая табличка в моем дворе и собачник нагадит рядом с ней, тогда и будет повод к разбирательству. А пока таблички нет, толку что я подойду и отчитаю его, нет.

Ступить в лесопарке почти негде из-за собачьего дерьма. живем в 1132- дом напротив леса.

Вообще-то закон о том, где собакам можно гадить, был принят в конце 90-х. Табличка - это хорошо, но закон действует вне зависимости от того, есть табличка или нет. На придомовой территории выгул собак запрещен, убирать дерьмо обязан хозяин своего четвероногого питомца. Нестройные вопли то том, что нет запретительной таблички или непонятно, где тут двор, а где не двор, только усугубляют вину. В пределах городской черты двор - везде, дерьмо надо за собачками убирать, а выгуливать собак - только в специальных местах, которые, как раз, табличками и должны быть обозначены. Соответственно, если загончик типа "собачья площадка" есть, а таблички на нём - нету, то за выгул там собачек положен штраф. Даже если все знают, что это - собачья площадка. Dura lex.

Ну надо же... а мы когда квартиру искали, нам предлагали этот дом, мы ездили, смотрели. Лесопарк так расхваливали хозяева, а оказывается, что он "заминирован"...

Ах вот оно что: о природе заботитесь! удобряете!
Маньяк?Вот это действительно с больной головы - на здоровую)) Среди детей особенно много маньяков побегать по травке и вокруг кустов. В таком случае, все, у кого нет собаки, могут обратиться с просьбой оснастить их туалетной бумагой, как и все нуждающиеся собаководы за пакетиками.))) 1. Создать условия, как уже было сказано, 2. поставить камеры, 3. штрафовать, штрафовать, штрафовать...

А что щас не заминировано? Наверное только всякие госконторы, которые размежевали весь город своими заборами. И неспроста.

Вот как раз для таких людей, которые понимают, что делают нехорошо, но-таки делают, и существуют штрафы. Очень помогает преодолеть когнитивный диссонанс.
У моей знакомой маленький ребенок, который боялся собак, начал заикаться после того, как собачка подбежала к нему, открыла пасть и то ли лизнула, то ли хотела лизнуть. Во всяком случае, никакой агрессии, с точки зрения большинства людей, не проявила.

Антон Рrrrr - вот самое подходящее для тебя занятие - говно таскать. Желаю успехов в любимом деле.
А дискутировать с умными людьми - не для тебя

Очень полезный опрос. Человечество не безнадежно.
Всего одна треть - рабы собакак.
Остальные пока здоровы.

Булгаков " Если я, входя в уборную,начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать другие, в уборной начнется разруха. Разруха в головах. "

Разруха у людей в головах.

И не важно есть у него собачка или нет.

Люди, кажется, совсем не любят свой подъезд, свой лифт, дом, свой город, свою страну.

А мусор, собачьи экскременты, окурки, плевки и сморкания, на газон, в переходе, на асфальт, прямо в подъезде - это лишь следствие.

Каждый живет с мыслью, что государство и Путин с Крымом нас дико обделили. Что кто-то нам чего-то должен?

А сами гадят и гадят.

Вот недавно ходила с киндером в Детство Плюс,

из бизнес-центра выходит достойный чел, весь из себя: молодой, красивый в костюме, в пальто, - смачно сморкнулся прямо у входа и пошел.

А курящие беременные и кормящие мамаши? - предел безобразия.

А курящие отцы, деды, прогуливающиеся с колясками около проезжей части, а не по лесу, подальше от CO2 и CO3.

Откуда тут уму взяться, не мусорить, не гадить?


Люди гадят во внутрь себя.


Все, это кранты!!!

И никакие налоги не помогут.


Люди сами превращают город в гетто.

В нечто тошнотворное.

И что?

Долго правительство будет заниматься всякой ерундой типа:
как нам пристегиваться в машине,
уступать места пожилым итд
не курить
не пить
?????


Почему мы сами не можем культурно регулироваться?
Чего не хватает?

Сегодня на центральном проспекте у двух машин возникли проблемы, два водителя вышли из своих машин, что-то обсудили, сели обратно
.
Ну да, затормозили все движение.
И что же остальные участники движения?
Те, кто был ближе к ним терпеливо ждали.
А кто подальше ( с поворота втекающие в поток) занервничали, загудели.
А смысл гудеть?

Вот это злобство - вот беда.!!!

Ну а собачьи кк - это тоже противно. Около 90-ой поликлиники особенно наблюдалось всегда, вдоль дорожки, на дорожке. Это ужас.

Ну что ж, надо привлекать гос. думу - не меньше :))
Только они нас глупеньких - неразумненьких
научат:
как-ать
не мусорить
не плевать
и как жить вообще
итд.

и кто мы после этого? великий народ?

в Сингапуре штраф за плевок-сморчек $500?

но нам это не поможет.
кто будет отслеживать, как штрафовать?
а безнес-чел легко и штраф заплатит и вслед еще раз плюнет.

Не Человеки мы и не человеки, а челы. Грязные, противные.
Русский где сел, там и "поел" со всеми вытекающими.

abshope , браво!

Ну вот пусть этим и займутся: создают условия, ставят камеры и .д., а потом думают о налогах на домашних животных. А то собакам пример брать с кого?
О собачьих какашках они думают, а о человеческих лужах в лифтах зачем?

abshope , браво!

Похоже, эта тема волнует очень и очень многих. Бродя по интернету, набрела на ЯПе на рассказ новоявленного россиянина, который сравнивает жизнь в Казахстане и в России. Одним из пунктов идут собачники.
"Пятое. Собаки и собачники. Это п...ц, ...!!! Кол-во собачников зашкаливает. В Казе я жил в девятиэтажке. Так вот, во всей девятке там не было столько собак, сколько теперь только у меня в подьезде в пятиэтажке! Засраны все парки. Засрано перед домами. У моего дома перед подъездом небольшой лесок. Сзади дома огороженная площадка для собак. Вышли, в леске перед домом насрали, зашли. Сейчас весна, пахнет не сосной и березой а блоховозным гавном. И заметил. Чем бесполезней человече для общества, тем злее у него собака."
"Разруха в головах"

Я плевал в заросли около курительных мусорок. Всё нормально.

Позорим страну за ее пределами? Молодец! Есть чем гордиться. О вас сложатся легенды, их будут передавать из поколения в поколение.

Отредактировано: 27-03-2015, 18:18

Да, я прям 24 часа стоял и плевал. Смачно так, с зелёными соплями.

Не надо грязи. Человека, цивилизованнее меня, тут ещё поискать надо. За кордоном все вообще всегда удивляются, что я из роисси, когда спрашивают. Обычно я по их мнению немец/ирландец/пиндос...

В Доминикане, кстати, хохма была, когда местный чёрный зазывала кричал парням из Казахстана "Чайна! Чайна!"

вроде тебя - не имеет смысла :-)

Не "сложаться". Нет такого слова :-)
Как бы вам этого ни хотелось.

Синцзян-Уйгурский АР Чайны как раз такими и населён, чо.

Нет слов: " ложить", "пылесошу" и "ехай". А также дОговор, никрОлог и многих других. Но люди их употребляют.

А слово " слОжатся", мне кажется, есть. Почему бы ему не быть? Только мягкий знак лишний.
Например фраза:"кто знает, как у них сложатся отношения?" Разве так не говорят?

Возможно, это просторечье,но оно более допустимо,чем вышеуказанные слова.

Однако слово "пылесошу" я употребляю тоже.

И нашли к чему прицепиться.


Отредактировано: 28-03-2015, 00:22

Может еще налог на соль ввести как при Петре, а что почему бы нет?

Так сами поняли, что написали? К "сложатся" претензий нет. Но достал этот ненужный "ь". А тех, кто оправдывает тупейшие ошибки, которые совсем нетрудно не делать,
словами "нашли к чему придраться", "и так же всё понятно" надо расстреливать. Два раза, чтобы наверняка не плодили идиотов. По крайней мере, уж желание читать дальше после какого-нибудь смОрчека отпадает немедленно.

А как правильно? ПылесосУ?

Я делаю уборку пылесосом. Вот так правильно. Слова "пылесошу" от глагола "пылесосить" нет, даже в просторечье. Оно похоже на слово "бежу" от глагола "бежать". " Я бежу" - так совсем никто не говорит.

Наверное, вместо, "слОжатся", лучше сказать " будут складываться"

Да? А тех, кто в процитированной фразе пропускает запятую перед "надо", тоже расстреливать? Тогда застрелитесь, пожалуйста, сам(а).

Тут, девушка, не о запятых речь.

abshope читайте орфографический словарь, хоть иногда. Правильно - ПЫЛЕСОСЮ

В старом словаре Ожегова приведены оба варианта (пылесосю и пылесошу), правда, у "пылесошу" пометка "в употреблении избегается". В морфемно-орфографическом словаре 2002 года уже приведен единственный вариант "пылесошу".
Вообще, язык - такая область, в которой нужно поменьше умничать и заявлять, мол, так неправильно, а правильно вот так.

abshope, к сожалению, все верно) И это ужасно. Не представляется даже, как это можно изменить, чтобы в подобных вопросах включалась бы саморегуляция не из-за штрафов, а от собственной сознательности? Безотрадно. Наверное, если только произойдет какое-то чудо...

На самом деле все действительно плохо, если мы видим вокруг только плохое. Вокруг нас встречаются позитивные вещи, которые вышеуказанные неприятности не могут омрачить.

Я вот читаю книгу Терентьев Михаил - Россия и Англия в Средней Азии.


Там так хорошо про Россию и про людей наших рассказывается! Очень приятно читать.

А ещё после детских утренников и концертов в муз. школе, так хорошо!
Концерты в муз.школе бесплатные, а дети выступают замечательно.

- ну да, в ваших новых словарях уже и "кофе" среднего рода

Это должно было произойти. Жалко, что не произошло раньше. Я всю жизнь "ломал" язык, произнося "кофе" в мужском роде. Для слов иноязычного происхождения, оканчивающихся на "-е" характерен средний род. Кофе оказался мужского рода по той единственной причине, что раньше это слово выглядело следующим образом: "кофий". А потом, когда перешли к более традиционному заимствованию ("кофе"), мужской род остался.
Кстати, род у существительных менялся и раньше. Например, слово "тень" было раньше мужского рода (отсюда "тенёк"). Так что, "в ваших новых словарях уже и "тень" женского рода..." :)

Андрей Толкушев, браво!

браво, браво... Скоро нормой будет говорить "надо мной довлеет" и "я одел пальто". Et hoc genus omne.
При Хрущеве реформа по принципу "как слышеца, так и пишеца" провалилась, теперь у нее есть все шансы

Честно говоря, "довлеть над..." и "одевать одежду" меня самого раздражает. Но язык меняется, ничего не поделаешь. Если бы пуристы XV-XVI века послушали Вашу современную правильную речь, они ужаснулись бы: "Во что эти молодые превратили русский язык!"

Точку в споре вполне может ставить портал грамота.ру - там поддерживается текущее положение дел в русском языке. Кстати, и про реформу была неплохая статья, как раз объясняли, что навряд ли станут когда-либо писать "заец" и "брошура".
Если не удовлетворяет простое объяснение, найденное из встроенной проверки слова, всегда можно оставить вопрос - и ответят развёрнуто.
Орфографический словарь
пылесосить, -ошу, -осит

Большой толковый словарь
ПЫЛЕСОСИТЬ, –сошу, -сосишь; нсв. кого-что. Разг. Чистить с помощью пылесоса, пылесосом. П. ковёр, квартиру. П. кота.

Русское словесное ударение
пылесосить, пылесошу, пылесосишь,пылесосит; пов. пылесось
---------------------------
так что никаких "пылесосю".
кофе, нескл., м. и (разг.) с. (и только в орфографическом, остальные словари - строго мужской род)

Для одних тут непререкаемый авторитет - библия. Для других - орфографический словарь. И те, и другие чем-то схожи. :)

оно конечно, народ - творец языка...
но если бы во времена Толстого составители словарей руководствовались этим правилом, мы бы говорили сейчас совсем на другом языке. Литературный язык всегда отличался от языка улиц.
Против словаря, конечно, не попрешь, как против ПДД, которые меняются каждый день, но вот, к добру ли такая волатильность? Другим словом и не назовешь...

Иииии... как обычно к сотому комменту срач перетёк в совершенно флеймовое русло.

Чота долго… Теряем квалификацию!