Нравится ли вам двухэтажный двор — внизу машины, а сверху детские площадки?
Да
Нет
Затрудняюсь ответить
Проголосовали 893 человека
В углах дворов заезды в паркинг, проезды на поверхности свободны и не засирают вид бесконечным нагромождением автохлама, минимальное пересечение машин и пешеходов, вытяжки наверх можно декорировать под фонтаны и скульптуры, в самом паркинге организовать мойки/шиномонтаж - малый бизнес. Всем хорошо, все довольны. Новые дворы можно проектировать уже с учётом подземных коммуникаций - проходы от парковки к соседним домам на этаж "Р".
Ну на время строительства, правда, у жителей двора будет шикарный вид на котлован и бетономешалки. Ну дык... стоит того.
Неправильная земельная политика и техниюеская отсталасть в коммуникациях (вода,газ,электричество) плюс отсутствие частного бизнеса ,создающего торговые центры не дают возможнисти строить и жить в России
Детям нужна безопасность физическая, а не возможность навернуться с высоты или сломать ноги или голову, бегая по лестницам за упавшими вниз игрушками; чистый и свежий (а не пробензиненный) воздух не только во дворе, но и в квартире; трава под ногами, а не канцерогенный асфальт, тишина, а не постоянное рычание подъезжающего/отъезжающего автотранспорта. А тут предлагают устроить вариант Gasenwagen!
Хотя, думаю, основная проблема Москвы и Подмосковья - в их перенаселенности. Не было бы бездумного строительства коммерческого жилья - не возникали бы фантазии типа этой - как совместить детей, зелень, ЗОЖ, автомобили, шиномонтаж и БАК на 100 кв.м во дворе жилого 40-этажного дома.
..Зато вполне машины могут упасть, вместе с бетонной конструкцией.. а так да.. идея прямо на 100 миллионов...
.. попиленных денег..
Может вы со своими детишками свалите в деревню? Там и безопасность, и свежий воздух, и тишина, и трава. Не портите нам жизнь, а?