Новикова осудили на три с половиной года лишения свободы условно за превышение должностных полномочий во время задержания вооруженных посетителей Сбербанка в феврале 2014 года. Новиков не признал свою вину и утверждает, что действовал в рамках «Закона о полиции». Новиков публично рассказал о развитии событий. Записанное им видеообращение набрало в интернете более миллиона просмотров.
Инспектор оспорил приговор зеленоградского суда, подав на апелляцию. 16 июля в Мосгорсуде вынесли решение — отменить приговор зеленоградского районного суда частично. А именно, уменьшили срок на три месяца и отменили обязанность трудоустройства в течение испытательного срока.
21 июля дело Новикова обсудил общественный совет при зеленоградском УВД. «Действия Новикова носили продуманный решительный характер, — высказал своё мнение в эфире радио „Зеленоград сегодня“ председатель совета Анатолий Хурумов. — Он один вошел против трех человек и застал ситуацию, которая внешне напоминала грабеж банкоматов. В этой связи все его дальнейшие действия носили характер пресечения преступного посягательства на банкомат, на собственность и так далее».
Члены общественного совета неоднократно просматривали видеозапись задержания посетителей банка и пришли к выводу, что действия инспектора находились в рамках его полномочий, отметил Хурумов. «Не берусь проводить юридический анализ, однако видно, что господин Строкин не выполнял указаний полицейского (в частности, „лежать вниз лицом, вытянув руки“), — сказал председатель общественного совета, — периодически пытался подняться на руках, при этом было видно, что он вооружен, на нем была кобура с пистолетом».
Видеозапись задержания в отделении Сбербанка
Вместе с тем, Хурумов подчеркнул, что «никаких вопросов с доверием или недоверием, объективностью рассмотрения дела как следствием, так и судами не возникает». Общественный совет как инструмент гражданского общества может лишь выразить свое мнение, учитывая общественный резонанс, и искать практические пути поддержки. «Не думаю, что мы в состоянии изменить уже состоявшиеся решения», резюмировал председатель совета.
Анатолий Хурумов также охарактеризовал передачу петербургского «Пятого канала» с сюжетом о деле Павла Новикова как ангажированную. «Совершенно непонятно, где Ленинград и где Зеленоград, и почему их это так сильно интересует, — сказал Хурумов. — Там однозначно предвзятая точка зрения».
Конечно не в состоянии! Господин бывший зампрефекта Хурумов зарплату получает? Значит должен создать видимость помощи. А иначе - финансирования не будет. На кой такой инструмент, если он только мнение может выразить? И почему так поздно? Где они были, когда инспектор о помощи просил?
Так везде и во всём: понасоздавали дармоедных организаций, советов, фондов и качают бюджет, создавая видимость деятельности.