4
Черное озеро признано зелёным и удобным — исследование 21.08.2015 ZELENOGRAD.RU
Рейтинг московских пляжей составила компания EcoStandard, чтобы определить самый экологичный и удобный по различным критериям. При оценке учитывали озеленённость зоны отдыха, состояние воды, инфраструктуру, доступность парковки, наличие спасателей и медиков. На городском пруду тоже всё нормально.

Эко-рейтинг пляжей 2015, нажать, чтобы увеличить
(www.ecostandardgroup.ru)

Черное озеро получило в рейтинге три «звездочки» — самую высокую оценку — в разделах «зеленая зона» и «инфраструктура». Это означает, что водоем находится непосредственно в лесопарковой зоне, а возле него устроена полноценная зона отдыха: кабинки для переодевания, лежаки, детская площадка, туалеты.

Большой городской пруд получил по две «звездочки» в этом рейтинге. Состояние воды в обоих водоемах соответствует санитарным требованиям.

«Мы провели лабораторные исследования на содержание нефтепродуктов, нитратов и нитритов, взвешенных веществ, общие колиморфные бактерии и другое», описывается исследование. Хорошую оценку по экологии получили, кроме двух зеленоградских, еще три московских зоны отдыха — Рублево, Мещерское и Белое озеро.

Зона отдыха Школьного озера не вошла в рейтинг. Это не означает, что она плохая, пояснили Zelenograd.ru в компании EcoStandard, — просто не попала в выборку. В прошлогоднем рейтинге пляжей Черное озеро было признано опасным для купания.

Синоптики уже не обещают жары, но ближайшие выходные будут теплыми.

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Вернуться назад
На выбранной области карты нет новостей
Реклама
Реклама
Обсуждение
"Туалеты"- там их нет.
Дмитрий Алексеевич
22 августа 2015
>>Черное озеро признано зелёным и удобным<<
>>За лето три человека сломали позвоночник на зеленоградских водоемах<<

Как-то не очень сочетаются заголовки двух соседних новостей.И даже возникают сомнения в правдивости первой новости.Ибо факты противоречат озвученному удобству,экологичности,обеспечению мед.помощью,спасателями и прочим положительным моментам.
Андрей Л*****
22 августа 2015
Как-то не очень сочетаются заголовки двух соседних новостей.И даже возникают сомнения в правдивости первой новости.Ибо факты противоречат озвученному удобству,экологичности,обеспечению мед.помощью,спасателями и прочим положительным моментам.
И в чем же? Просто какой-то дурак нырнул головой в дно, причем тогда, когда медики и спасатели закончили работу (у них там дежурство часов до 9 вечера). В чем виновато озеро, спасатели и медики? По-моему тут виноват только тот, кто в результате этого и пострадал.
А чего так "рано" исследование сделали?Через неделю с фигой сентябрь
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран