25
Префектура объявила конкурс на размещение рекламы на жилых домах и в подъездах 09.02.2016 ZELENOGRAD.RU
Префектура объявила конкурс по выбору компании, которая будет размещать рекламу на информационных досках на подъездах и возле лифтов. Реклама появится в 92% всех зеленоградских подъездов. Ранее собственники квартир должны были дать согласие на размещение рекламы в своих подъездах.

Договор с победителем конкурса заключеат в марте на пять лет. Начальная цена аукциона — 420 рублей за одну информационную конструкцию в год (всего 1666 стендов), то есть в худшем случае город получит 700 тысяч рублей. Это немного, относительно стоимости для рекламодателей. Например, одно из агентств, предлагающее сейчас рекламу на информационных стендах, просит за размещение модуля А3 примерно те же 420 рублей, но в месяц.

Участники, подавшие заявки, будут оцениваться, в первую очередь, по квалификации, то есть опыту размещения и эксплуатации рекламы в/на подъездах жилых домов с 2013 года. Значимость этого критерия составляет 70% при выставлении баллов участникам. 30% значимости отводится размеру ежегодной платы за право размещения рекламы. То есть, большее значение имеет не сумма, которую получит городской бюджет за право размещение рекламы, а опыт подобной работы.

Участник конкурса получает преимущество, если он уже занимался размещением рекламы в подъездах, если у него есть склад площадью свыше 150 кв.м, если у него работает не менее 25 человек (5 — менеджеров по рекламе), если у него есть информационная система, которая позволит управляющим компаниям контролировать размещение по нанесённом на стенды QR-коду. Видимо, это типовые критерии для всех московских округов. Конкурсы с аналогичными условиями объявили и другие префектуры.

Рекламу в жилых домах узаконило в прошлом году правительство Москвы, дав окружным префектурам право закупать и устанавливать информационные щиты, а затем выбрать по конкурсу организацию, которая займется размещением рекламы. Но перед этим зеленоградские районные управы (или управляющие компании) должны провести общие собрания собственников квартир в 744 домах. Проводились ли собрания и каковы их результаты, неизвестно.

Реклама не должна занимать больше половины площади информационной доски, а другая половина отдается «социально значимой информации». Содержание этой половины определяет управляющая компания. Рекламу также намерены транслировать на электронных табло, установленных в корпусах 5 микрорайона (такие же должны поставить в 7 микрорайоне).

На что пойдут средства от рекламы в жилых домах, не уточняется. 85% читателей Zelenograd.ru, принявших участие в опросе, хотели бы получать доход от размещения рекламы в их подъездах. При этом почти столько же не хотят, чтобы в доме появился монитор для показа информации и рекламы.


Давали ли вы согласие в каком-либо виде на размещение рекламы на ваших домах или подъездах?



Да
Нет
Затрудняюсь ответить
Проголосовали 297 человек
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Реклама
Реклама
Обсуждение
Свити ***
9 февраля 2016
Не надо портить внешний вид и без того убогих подъездов.
Регулярно щиты с этой рекламой срывают со стен определенная группа граждан - какой смысл тратить на это деньги?
Ирина Попова
9 февраля 2016
Нам там только официальной рекламы не хватает для полного счастья. И так все дома заляпаны этими дурацкими листовками.
Ирина Попова
9 февраля 2016
"Но перед этим зеленоградские районные управы (или управляющие компании) должны провести общие собрания собственников квартир в 744 домах. Проводились ли собрания и каковы их результаты, неизвестно."
И никакие собрания у нас не проводились. Однако на щитах в лифте и в подъезде под стеклом висят эти плакаты с рекламой. Кстати, использование общедомового имущества в рекламных целях законно без согласия собственников? Видимо, за размещение рекламы денежку кто-то получает?
Тыц Туц
9 февраля 2016
а не выяснится ли в скором времени что мы и согласие давали безвозмездно отдать нашу правую почку государству?=)

на щитках пишут, что порча имущества преследуется по закону. о каком законе в их сторону может идти речь? или у нас совсем односторонний закон в стране?
Фрези Грант
9 февраля 2016
Когда жители задавали вопросы о том, кто получает деньги за рекламу в лифтах, префектура посылала в управляющую компанию за ответом. Хотя сами эти управляющие компании им же и подчиняются. Да и реклама сплошные суши, роллы, пицца и тому подобное. Объявления, касающиеся отключения воды или света лепят прямо на стенку подъезда, откуда они через 10 минут исчезают. А стенд с "полезной" информацией висит рядом.
Светлана А
9 февраля 2016
Мне кажется правильно было бы если эти деньги шли в фонд кап ремонта, как минимум
зука бука
9 февраля 2016
Начальная цена аукциона !!! — 420 рублей за одну информационную конструкцию в год,но при этом ** 30% значимости отводится размеру ежегодной платы за право размещения рекламы**
Это уже не аукцион ,а распределение **Участники, подавшие заявки, будут оцениваться, в первую очередь, по квалификации, то есть опыту размещения и эксплуатации рекламы в/на подъездах жилых домов с 2013 года. Значимость этого критерия составляет 70% при выставлении баллов участникам.**
И наверняка это сделано ,что бы **свои** компании прошли с мин.арендой. (мало найдется компаний с такими критериями - Участник конкурса уже занимался размещением рекламы в подъездах, если у него есть склад площадью свыше 150 кв.м, если у него работает не менее 25 человек (5 — менеджеров по рекламе), если у него есть информационная система, которая позволит управляющим компаниям контролировать размещение по нанесённом на стенды QR-коду.)
Это как с госзакупками - выдается конкретное техзадание ( под уже выбранный товар) ,заранее зная ,что никакой другой товар под эти условия не подойдет
Я столкнулся с этим вопросом, раскладываю по полочкам:
1. Подал обращение в ГБУ Жилищник Крюково - На каком основании была размещена реклама в подъездах и в холлах без согласования со мной, собственником? ответ (с заведомо ложной информацией) - на основании собрания собственников. Запрос - предоставьте протокол собрания. Протокол подтверждающий согласие на размещение рекламы предоставить не смогли.
2. ГБУ Жилищник Крюково отвечает что реклама размещена на основании указания префекта №...компания http://russadv.ru Вполне возможно что префект связан коррупционными связями с этой компанией.
Итог - Жилищник демонтировал рекламу с лифтов и подъездах.
КТО ТАКОЙ ПРЕФЕКТБ НИЧТО - НОЛЬ? Я СОБСТВЕННИК МОГУ РАЗРЕШАТЬ ИЛИ НЕТ РЕКЛАМУ И НА ЭТОМ ЗАРАБАТЫВАТЬ А НЕ ГОРОД!
Angel Lucky
9 февраля 2016
на щитках пишут, что порча имущества преследуется по закону. о каком законе в их сторону может идти речь? или у нас совсем односторонний закон в стране?
А в случае порчи домового имущества(раксклейка спама) префектура разводит руками и говорит, что ничего нельзя сделать.
In -cognitus
9 февраля 2016
Алексей Евстифеев по поводу внутридомовой рекламных стендов вы наверное правы, а на внешних поверхностях многоквартирных домов, жилых домов всетаки нужно согласование в **органами**
но вот что удивляет . на http://www.zelenograd.ru/news/14154/ указывается ,что **Порядок размещения «информационных конструкций» в подъездах и на внешних стенах жилых домов утвердила префектура в конце июня. Право определять этот порядок префектурам дало правительство Москвы.** и идет ссылка на ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА 753-ПП 10.12.14 http://vestnik.mos.ru/main/documents/2549/3101/3105/22210

и самое главное !!!!!!!в это постановление вносится п.3.6. **Информационные стенды, размещенные в подъездах и на внешних поверхностях многоквартирных домов, жилых домов, — информационные конструкции, предназначенные для информирования населения города Москвы :
— об основных направлениях социально-экономического развития города Москвы;
— о состоянии экономики города Москвы, достижении показателей социально-экономического развития города Москвы;
— о целях, задачах, ходе выполнения государственных программ города Москвы;
— о мероприятиях, проводимых органами государственной власти города Москвы;
— о взаимодействии жителей города Москвы с органами государственной власти города Москвы, а также с негосударственными некоммерческими организациями;
— о контактной информации органов государственной власти и должностных лиц таких органов, адресах размещения органов государственной власти, подведомственных им организаций, многофункциональных центров предоставления государственных услуг;
— о предоставлении государственных и муниципальных услуг;
— о строительстве объектов социальной и инженерной инфраструктуры;
— о ходе и результатах осуществления мероприятий по благоустройству территории города Москвы, выполнения комплексных программ развития районов города Москвы;
— о содержании и ремонте дворовых территорий, объектов благоустройства, многоквартирных домов и жилых домов;
— о реализации программ профилактики заболеваний и санитарно-гигиеническом обучении населения;
— о предоставлении социальной помощи нуждающимся лицам и о формах социального обслуживания населения;
— о предоставлении коммунальных услуг, о плате за жилые помещения и коммунальные услуги;
— о решениях общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.».

http://dgkh.mos.ru/legislation/lawacts/1236863/

так вот там ни слова о коммерческой рекламе !!!! , о проведении аукционов

Спешим сообщить, что с 1-го декабря начинаем размещение информации в стендах, установленных на каждом жилом доме в Зеленограде.Реклама на подъездах в Зеленограде.

russadv.ru рапортует ---- Стенды установлены в каждом жилом доме в Зеленограде. Общее количество стендов 2500. Места установки: здесь два варианта, либо между лифтами внутри подъезда, либо перед входом в подъезд на самом видном месте.
Особо интересны цены на рекламки
Олег Георгиевич
9 февраля 2016
Нужно завалить жалобами Жилищники, а проще - портал gorod.mos.ru
После жалобы на gorod.mos.ru стенды быстро убирают, но только в том подъезде, который указан в жалобе. Жалобы "общего плана", к сожалению, не принимаются.
Фрези Грант
9 февраля 2016
У нас год назад рекламные стенды в лифтах сняли, а в этом году снова повесили.
Олег Георгиевич
9 февраля 2016
У нас год назад рекламные стенды в лифтах сняли, а в этом году снова повесили.
Рекламные стенды в лифтовых кабинах - это незаконно. Смело демонтируем и относим на помойку. Неохота возиться - пишем жалобу.

Друзья, надо бороться за свои права, другого выхода у нас нет!
Андрей Л*****
10 февраля 2016
И никакие собрания у нас не проводились. Однако на щитах в лифте и в подъезде под стеклом висят эти плакаты с рекламой. Кстати, использование общедомового имущества в рекламных целях законно без согласия собственников? Видимо, за размещение рекламы денежку кто-то получает?
Проводились, сначала очные, на который традиционно не собралось кворума, потом заочные. Я лично поставил, что не против досок, есть не просят, в лифте или в ожидании оного есть что почитать, никаких других занятий я не могу придумать для убивания этого времени.
Мне кажется правильно было бы если эти деньги шли в фонд кап ремонта, как минимум
Ну да, 400 рублей с копейками на подъезд в год, поступившие в фонд капитального ремонта позволят уже буквально через год провести кап ремонт дома, с укладкой ковров на лестницы, позолоту лифтов и подводку шампанского к кранам в квартирах. Вам самой не смешно?
Я СОБСТВЕННИК МОГУ РАЗРЕШАТЬ ИЛИ НЕТ РЕКЛАМУ И НА ЭТОМ ЗАРАБАТЫВАТЬ А НЕ ГОРОД!
Вы очень серьезный бизнесмен, олигархом будете, нафиг сейчас нефтяные скважины, повесил доску объявление и греби бабло лопатой ) Я в день больше зарабатываю, чем годовой доход с этой фигни. Но планктону тоже надо на что-то жить.
Роман Сергеев
10 февраля 2016
Вы очень серьезный бизнесмен, олигархом будете, нафиг сейчас нефтяные скважины, повесил доску объявление и греби бабло лопатой ) Я в день больше зарабатываю, чем годовой доход с этой фигни. Но планктону тоже надо на что-то жить.
В статье сказано, что определена цена НА РАЗМЕЩЕНИЕ стендов при максимальной цене 420р. (без снижения), а вот сколько будет стоит размещенный там контент и кто за это получит деньги, как положено умолчали!
Лично мне эти рекламные щиты по барабану - есть они или нет. Конечно, не читаю, но и вреда особого не вижу. Гораздо большим злом считаю запихивание в почтовые ящики всяческих листовок и газетенок. Мало того, что ящики регулярно забиты этой мерзостью, так еще иногда скучающая молодежь все это поджигает прямо в ящиках.
In -cognitus
10 февраля 2016
примерные цены http://russadv.ru/service/reklama-v-liftah
Замечательно, конечно. Собственники платят за капремонт, за содержание жилого фонда и тд. Но если префектура или кто угодно хочет распорядиться и использовать для своих целей то, за что платит собственник - никому не приходит в голову с ним поделиться.
Юрий Зам
10 февраля 2016
Незаконное размещение объявлений преследуется по закону
Андрей Л*****
10 февраля 2016
В статье сказано, что определена цена НА РАЗМЕЩЕНИЕ стендов при максимальной цене 420р. (без снижения), а вот сколько будет стоит размещенный там контент и кто за это получит деньги, как положено умолчали!
Бюджет получит максимальную цену предложенную участником конкурса, вряд ли там будет пятизначная сумма, а толку от пары тысяч жителям не будет, это слезы в масштабах подъезда. Может только жители пятиэтажки заметят экономию в десять рублей в месяц на квартплате. (если победитель предложит два косаря в год, разделив на 20 квартир в типовой пятиэтажке мы получим 8 рублей с копейками в месяц). Шерсти на копейку, зато визгу на рупь подняли.
Замечательно, конечно. Собственники платят за капремонт, за содержание жилого фонда и тд. Но если префектура или кто угодно хочет распорядиться и использовать для своих целей то, за что платит собственник - никому не приходит в голову с ним поделиться.
Вам входной группы жалко? У меня эти щиты снаружи висят. От четырех дырок в стене дом же рухнет )
Меня так раздражают передергивания в стиле "вам что, жалко?" А почему, собственно, мне не должно быть жалко то, за что я плачу? С какой стати на этом кто-то зарабатывает? Не хотите на своей машине бесплатно чью-нибудь рекламу разместить? С какой стати на этом зарабатывает город, а не тот, кто по закону считается собственником? Да, если поделить на всех, это будет три копейки, но количество всегда переходит в качество, поэтому если бы деньги перечислялись хотя бы в счет капремонта, то в перспективе, например, десятилетия, это уже было бы кое-что.
Андрей Л*****
11 февраля 2016
С какой стати на этом кто-то зарабатывает?
А вас не напрягает, что на вас зарабатывают, когда вы смотрите ТВ? Жалобы уже по поводу рекламы пишите? Вы на свои кровные купили ТВ, оплачиваете электричество, антенну. В чем тут разница?
Не хотите на своей машине бесплатно чью-нибудь рекламу разместить?
Как бы уже, рекламирую фирму Митсубиси, Раллиарт, Рекаро, Брембо, BBS, Garrett. Сам, добровольно на свой Эво прилепил, а перед этим покупал их детали за свои кровные и ставил. Так что мало того, что бесплатно, так еще и кучу бабок потратил.
то в перспективе, например, десятилетия, это уже было бы кое-что.
В перспективе все сожрет инфляция, эти деньги вам бы все равно пользы не принесли. И что такое 30 тысяч рублей за 15 лет на один подъезд 22 этажки?
Я не смотрю телевизор.
Однако разницу вижу. Реклама на телевидении (а также в интернете) помогает окупать контент. То есть, реклама на тв - это аргумент в мою пользу, а не в вашу.
Рада за вас! Бессребреники полезный народ. Для тех, на чью мельницу льют воду.
Инфляция, по вашей логике, сожрет и мои ежемесячные вложения в капремонт.
Андрей Л*****
11 февраля 2016
Реклама на телевидении (а также в интернете) помогает окупать контент. То есть, реклама на тв - это аргумент в мою пользу, а не в вашу.
Но не ваши личные затраты. А в случае с этим конкурсом, опять же по аналогии с вашими доводами, эти деньги пойдут в доход бюджета Москвы, а на эти деньги что-то сделают для вас, снесут здание, например, в котором вы сейчас работаете )
Инфляция, по вашей логике, сожрет и мои ежемесячные вложения в капремонт.
Можете в этом не сомневаться, тут та же ерунда, что и в случае с накопительной частью пенсии.
Телевидение вообще неудачный пример, раз уж на то пошло. Люди платят за электричество и антенну, чтобы увидеть контент. Они не покупают телевидение, они покупают доступ к его просмотру и возможности для просмотра. Реклама часть телевидения, и эта часть помогает окупать этот самый контент.
Если представлять, что деньги уплаченные нами на капремонт, лежат в сейфе префекта, то конечно ваш аргумент про инфляцию уместен. Но я почему-то уверена, что там другой механизм.
Поэтому, я бы предпочла, во-первых, участвовать в решениях относительно моей собственности, за содержание которой я плачу (и это право мне формально предоставлено - считается, что им нужна моя подпись, но они без нее как-то обошлись), во-вторых - чтобы часть доходов от использования этой собственности тоже шла на ее содержание, а не городу. Даже если там три копейки, ибо, согласно мудрой русской пословице "копейка рубль бережет, а рубль голову".
Мне непонятны ваши попытки объяснить мне, что я должна забить на копейки и прочее. У вас какой интерес от всего этого? Я свои права отстаиваю, а вы отстаиваете - что? Идею, что я от своих прав должна отказаться, на том основании, что от них отказались вы? Так я вам скажу, что даже если вы все с себя в префектуру отдадите, а сами уйдете в монастырь - для меня это не будет поводом сделать то же самое:)
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран