18
Мосгорсуд оправдал зеленоградского автоинспектора Павла Новикова 12.05.2016 ZELENOGRAD.RU
Апелляционная коллегия Мосгорсуда полностью оправдала бывшего сотрудника зеленоградской ГИБДД Павла Новикова, которого осудили за превышение должностных полномочий во время задержания вооруженных посетителей Сбербанка. Коллегия из трёх судей не нашла в действиях Новикова состава преступления, отменила приговор зеленоградского суда и прекратила уголовное дело, сообщила корреспондент Zelenograd.ru из зала суда.

Это не первое слушание дела Новикова в Мосгорсуде. Сначала суд лишь уменьшил срок на три месяца, 8 апреля в президиуме Мосгорсуда Новиков добился пересмотра дела, а теперь — оправдания.


Задержание было жестким, но в рамках закона

Инцидент, за который Новикова осудили на 3,5 года условно, произошёл в 14 февраля 2014 года: как утверждали следственные органы, сотрудники зеленоградской автоинспекции избили мирных посетителей Сбербанка, приехав по ложному вызову. У двух задержанных посетителей Сбербанка нашли оружие, ножи, несколько пар резиновых перчаток, пачка банковских карт и сумка с деньгами.

Подробности: Что произошло 14 февраля 2014 года в отделении Сбербанка в корпусе 1462 (видео)

Сотрудник следственно-оперативной группы, прибывший на место происшествия, после долгого телефонного разговора неизвестно с кем дал команду отпустить всех задержанных. При этом пистолеты и ножи были возвращены им прямо в отделении Сбербанка, имущество не изымалось, экспертизы не проводились.

Двое следователей зеленоградского следственного отдела СК РФ по Москве не нашли в действиях Павла Новикова состава преступления. Тогда расследование поручили третьему следователю, Юрию Прокопцу, который в итоге предъявил Новикову обвинение.

В процессе следствия и суда первой инстанции действия сотрудника УВД, отпустившего задержанных вооруженных людей, не обсуждались, как и не выяснялись подробности его телефонного разговора.

Руководство МВД оценило действия Новикова как смелые и самоотверженные — так формулируется в приказе о поощрении денежной премией за выполнение особо важных и сложных задач, подписанном начальником московской полиции Анатолием Якуниным. Но один из задержанных по фамилии Строкин обратился в полицию с заявлением, в котором сообщил, что инспектор Новиков при задержании сломал ему нос. По словам Новикова, позже Строкин сказал, что его заставили написать заявление, а его нос не был сломан.

Дело Новикова получило широкий резонанс. Его видеообращение посмотрело более миллиона человек. В суде Новиков вину не признал. Он настаивал, что действовал в рамках «Закона о полиции» и должностной инструкции в процессе задержания подозрительных людей с оружием.

Подробности: Зеленоградский автоинспектор добился пересмотра уголовного дела

Обвинение в лице следователя и старшего помощника прокурора округа Андрея Громов настаивало на том, что инспектор ударил задержанного, в результате чего тот сломал нос. Новиков говорил, что не ударил, а прижал Строкина к полу, так как тот пытался подняться, то есть не подчинился приказу полицейского не двигаться. К тому же, не доказана прямая связь между этим физическим воздействием и сломанным носом — была вызвана «скорая помощь», но Строкин не пожаловался медикам на какие-либо проблемы. Обвинение настаивало на том, что экипаж ДПС ехал не задерживать подозрительных граждан, а «был направлен для проверки информации», а потому не имел права применять силу при задержании. «Я выезжал на преступление», — сказал Новиков. При вызове экипажа дежурный сказал: «Трое неизвестных вскрывают банкоматы».

Закон обязывает сотрудника полиции предупредить, что он будет применять физическую силу, и дать время на выполнение требований. Но полицейский имеет право и не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, спецсредства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

В Президиуме Мосгорсуда кассационная жалоба Новикова рассматривалась девятью судьями. Председатель Ольга Егорова сообщила, что смотрела видеозапись задержания посетителей банка. Задержание было жестким, но полицейский действовал в рамках закона, признала судейская коллегия.

«Я убежден в том, что Новиков не нарушал закон, — рассказал ранее Zelenograd.ru адвокат бывшего инспектора ДПС Игорь Симонов. — Существует адвокатская тайна, но в данном случае я могу совершенно однозначно сказать: то, что вменили моему подзащитному, за что он несет наказание, незаконно и не отвечает требованиям справедливости».

В защиту Павла Новикова также выступили председатель общественного совета при УВД Зеленограда Анатолий Хурумов и его заместитель Анатолий Кузнецов.

После приговора зеленоградского районного суда Новикова уволили из полиции. Теперь он может добиваться восстановления на работе и материальной компенсации.


Справедливо ли оправдание бывшего зеленоградского полицейского Павла Новикова?



Да
Нет
Затрудняюсь ответить
Проголосовали 459 человек
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Реклама
Реклама
Обсуждение
Андрей Иванов
12 мая 2016
И придет снова в милицию и будет также дальше бить всех ногами? Скорее всего ему надо поискать другое место работы
Глеб Зубов
12 мая 2016
И придет снова в милицию и будет также дальше бить всех ногами? Скорее всего ему надо поискать другое место работы
А он бил ногами? Ногами другой бил, а этот держал крепко, когда задержанный начал двигаться. А вообще, если ходишь с оружием и подозрительно себя ведешь у банкоматов, будь готов, что полиция с тобой будет действовать жестко. Не о бутылке в задницу речь, а жестко, как на видео. А ногами бить недопустимо, но Новиков и не бил.
Людмила Тарасовна
12 мая 2016
И придет снова в милицию и будет также дальше бить всех ногами? Скорее всего ему надо поискать другое место работы
Изучите матчасть.

Наконец-то! Я переживала за него. Ура!
Анна Мишелова
12 мая 2016
Ура! Мосгорсуд редко отменяет решения нижестоящих судов! но здесь, видимо, коллегия судей уделила достаточно времени для пересмотра.
Олег Георгиевич
12 мая 2016
Молодец парень! Добился таки справедливости.
Но два года потребовалось на это...
Игорь Бойко
12 мая 2016
Ура! Прям не вериться в результат.
Артём Жуков
12 мая 2016
Павел настоящий боец! Поздравляю с неполной, но всё же победой! Еще бы всю эту шайку бандитско-ментовскую на свет белый из тени вывести - вообще было бы замечательно.

Вообще, это дело - позор российского суда. Цинизм просто зашкаливает.
Наблюдатель
12 мая 2016
"Новиков говорил, что не ударил, а прижал Строкина к полу, так как тот пытался подняться"
"позже Строкин сказал, что его заставили написать заявление, а его нос не был сломан"

что-то слишком много разговоров вместо конкретных результатов экспертиз - всех на полиграф.
Татьяна Федянина
12 мая 2016
Очень РАДА за Павла! И ОЧЕНЬ РАДА ,что Зеленоградский суд пол руководством Трефилова - ПРОИГРАЛ.
Vitaliy Starogil
13 мая 2016
Снова поверил в справедливый российский суд! А с Зеленоградским судом нужно разбираться...
Иван Пыхов
13 мая 2016
Мда... Зеленоградский суд оказался или продажным, или некомпетентным! Обидно!
Иван Пыхов
13 мая 2016
"Мирных посетителей Сбербанка ... у задержанных посетителей Сбербанка нашли оружие, ножи, несколько пар резиновых перчаток, пачка банковских карт и сумка с деньгами."


Нуууу очень мирные ребята!!!


"Сотрудник следственно-оперативной группы, прибывший на место происшествия, после долгого телефонного разговора неизвестно с кем дал команду отпустить всех задержанных. При этом пистолеты и ножи были возвращены им прямо в отделении Сбербанка, имущество не изымалось, экспертизы не проводились."

Надеюсь следствие разобралось КТО дал команду по телефону отпустить их!!!
Dmitriy Avsyankin
13 мая 2016
Павла можно поздравить, но вот всё же интересно, а УСБ ведёт дело в отношении явно подозрительного поведения следователей Зеленоградского УВД после задержания? Или у них был "оперативный интерес"? Тогда зачем коллегу под суд? Явно многое не сходится.
Юлия Глухова
13 мая 2016
А я не верю ни нашему суду ,ни Мосгорсуду...Такое впечатление,что наш суд на делах ставит пометки для Мосгорсуда- Кого казнить,кого миловать...А Мосгорсуд даже не слушает,сложилось впечатление,что и Решение уже готово...За парня искренне рада..Добился правды..Жаль,что не каждый земной ЭТО может сделать..
Артём Жуков
13 мая 2016
Надеюсь следствие разобралось КТО дал команду по телефону отпустить их!!!
Это и есть самый главный вопрос в этом деле, который замалчивают всеми возможными способами. По-сути - это беспредел. Причём беспредел власти.

Уверен, что и Павел Новиков и все его коллеги знают не только имя высокого покровителя вооруженных мирных граждан, но и в курсе их делишек. Однако, все молчат, как в рот воды набрали.

По-хорошему, Павлу прямая дорога не в ментовку, ему надо переквалифицироваться в правозащитника. У него это получится.
Маргарита Олеговна
13 мая 2016
Поздравляю! Еще б уволить судью , следователя и старшего помощника прокурора!
Маргарита Олеговна
13 мая 2016
Удивляет одно, если так непосильно доказать свою невиновность , имея видео, то что говорить об рядовых случаях? Не только в пользу полицейских, но и наоборот. Подкинут что-нибудь, потом доказывай или плати... Поглотила всех коррупция.
Ольга Ветерок
13 мая 2016
Я тоже в недоумении, почему до сих пор видео не является доказательством, а лишь может использоваться как дополнение.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран