Владельцу пивного клуба «Амбар» запретили сделать веранду с несколькими столиками и цветником у корпуса 317а. Официальная формулировка районного совета депутатов — «в связи с нарушением интересов жителей». Но скорее всего житель всего один. Это местная активистка, которую большинство депутатов просто боятся. «Зеленоград.ру» посмотрел видеозапись заседания депутатов и поговорил с владельцем пивного клуба.
Обсуждение депутатами летней веранды состояло из двух частей. Сначала депутаты задавали вопросы представителям «Амбара», а потом была дискуссия между собой — всё это есть на видеозаписи. Возражения депутатов кажутся странными и нелогичными. Но всё становится понятно, когда депутаты остаются одни.
Клуб «Амбар» арендует помещение в левом крыле корпуса 317а возле Яблоневой аллеи. У него два зала на первом этаже и в подвале. Владелец планировал поставить на улице 7-8 столиков и украсить фасад.
Состояние площади перед корпусом 317а под пристальным вниманием из-за массового недовольства жителей, которое было 3-4 года назад, сказала глава совета депутатов Ирина Юдахина. Основные доводы депутатов против веранды — 3-й торговый центр выглядит неприглядно, там и так много пьют, на бордюре вдоль Яблоневой аллее много бутылок, грязно.
Владелец и директор «Абмара» возражают: в клубе только разливное пиво, на вынос оно не продается, постоянно дежурит охрана, есть «тревожная кнопка» для быстрой связи с полицией, которая должна заниматься нарушителями за территорией клуба.
«Кто хочет выпить на улице, всё равно выпьет. Но часть людей мы к себе переманим и они будут под присмотром охраны. А вокруг будет чисто, потому что наша территория убирается, — говорит владелец клуба. — У нас же есть закон, что запрещено распитие алкоголя на улице, но он не работает. Если бы он работал, они бы сидели у меня».
«А если жители начнут жаловаться на шум, наркотики и мусор? Мы сейчас согласуем, а они начнут жаловаться, что тогда?», — жалобно спрашивает одна из депутатов. Представитель клуба напомнил, что во время «зачистки» третьего торгового в 2014 году заведение прошло более 20 проверок, претензий у госструктур не было.
«После пива знаете, что бывает», — говорили двое присутствующих жителей, имея в виду загаженные подъезды. «В клубе три туалета», — возражал директор «Абмара».
Еще один аргумент против — много детей ходят в летние городские лагеря. Имеется в виду, что они не должны видеть пьющих пиво на летней веранде. При этом, как скрыть от детских глаз пьющих прямо на улице, не обсуждалось. Да и веранда должна была работать вечером — с 16 часов.
Юдахина мечтательно вспомнила о поездке в Троицк, где центральная площадь похожа на 3-й ТЦ, но там фонтан и красиво, а «у нас стыдно». Владелец «Амбара» только и мог ответить, что это вопрос к собственнику здания, которые не ремонтируют и не перестраивают его — он свой участок отремонтировал.
Когда посторонние покинули помещение, ситуация сразу прояснилась. Прозвучало имя жительницы корпуса 306, местной активистки, которая после общения с главой московской полиции добилась массовых проверок всех развлекательных заведений и кафе в «третьем торговом». После проверок несколько закрыли.
«В принципе, мы давали обещание жителям, что там ничего не будет», — начала одна из депутатов.
«Я считаю, что предпринимателя надо поддерживать, — возразил Андрей Шамин, — это не проблема заведения, а проблема культуры. Так можно все закрыть. Нельзя же все всегда запрещать, ссылаясь на то, что Г. [фамилия активистки] когда-то что-то обещали?». Так выяснилось, что обещали не жителям вообще, а одному конкретному жителю.
Потом Ирина Юдахина сказала уже прямым текстом: «Мы четко понимаем, придет Г. и с ней её команда». «Команда», по словам депутата Шамина, это три человека, которые «ходят вместе» с Г.
Обычно единодушные депутаты на этот раз разошлись во мнении. В итоге за летнее кафе проголосовали четверо депутатов-мужчин — Константин Антонов, Андрей Шамин, Владимир Евдокимов, Михаил Латков. Против — семь депутатов, весь женский состав. «Женщины за детей», резюмировала Юдахина.
Потом одна из депутатов снова и непонятно к чему вспомнила про детей из детских лагерей. Тут не выдержал молчавший до этого депутат Евдокимов: «Да по городу на лавочках целый день сидят и пьют по-черному!».
«Там одни наркоши и рассадник», выкрикнула в ответ одна из депутатов. На этом обсуждение закончилось.
О многократных попытках получить разрешение на летнюю веранду «Зеленоград.ру» рассказал владелец клуба Владислав Тверской. «Аргументы все время одни и те же, все сводится к тому, что есть жительница, которую они боятся, — Все аргументы натягиваются на одну причину. Массовых жалоб на „Амбар“ не было, — отметил Тверской. — Дело уже даже не в веранде, а в принципе. Почему „Дюшес“ имеет право, а „Амбар“ нет? Почему в жару надо сидеть в подвале? А что касается детей, какой школе мы мешаем, я не понял».
После голосования депутаты снова пригласили владельца и рассказали ему о решении. «Понятно желание тех, кто голосовал «за» нести культуру в массы, — объясняла Юдахина, — но понятны и опасения тех, кто голосовал «против», потому что не верится, что в этом месте можно [что-то хорошее сделать]".
Владелец клуба ответил, что если с чего-то не начать, то 3-й ТЦ так и останется в сегодняшнем заброшенном состоянии.
А пивные попойки везде задолбали ес честно. В лесу бухают, в парке бухают, у магазинов бухают. Еще тут культурно захотели, но шиш. Товарищ Г. всегда бдит! Аве ей.
Вообще странная логика у нее. Там их корпус получил: закрытие шумных заведений, велопарковку, клумбы, плитку перед входом, бетонные тазики, чтобы никто не ездил и покой не нарушал, кучу растений, лавочки прекрасные со спинками, огромную территорию под парковку, но почему то этого мало, теперь надо диктовать дальше свои требования организациям рядом.
Пы.сы. Пиво не пью, но за Амбар реально обидно, живу рядом, ни разу никаких проблем от них ни видно и не слышно.
Кто дал право Г. решать за всех? Каким образом Г. относится к власть имущим (а Г. относится)?
/Но запрещать такие веранды - это полный бред и глупость. А Вы за других не решайте - сколько людей - столько и мнений.
И лично я категорически за облагораживание территории вокруг 3 ТЦ, Там натурально клоака. Есть человек, который согласен убирать территорию, предоставлять туалеты и охранять порядок. И именно ему почему-то препятствуют.
Живу напротив, после стольких лет кошмара и шума, наконец можно ночью спать.На площади Юности нет домов рядом и летние кафе не мешают, но здесь точно будут-наши люди культурно отдыхать не умеют-как по расписанию раньше ночью и рано утром были драки, крики, милиция.
3-й торг. ужасно спланирован, требует переустройства вся территория.
Аппетит приходит во время еды, свои проблемы решила, теперь побежала другим проблемы создавать. Мне на память приходит мультфильм "Баба Яга против". Причем против всего и сразу )
А решению по Амбару принимает не госпожа Г., а депутаты, которых выбрали вы, надо запомнить фио депутатов, и в след. раз голосовать за других.
А полный список депутатов можно увидеть? А то только имена мужиков видно.
В итоге за летнее кафе проголосовали четверо депутатов-мужчин — Константин Антонов, Андрей Шамин, Владимир Евдокимов, Михаил Латков. Против — семь депутатов, весь женский состав. «Женщины за детей», резюмировала Юдахина.
Побольше такой информации, тогда люди начнут понимать, для чего выборы!!!
Но, запуганные местной активисткой, депутаты не могут рационально оценивать его аргументы. Они боятся не за вас, не за ваше спокойствие и безопасность, а за себя, за своё спокойствие. Умом они понимают, что всё будет хорошо, но позиция "а вдруг чего" портит жизнь и оставляет 3-й ТЦ в таком прежнем ужасном состоянии.
Про депутатов - "бедные запуганные депутаты"...а может они правильно сомневаются и защищают интересы не только предпринимателей.