Зеленоградка Юлия Тимошина — координатор местного отделения ЛДПР, кандидат в депутаты Госдумы по Ховринскому одномандатному избирательному округу, куда входит и наш город, рассказала «Зеленоград.ру» о том, как по её мнению следует решать наболевшие городские проблемы.

— Первый вопрос идеологический: есть много прекрасных партий, почему вы идёте от ЛДПР?

— Я пришла в ЛДПР в 17 лет, а в 18 сразу вступила в партию. Мой приход был случайным. Я училась в школе, и мне предложили поучаствовать в олимпиаде по русскому языку, тема была — «Язык и политика». Это был 2003 — год выборов в Госдуму, и я решила взять тему «Языковой имидж политического деятеля» на примере Владимира Вольфовича. Написала реферат, и позже — весной 2004 моя учительница отвезла его в пресс-службу ЛДПР. В феврале 2005 мне позвонили, сказали, что Владимир Вольфович хочет со мной встретиться. При встрече он оценил мою работу, и я сказала, что хочу чем-то заниматься в ЛДПР, хочу работать.

— Вы сказали, что хотите работать в ЛДПР — почему? Вы так прониклись идеологией партии, когда писали реферат?

— Ещё нет, просто не хотела упускать такой шанс. Мне было 18 лет, я впервые увидела великого человека, поэтому, первая мысль была — не потерять момент. Жириновский мне говорит: «Ну, всё, мы пообщались, вы можете идти». Я уже встала пошла к двери и думаю: сейчас уйду и всё, выйду отсюда и больше никогда в Госдуме не окажусь. Поэтому я развернулась и говорю: «Владимир Вольфович, хочу у вас работать». Наверное, сначала это был эмоциональный порыв, но если бы идеология партии не была мне близка, я нашла бы другую партию. По работе у меня много контактов с представителями других партий, мы общаемся, даже поддерживаем дружеские отношения, и меня звали в другие партии. Но все-таки ЛДПР мне ближе по духу.

— В «Единую Россию» звали?

— Звали, но давно, лет 6-8 назад. К тому времени я уже втянулась в политическую жизнь, поняла идеологию партии. Считаю, идеология ЛДПР самая актуальная для нашей страны — мы идём на выборы с лозунгом «Хватит унижать русских». Хоть у нас и многонациональная страна, но костяк составляют русские граждане и православная религия. Мы уважаем все малые народы, все конфессии, но считаем, что нужно основываться в первую очередь на русских и защищать их интересы.

— Обычно у нас всегда угнетённое меньшинство, как-то странно защищать интересы большинства.

— Сейчас закон ориентирован, в первую очередь, на поддержку приезжих, которые не имеют российского гражданства. Раньше у нас беспорядочная миграция была, в Москве было много нелегальных работников, но в последнее время вроде бы это урегулировали, ввели систему квот, когда уже официально приезжают граждане Узбекистана и других республик. Но всё равно почему-то мы впускаем гостей в свой дом и даём им всё. Представьте, к вам приехали гости, надели ваши тапочки, взяли вашу зубную щетку и вас, по сути, выживают из дома. Я считаю, что приезжие должны уважать местное население, в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

— Но сейчас, чтобы получить разрешение на работу, нужно купить патент, сдать экзамены по русскому языку, по истории, получить медкнижку, собрать справки. На самом деле с последних выборов мэра требования к мигрантам ужесточились.

— Вы сказали о выборах мэра. Помните, у нас баллотировался Михаил Дегтярев? Главным лозунгом его предвыборной кампании было: «Очистить Москву от нелегальной миграции». И мы очень рады, что это уже сделано. Но здесь речь не столько о квотах, сколько об отношении трудовых мигрантов к коренным жителям. По своему опыту скажу: когда я училась в школе, у меня были две одноклассницы-азербайджанки. Одна считала себя русской, она родилась в России; вторая говорила: «Скоро к вам приедем, захватим вашу страну, а вас выселим». Понимаете, у них в менталитете почему-то это есть, что они едут к нам не в гости, а именно как к себе домой. На примере Франции, Бельгии, Германии мы уже видим, что получается, когда очень много позволяется беженцам и приезжим.

Под русскими мы подразумеваем тех, кто чувствует себя русским, кто родился в России. Поэтому одно из моих одноклассниц-азербайджанок — русская, потому что считает себя русской, живет в русской культуре, она православная и мыслит, как русский человек. Владимир Вольфович сам говорит, что русский это тот, кто себя таковым считает, кто относит себя к русской нации. Это вопрос самоидентификации.

— Вы избираетесь по одномандатному округу. Большинству избирателей всё равно, от какой партии, им важно, чтобы наш депутат занимался решением местных проблем. Каковы наиболее важные проблемы Зеленограда?

— Я всю жизнь живу в Зеленограде, родилась здесь. Думаю, первое, что важно для всех — транспортное сообщение с Москвой. Когда были выборы мэра, Собянин говорил, что будет построен четвертый путь, работающий в режиме метро, и что цены тоже будут как в метро. Но этого не произошло. Да ездят быстрые «Ласточки», но цена — 170 рублей завышена. Для многих это большие деньги, если каждый день ездить в Москву туда и обратно. Раньше были быстрые электрички, которые стоили, как обычные — 102 рубля, а сейчас их убрали. Власти пытаются заставить народ ездить дорого, но быстро, и убирают те услуги, к которым люди привыкли.

Вторая проблема — трасса М-11 — тоже завышенные тарифы. Хотя, насколько я знаю, Генпрокуратура проводила проверку, и даже президент делал заявление о том, что тарифы нужно снизить. Их снизили, по-моему, на месяц, а потом вернулись к прежней цене. Хорошо, что наконец-то ввели абонементы, потому что тем, кто ездит в Москву не каждый день, покупать транспондер невыгодно, а ездить за 400 рублей в одну сторону, мне кажется, что это чересчур дорого. Возьмем для сравнения трассу Москва-Дон — там же за те же деньги можно доехать от Москвы до Краснодара.

И «Ласточки» такие дорогие только на Октябрьской железной дороге. В Сочи они почему-то ходят в режиме обычных электричек. Почему по другим регионам цены ниже?

— Понятно, что все хотят платить за проезд меньше. Но как заставить по сути частные компании снизить цену?

— Думаю, это надо согласовывать с Мосгордумой. Нужно совместно с перевозчиками сделать аудит, просчитать все расходы, доходы, и возможно добавить финансирование из бюджета Москвы. Насколько я знаю, в трассу М-11 было вложено порядка 8 миллиардов рублей из госбюджета.

— Там был взят кредит. Теперь его надо отдавать.

— Да, но были вложены и значительные суммы из бюджета. По-моему, сначала было выделено 6 миллиардов, потом ещё сверху какая-то сумма, потому что не хватило тех денег. Получается, мы тоже участвовали в строительстве и имеем свою долю.

Думаю, надо договариваться. Почему за проезд на «Ласточке» завышена цена? Потому что поезд идёт по двум регионам, и область выставляет свои тарифы за пересечение их зоны. Возможно, стоит провести аудит и договориться: снизить цены на проезд за счёт налога, который ежегодно будет платиться из бюджета Москвы в бюджет области.

Что касается частных компаний, тут тоже можно найти выход, сделать госдотации, как было раньше, чтобы покрыть разницу в стоимости. Насколько я знаю, на Тверском направлении у них — убытки. И государство выплатило частному перевозчику разницу между суммами, которые они недополучили. Можно делать это и дальше, но это нужно согласовывать.

Ясно, что цель любой частной компании — получить свою прибыль, никто в убыток работать не станет, поэтому нужно искать пути решения проблемы. Одна я это сделать не смогу, тут нужно совместное решение властей и транспортных компаний. Но люди страдать не должны. Государство берет на себя ответственность представлять интересы простых граждан и делать их жизнь максимально комфортной.

Решение этой проблемы — согласование тарифной политики между разными регионами. Это должно быть коллегиальным решением правительств регионов и частных компаний. Нужно сесть за круглый стол, все это просчитать, найти выходы из положения. Уверена, они есть, просто никто не хочет этим заниматься.

Вторая проблема — низкая зарплата. Кстати, почему у нас в Зеленограде занижена зарплата? Я считаю, что она занижена по сравнению с Москвой, хотя мы являемся административным округом. Думаю, ценовая политика и средняя зарплата в регионе должна быть одинаковая.

Приведу примеры. Допустим, мать подаёт на алименты, а отец не хочет платить. Возбуждается исполнительное производство, если отец официально безработный, расчёт алиментов идёт от средней зарплаты по Москве, если не ошибаюсь, 21700 рублей. А, если он устроится на работу в Зеленограде — тут средняя зарплата 15 тысяч. То есть с работающего отца в Зеленограде государство будет взыскивать меньшую сумму, чем с безработного. Если он зарабатывает 15 тысяч в Зеленограде, то алименты составят менее 3000, а если он безработный, ему начислят 5500, исходя из средней зарплаты по Москве. Для решения этой проблемы нужно среднюю заработную плату считать не по региону, а по федеративному округу.

Проблема ещё в том, что вся зарплата сейчас серая. Очень многие получают деньги в конвертах, из-за чего госбюджет недополучает налоги и государство не может дотировать частные компании. Нужно сделать зарплату белой, тогда, я думаю, она сама увеличится и сравняется с московской. Но как с этим бороться — это, конечно, вопрос. Я понимаю, что компаниям невыгодно платить налоги за работников. Они так увеличивают свою прибыль, а работник не получает пенсионные отчисления, и бюджет, недополучает налоги.

Думаю, это проблема мышления нашего человека — побольше урвать.

Это началось с 90-х. В годы приватизации, когда государственные компании распродавали в частные руки, покупатели-олигархи не хотели поднимать производство в России, они покупали не для того, чтобы заводы работали, а для того, чтобы выкачать из них по максимуму деньги и обанкротить. Сейчас работодатели тоже пытаются неофициально дать людям нормальную зарплату, получить свою прибыль официально, как можно больше денег положить в свой карман, отмыть, своровать.

— Заработать и отмыть — это одно и то же?

— Это разные вещи, но когда мы уходим от налогов — это, по сути, воровство.

— Сейчас обсуждается предложение, чтобы люди сами платили за себя пенсионные взносы. Власти хотят переложить это с фонда оплаты труда, на работника. Как вы к этому относитесь?

— Я полностью это поддерживаю. Такая практика есть в Японии, там выплачивают чистую зарплату, и работник сам решает, куда и сколько отчислять. Это было бы правильно, стало бы меньше серых схем.

— Мы уже говорили про миграцию, транспорт, зарплату. Так или иначе, все сводится к тому, что Зеленоград становится спальным районом. Многие живут по схеме: утром — на работу в Москву, заработать, вечером вернуться, здесь поспать, утром опять в Москву. Это приводит к тому, что жизнь не очень интересна, город слабо развивается. Есть ли у вас такое ощущение и опять же — что с этим делать?

— Наш город изначально строился, как город-спутник, а не район Москвы, и планировался, как наукоград. Строились промышленные предприятия, чтобы люди работали здесь. Когда появился «новый город», стали строить ЦИЭ — Центр информатик и электроники, чтобы его жители получили рабочие места рядом с домом. Но строительство заморожено, сейчас там собираются торговый центр сделать.

Думаю, выход здесь один: развивать промышленность, науку. Ведь изначально считалось, что город будет основываться на ней. У нас же остались предприятия — «Ситроникс», «Элма». А вот завод «Квант», похоже уже… Это большой комплекс, но почему его здания сдаются в аренду, почему бы не найти человека, который будет инвестировать деньги в этот сектор науки? Думаю, это реально. На выборах в гордуму кандидат от ЛДПР шёл с лозунгом: «Зеленоград — назад в будущее». Считаю, нужно вернуться к идее, на которой изначально строился Зеленоград, нужно поднимать науку, промышленность.

У нас есть МИЭТ, где готовят специалистов в области микроэлектроники, но им негде себя применить. Те предприятия, которые работают в Зеленограде — там рабочих мест мало. Получается, ребята, имеющие образование в космической сфере, в сфере микроэлектроники, идут работать в «Евросеть», в McDonald's. Думаю, нужно возродить систему распределения рабочих мест для выпускников вузов, как было в Советском Союзе.

Сейчас у нас много частных вузов, они набирают студентов, не беря в расчёт экономическую ситуацию в стране. У нас экономистов, юристов очень много, но вот автомехаников, трактористов — тех, кто разбирается в сельском хозяйстве, уже меньше. Я бы выступала за то, чтоб число бюджетных мест было ориентировано на число вакансий, которые люди смогут занять после окончания вуза. Чтобы молодой специалист в итоге не шёл раздавать буклеты на улице, а мог применить свои знания и зарабатывать деньги.

— Сейчас есть целевой набор, он именно так и работает: человек идёт учиться под заказ предприятия, а потом там работает.

— Это надо распространять на всё государство, на все вузы. И заказ должен быть не от предприятия, а от государственного сектора в первую очередь. У нас умирают деревни, села. Я понимаю, туда не хотят ехать, оттуда наоборот уезжают. Но я всегда вспоминаю фильм «Весна на Заречной улице», когда специалиста из Москвы прислали в деревню, поднимать село, и она сделала это, ей было интересно. Потому что была выстроена система, когда специалисты могли заработать там деньги и видеть плоды своих усилий. Наверное, это самое важное для человека — считать себя полезным. Вот этого у нас не хватает в обществе. Люди считают себя бесполезными.

Это и выборов касается тоже. Граждане на выборы идти не хотят, думают, их голос уйдет в пустоту, и ничего не изменится. Личность принижена, люди считают себя не элементами политической жизни страны, а какой-то массовкой. Это ощущение у всех есть. А ЛДПР выступает за личность. За то, чтоб это была первая ценность в государстве. Тогда, наверное, мы построим нормальное общество, и страна будет экономически развиваться, и на внешнеполитической арене заставим себя уважать. Главное это люди, это основа любого государства, о чём, к сожалению, забыли.

— Еще одна проблема Зеленограда — массовая застройка вокруг. В области строят дома у самых границ города. Люди из Москвы, с московской пропиской приезжают, например, в Андреевку, в эти относительно дешевые новостройки, и пользуются зеленоградской инфраструктурой — детсадами, школами. Что с этим делать?

— Давно уже хотели объединить Москву и область от Москвы до Зеленограда. Были разговоры включить Химки в состав Москвы, почему этого не сделали? Потому что областное правительство не хочет отдавать город, который приносит хорошие деньги в бюджет. Так же и Москва никогда не отдаст Зеленоград потому, что мы тоже приносим довольно большие деньги в бюджет.

С новостройками у меня сразу возникает вопрос: законно ли они строятся. Вот в Андреевке, за «Ашаном» строят многоэтажки, хотя земля выделена под малоэтажное строительство. В Андреевке, видимо, используют какие-то коррупционные схемы, иначе почему местная администрация позволяет это делать? Насколько я знаю, были прокурорские проверки, и выяснилось, что в жилом комплексе «Мелодия леса» два или три дома построены незаконно. Идёт разговор об их сносе, хотя квартиры уже оформлены дольщиками в собственность.

Причина в чём? В Московской области остались пережитки 90-х, когда всё решается взятками, и после этого администрация закрывает глаза на незаконные стройки. Надеюсь, меня после этого не убьют, как многих здесь стреляют в Андреевке.

Московскую область нужно привести в порядок, проверить все документы по постройкам и не только многоэтажек, но и малоэтажных строений вдоль Пятницкого шоссе. Думаю, многие из них построены незаконно.

Чтобы не пострадали люди, нужно ввести систему страхования дольщиков, обязать подрядчиков страховать долевые вклады в государственных банках за счёт подрядчика. Другого варианта не вижу.

— Подрядчик переложит это на дольщиков.

— Но по-другому никак. Хорошо, пусть люди не покупают квартиры в сомнительных местах, если они не видели официального разрешения, документов, подтверждающих, что там нет коммуникаций, что дом построен правильно. Если бы я покупала квартиру то, все документы просмотрела бы.

— Другая проблема, связанная со строительством в Зеленограде: на месте снесенных пятиэтажек, строят большие многоэтажные дома. Всё законно, но при этом плотность населения пятиэтажек была одна, инфраструктура вся была рассчитана на одно количество жителей. А теперь «вбивают» в эти свободные места многоэтажные дома, плотность населения повышается.

— Надо внести законопроект, чтобы строительство нового дома соответствовало инфраструктуре.

— А архитектор говорит, что все укладывается в нормативы…

— Если говорить о себе, я — за развитие частного сектора, потому что когда люди живут в многоэтажках… На Западе частный сектор очень хорошо развит. Есть маленькие города, где хватает магазинов и школ, все знают друг друга, и не живут на головах у соседей. Человек должен жить на земле, а мы загоняем его в эти пещеры многоэтажные. Это моё мнение, отделяться от природы, я считаю, не стоит.

Почему строят многоэтажки, почему люди стремятся в города? Потому что в 80-е годы наше сельское хозяйство, колхозы, села и деревни стали рушиться. В умирающем селе никто жить не хочет. Значит, нужно развивать регионы, перекладывать ответственность на местные власти, и региональные бюджеты. Я предлагаю наделить их всеми полномочиями. Но для этого нужно перекроить устройство Российской Федерации, уйти от национального признака деления, перейти к административному.

— Но к Москве это мало относится?

— К Москве — да. Москва — столица, а бич всех столиц в мире — высотные дома и транспортные коллапсы. Пока люди сами не поймут, что интересней жить не в столице, а на периферии, что там всё есть, там у них нормальная жизнь, там они могут рожать детей, там они вырастут, получат образование — только тогда удастся разгрузить Москву. Но мне кажется, что Москва всегда будет перегружена, мы не сможем с этим бороться.

— Я понял вас так: не нравится высокая плотность населения, многоэтажки — езжайте в деревню, продайте квартиру в Москве, купите дом в Брянске или на Дальнем Востоке получите гектар земли и живите там, да?

— Стоит вести такую пропаганду, чтобы люди стремились уехать в регионы, поднимать там фермерское хозяйство. Я выступаю за стимулирование фермерского хозяйства. Но одной пропаганды будет мало. Сейчас у нас вся промышленность, экономика ориентирована на крупные города. Надо перепрофилировать нашу экономику и промышленность на деревню, на сёла, на региональное развитие, чтобы не было централизации денег, ресурсов, кадров в городах.

— Для московского депутата это странное заявление.

— Москва всегда будет столицей, но я сейчас говорю про регионы, их нужно развивать. Нужно вернуться к тому хорошему, что дал СССР, и колхозы — это было хорошее изобретение. Не будем говорить, что раскулачивали, это минусы, но сама система колхозов, сама идея — очень хорошая.

— В общем, кому не нравится жизнь в большом шумном перенаселенном городе, вы советуете просто уехать в маленький и спокойный город.

— Я не советую, а говорю, что я бы сделала именно так. Понимаю, что уровень жизни там ниже. Потому и говорю, надо поднять его в регионах, тогда люди сами не захотят ехать в Москву. Но кто это будет делать? Поднимают люди, те, кто живёт там. Инициатива должна исходить от самих граждан.

Могу привести пример. Я два года работала в отделе с письменными обращениями граждан фракции ЛДПР, приходило много писем. Кто-то жаловался, что в деревне все мужчины пьют, делать нечего, уезжать надо, вы нам не помогаете, дайте денег, грубо говоря. Другой человек пишет: «Я организовал фермерское хозяйство, помогите мне получить субсидии». То есть разный подход. Один человек просит: «Дайте мне денег, я не хочу ничего делать, я пью в деревне, потому что мне скучно». Другой пытается что-то делать и просит помощи. Он не пьёт, не сидит на завалинке, а пытается изменить жизнь к лучшему. И если граждане сами поймут, что могут эту жизнь изменить… Я говорю — нет веры в то, что мы можем изменить что-то. Нужно эту веру людям дать.

Многие жалуются: у нас плохая детская площадка, обшарпанный забор. Купите краску, выйдите всем домом, покрасьте детскую площадку — мы же можем сделать это, но почему не делаем? Потому что считаем, что кто-то обязан это сделать, а мы в это время посидим. Почему мы сами не можем исправить ситуацию?

— Я работаю. Зарабатываю деньги, плачу квартплату и мне должны покрасить площадку те люди, которым я за это плачу .

— Простите, если мой ребенок бегает по детской площадке, а там валяются стёкла, если дворник их плохо собрал, я лучше сама выйду и в перчатках соберу эти стёкла, чем пойду в управу и полгода буду ходить со своими жалобами.

— Но завтра стёкла будут валяться там снова…

— А это уже нужно вести пропаганду правильного образа жизни с детства. И ещё. Раньше у нас были дружины, которые гоняли с детских площадок пьяниц. Почему сейчас это не делать? Нужно восстановить это движение — на безвозмездной основе, как волонтёрское. И дать им льготы, возможно даже включать их работу в трудовой стаж. Тогда люди захотят этим заниматься.

Про трудовой стаж ещё добавлю. Вот есть у меня инициатива касательно семей. Сейчас молодые матери получают пособие 800 рублей в месяц на ребёнка, и отпуск по уходу за ребёнком не входит в трудовой стаж. Первое, что я сделаю, если меня изберут в Госдуму — буду продвигать законопроект, чтобы отпуск по уходу за ребенком включили в трудовой стаж матери. И чтобы ежемесячное пособие детям до трёх лет было не меньше МРОТ. Да и пособие по родам должно быть не 12 тысяч, как это сейчас, а гораздо больше. Потому что у нас сейчас как — до полутора лет получаем 2200, а потом 50 рублей, что на эти деньги можно сделать, я не представляю.

Вот у нас есть понятие «молодая семья», им так же начисляют пособие в размере пятикратного оклада. Но если супругу 36 лет, а жене 33, они уже не имеют права на получение этого пособия. Я предлагаю убрать минимальный возраст супруга. Допустим, если жене 20, а мужу 36, всё равно они имеют право на получение этого пособия, так как матери 20 лет, она молодая.