21
История зеленоградца, получившего год колонии за картинку в соцсети 07.11.2016 ZELENOGRAD.RU

Зеленоградский районный суд вынес обвинительный приговор 20-летнему Евгению Корту по «экстремистской» статье 282 УК за публикацию в соцсети картинки, изображающей людей похожих на националиста Максима Марцинкевича — ярого пропагандиста насилия среди ультраправых, известного как Тесак, — и поэта Александра Пушкина. Следствие сочло, что картинка «унижает группу лиц по принципу национальности», сообщил телеканал «Дождь». Осуждённого приговорили к одному году в колонии-поселении.

Сам Евгений Корт утверждает, что «случайно сохранил» картинку с Тесаком и Пушкиным в альбоме на своей странице. «К русофобам и нацистам отношусь негативно», — прокомментировал Корт свои взгляды Zelenograd.ru.

Корту предъявлено обвинение по части 1 статьи 282 Уголовного кодекса РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) за публикацию картинки на которой изображена «конфликтная ситуация»: «Тесак» прижимает к стенке «Пушкина» и обращается к нему, используя слово «чурка», уточняет «ОВД-Инфо». В обвинительном заключении говорится, что на картинке присутствует «совокупность психологических и лингвистических признаков унижения нерусских», цитирует «Дождь».

Судя по сохранившимся скриншотам картинки, она «гуляет» по сети с 2013 года, когда её опубликовал на своей странице сам Марцинкевич (сейчас он сидит за решёткой за размещение в сети экстремистских видеороликов). В комментариях под картинкой Марцинкевич объясняет, чем ему не угодил поэт — тем, что написал много «стишков», которые заставляли учить в школе.

Улики в соцсетях

27 апреля в 8 утра в дверь квартиры Евгения Корта позвонили оперативники с ордером на обыск, рассказал он в видеоинтервью, и объявили, что против него возбуждено уголовное дело. Полиция изъяла компьютер, два ноутбука, телефоны, книги по истории Германии и Третьего Рейха.

Затем Корта отвезли в следственный комитет и только там предъявили ему распечатки с его личной страницы Вконтакте, в частности, картинку с «Пушкиным». Кстати, схожесть персонажа с Пушкиным Корт и его адвокат пробовали оспорить, также как и экспертизу следствия.

Во время следствия молодой человек сам нашёл источник картинки Вконтакте в открытом доступе, под которым стояли 3600 «лайков» и 40 репостов — и задался вопросом, почему именно его привлекли к суду. В службе поддержки Вконтакта ему ответили, что не несут ответственности за материалы, которые размещают пользователи соцсети.

На странице самого Корта сохраненная им еще в 2015 году картинка не получила ни одного «лайка» или комментария, по его словам. Он не занимался распространением изображения, просто сохранил его для себя, как сохранял все понравившиеся картинки. В друзьях у Евгения Корта — 42 человека, а подписчиков теперь — более 1000 (тех, кто отправил запрос на включение в «друзья», но не получил согласия).

На суде государственный адвокат предложил своему подзащитному признать вину и выплатить штраф, от 100 до 300 тысяч рублей, но молодой человек от этого отказался. Также он отказался подписывать документы, в которых говорилось, что он разместил картинку умышленно, осознавая её антиобщественный характер и понимая последствия своих действий.

Идеология или история?

Евгению Корту 20 лет, этой весной он окончил колледж и, по его словам, не смог поступить в институт, так как потратил деньги на частного адвоката — 50 тысяч рублей. С весны он находился под следствием и подпиской о невыезде. Корт — редактор сообщества Вконтакте «Железный Крест», некоторое время он сменил фамилию по личным причинам — ранее он был Евгением Ивановым.

«На его странице Вконтакте действительно есть фотографии солдат нацистской Германии, но, как говорит молодой человек, он уже давно изучает историю Второй мировой и историю Германии», — отмечает «Дождь». Из целой полки книг по этой тематике у него изъяли несколько «запрещенных», хотя все книги приобретались в обычных книжных магазинах. Пресловутая картинка с «Пушкиным» не включена в Федеральный список экстремистских материалов Минюста, сообщает телеканал.

«Любой может оказаться на моём месте, любой может отобрать у друга телефон, сохранить такую картинку, сделать скриншот и написать заявление — и друг „уедет“ на один год», — заключил Евгений Корт в видеоинтервью.

«По материалам обвинительного заключения можно предположить, что они симпатизирующий нацизму, поэтому можно понять, как на него вышли правоохранительные органы и почему им заинтересовались», — прокомментировал ситуацию «Дождю» директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховцев. «Я думаю, что это чрезмерно строгий приговор, а на самом деле симпатий обвиняемый у меня не вызывает, но по уму этого дела вообще не должно было быть», заключает эксперт, говоря о деле «из-за одной картинки».

Десять дней на апелляцию

Через неделю Евгений Корт обязан самостоятельно прибыть в колонию-поселение, если приговор не будет смягчен или апелляция не принесет его отмену. У адвокатов есть 10 дней для обжалования приговора в Мосгорсуде.

Защитой зеленоградца займётся также «Открытая Россия», сетевое движение за правовое государство — заявление об этом появилось на его сайте 4 ноября, после суда. Защищать Корта будет адвокат Сергей Бадамшин.

По данным «Дождя», раньше проблем с правоохранительными органами у Корта не было.

Как отмечает «ОВД-Инфо», приговоры с лишением свободы по делам с таким обвинением выносятся обычно тогда, когда обвиняемый уже имел неприятности с законом.

На днях Пленум Верховного суда России дал новые разъяснения по судебной практике уголовных дел об экстремизме, связанных с распространением контента в интернете. При «решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую-либо информацию, либо выразившего к своё отношение к ней, на возбуждение ненависти, либо вражды, а равно унижения лица или группы лиц, судам следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней», — говориться в новой редакции постановления Пленума ВС, которую цитирует Российское агентство правовой и судебной информации.

Читайте также
Восемь лет тюрьмы попросил прокурор для вербовщика «Правого сектора» из Зеленограда (сентябрь 2015)
Справедливо ли наказание: год заключения за картинку в соцсети



Да
Нет
Затрудняюсь ответить
Проголосовал 1061 человек
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Вернуться назад
На выбранной области карты нет новостей
Реклама
Реклама
Обсуждение
Николай Басов
8 ноября 2016
В этом деле меня лично настораживает не собственно суд, а 7% проголосовавших за то, что приговор был справедливым. Многовато их как-то.
Сергей Васильев
8 ноября 2016
Каждый раз,когда видишь или слышишь,что то подобное,якобы о принижении достоинства приезжых.,Понимаешь как наше правительство,заботится о мигрантах,скоро каждого,будут преглашать в кремль и целовать в зад!!!А мальчёнка,оказался предателем!
Игорь ****
8 ноября 2016
Надо было отсюда картинку репостить http://religioznik.ru/category/zametki/
Vadim . Niksan
8 ноября 2016
Тебе скучно и одиноко? Хочешь пожить годик за счёт государства и налогоплательщиков? Жми лайк+репост и жди пока за тобой приедут!
Andrey Korolev
8 ноября 2016
Какой ужас, самый гуманный.
Валерий Отморозов
8 ноября 2016
Однако... Пошутить хотел на эту тему, но пожалуй не буду, пойду лучше посмотрю первый канал. А вообще граждане это полный ... ну вы сами понимаете, и на всякий случай это мое личное оценочное суждение.
Свити ***
8 ноября 2016
Никогда не видела этой картинки и никогда не слышала про упомянутых в статье лицах - развели канитель на пустом месте и теперь о существовании этого знают гораздо больше лиц, чем хотелось бы.
Ирина Попова
8 ноября 2016
"Судам следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней".
Что-то в данном случае не похоже, что суды этим разъяснением пользуются вообще.
Если бы судьи компенсировали хотя бы частично затраты по содержанию заключенных, осужденных на подобных основаниях, то вдумчивей подходили бы к процессу. А то что-то зачастили.
Дмитрий Дмитриев
8 ноября 2016
Есть мнение, что такие дела возбуждаются "по плану": https://police-russia.com/showthread.php?t=30542&page=116#2317
Палочную систему надо менять.
Елена Павленко
8 ноября 2016
Смотря за какую картинку.
За ту, что посадили Евгения - сажать нельзя, она скорее против национализма, нежели за.

А бывают такие картинки, за которые и сажать можно.
Для примера можно посмотреть, что Шарли рисует.
Ольга Ветерок
9 ноября 2016
Елена, ну вот Шарли и получили не просто срок, а то, что они получили.

А за картинки сажать, эх, нет у нас философов в суде, они бы могли любой смысл перевернуть наизнанку %) Интерпретация картинки вообще дело индивидуальное, как по Фрейду -- у кого чего болит, тот то и увидит.
Андрей Л*****
10 ноября 2016
Завтра посадят меня. Потому что я не стесняюсь комментировать этот маразм. А послезавтра - вас, потому что вы прочитали коммент и не донесли сразу по прочтении.
Все нормально. Привыкайте.
Сядем все, вон уже о государственной идеологии задумались. Интересно, что в роли нее будет? Будем жить, трудиться и умирать ради возможности Сечину и дальше возить своих корги на своем самолете? Прекрасная объединяющая идея )
Иван Тимофеев
11 ноября 2016
Да, он просто случайно сохранил картинку, чисто случайно позволяет на своей стене размещать вот такие картинки с текстами. Нет, он не фашист, он просто любит Германию и Гитлера.

Иван Тимофеев
11 ноября 2016
Ну почему же, почему же пришли именно к нему...

Ольга Ветерок
11 ноября 2016
Иван, и что? У нас по конституции гражданин имеет право на свободу совести, также, почему-то, разрешено быть просто дебилами )) Если он не заставлял никого быть фашиком, не вёл такие группы в Инете, не промывал мозги друзьям, то для себя имел право на какие угодно идеологии и картинки. Если нельзя в личном аккаунте постить своё мировоззрение, тогда нафиг вообще нужны соц.сети? Использовать их как телефон или Скайп? Тогда я за то, чтоб запретить под одну гребёнку и выкладывание картинок с котиками и младенцами -- заколебали %)) И вообще с любой другой глупостью, как то -- политические заблуждения или гендерные шовинистские высказывания %))
Андрей Недвигин
11 ноября 2016
Ответьте мне на вопрос: А кто потерпевший? Кто пострадал от его "преступных" действий? Никто? Тогда об чём речь?!...
Алекс Юстас
15 ноября 2016
20 лет - это еще детский возраст. Сегодня послушал rammstein - проникся, завтра битлов... - Это просто клиника, судить человека за увлечения в этом возрасте, тем более безобидные.
Вот Улюкаев 2 лимона не забрал из ячейки - это серьезно. - Внимательно следим за руками... А то Сердюков пересел себе в другое кресло и хоть бы что... А тут картинка с Пушкиным - Пушкин - это серьезно!
Андрей Л*****
15 ноября 2016
Сегодня послушал rammstein - проникся
В каком месте Раммштайн это нацизм? А ежели я слушаю Behemoth, Batuska и тому подобное то я девственниц в жертву дьяволу приношу? Да и девственницами сейчас плохо, а на тех что остались - смотреть страшно.
Ольга Ветерок
16 ноября 2016
Ой, а где писали, что Рамштайн это нацизм, дайте посмотреть? %))
Юлия Глухова
22 ноября 2016
ОТЛИЧНО СКАЗАНО...ТЕПЕРЬ О НЕЙ ЗНАЮТ ВСЕ И ВСЕ ЗАХОТЯТ ПОСМОТРЕТЬ...Что ЭТО ЗА КАРТИНКА ТАКАЯ...
Акакий Зеленберг
24 ноября 2016
Скоро и пукнуть нельзя будет что б кого-нибудь не оскорбить. Лучше бы с коррупцией и воровством боролись, а не с картинками в интернете. Детский сад какой-то. Я не могу месяц добиться что бы установили ограждение на велодорожке в 4м мкр. по которой свободно машины ездят а мы там с коляской гуляем. Зато время и средства для поиска картинок у них есть.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран