Обнаружив разбитое стекло, Кирилл сразу позвонил в ГИБДД. На место происшествия приехал следователь и составил протокол. В «Жилищнике района Савелки» отказались добровольно возмещать ущерб, заявив, что, во-первых, это не кусок фасада, а во-вторых, водитель припарковался в неположенном месте — и кто-то мог за это кинуть в него камень из окна. Куликов обратился в суд.

Дело рассматривали в мировом суде. От «Жилищника» на заседания приходили юрист, главный инженер и его заместитель. Их показания разнились — например, инженер говорил, что после происшествия здание внимательно осматривали в течение часа и даже поднимались на крышу. Его заместитель сказал, что визуальный осмотр фасада в месте падения камня занял несколько минут. Суду предоставили только акт осмотра, а строительную экспертизу, которая доказала бы или опровергла падения куска бетона с фасада, «Жилищник» делать не стал. Сотрудники управляющей компании заявили, что камень мог упасть с неба, из чьего-то окна, или это вовсе не камень — а, например, была гроза, и в машину ударила молния (гроза в этот день действительно была — Zelenograd.ru).

Судья не поверила их доводам и вынесла решение — «Жилищник» должен выплатить автовладельцу 29,5 тысяч рублей в счет возмещения ущерба. В управляющей компании намерены обжаловать это решение.

«Я считаю, что сделал все правильно, потому что управляющая компания должна в полной мере следить за состоянием домов и нести ответственность, — прокомментировал Кирилл Куликов. — Многие бывали в такой ситуации — нельзя ничего не делать и опускать руки. А на месте машины могла бы и голова — моя или любая другая».

«Флейту» капитально ремонтировали в 2014 году, а потом переделывали и исправляли недостатки. Фасад тоже частично восстанавливали.