Планы переустройства площади вынесли на электронное голосование в приложении «Активный гражданин». Предложенные варианты ответов предполагают, что оставить своё предложение можно только одобрив концепцию в целом. А голосование «против» включает в себя ответ «оставить всё как есть».

В кратком описании проекта — каток зимой, новые скамейки, фонари, велопарковки, детские и спортивные площадки, новый «сухой» фонтан вместо нынешнего устаревшего с чашей, новые цветники, кусты и деревья вместо нынешних клумб. Словом, все то, что обсуждалось на закрытой встрече главы управы с районными депутатами и общественными советниками.

На момент публикации проголосовало около 1400 человек, 78% просто за предложенный проект, а ещё 9% проект одобрили, но оставили свои предложения. Против проголосовало меньше 8 процентов. Судя по результатам, голосовать могут не только жители Зеленограда.

В опросе приводятся мнения пяти экспертов, трое из которых просто жители Зеленограда. Все сходятся во мнении, что реконструкция нужна, но детали видят по-разному. Например, одной женщине нравится «исторический» фонтан, и она просит его оставить, а другая поддерживает его замену, потому что дети могут пораниться (обо что, не уточняется). «Фактически центральную площадь Зеленограда сделали базарной — комментирует житель Савелок Василий Логвин. — Если на площади появится тихая парковочная зона, буду с удовольствием ходить туда».

«Проектное решение площади Юности делает её более уютной и геометрически выраженной, но не до конца решает основные градостроительные проблемы этой территории и улучшает скорее мощение и лавочки, нежели городское пространство в целом, — пишет руководитель архитектурной мастерской „Атриум“ Антон Надточий. — В проекте недостаточно глубоко продуманы различные варианты использования такой значимой и масштабной площади… недостаточно артикулировано взаимодействие со зданиями кинотеатра и универмага. Временные павильоны… не соответствуют значимости места, они больше подходят для устройства маленьких и второстепенных площадей. Они расположены между памятниками советского модернизма, им также следовало бы стилистически соответствовать окружению или, по крайней мере, находиться с ними в „диалоге“. Малые архитектурные формы достаточно стандартны».

Проект в целом хороший и «раскрывает изначальную композицию, заложенную в проекте 60-х годов», считает сооснователь архитектурного бюро «Практика» Денис Чистов.

Свои пожелания жители Зеленограда высказывают и на форуме Zelenograd.ru.

«Площадь не должна быть лысым лобным местом, соблазнительным для проезда машин и установки разного рода ларьков, — пишет Ольга Нейман. — В асфальте или плитке стоит сделать геометрической формы зеленые зоны с клумбами и невысокими кустарниками, которые следует стричь ровными бортиками (на эскизе это есть). Город зеленый, суть его должна отражаться в центральной площади — зелень, цветы, трава… В рассадке кустарников и местоположении клумб должен быть какой-то интересный смысл. Почему не замахнуться на признанные авторитеты — зеленые парковые площади Петергофа, Вены, Монако. Сделать в миниатюре то, что там расстилается на огромных площадях. Совсем не так дорого, как кажется. Сложность в поддержании кустарников стрижеными».

А вот Макс Петров хочет на площади деревья — «настоящие и побольше» (на эскизе они есть). Он считает, что с точки зрения эксплуатации деревья менее затратны, чем цветы. Хотя и цветы должны быть, но только не в «безумных пропорциях, как у Михайловских прудов, где все клумбы засажены цветами, а деревьев нет вовсе». Вокруг деревьев он предлагает сделать деревянные скамейки: «ведь мы же приходим на площадь отдыхать — и посидеть в тени было бы здорово». Торговые палатки Петров предлагает убрать: «оставил бы мороженное и квас (зимой — блины и чай), киоск прессы и всё, для остального есть ростиксы и перекрестки». Представленный проект он оценил как «реальная плешка».

Если зимой каток — очевидно разделение зон катка и пешеходной — разумное разделение. Например, каток вокруг фонтана, одновременно проход по периметру к магазинам и, очевидно, перед сценой место для сбора людей и празднований".

Ещё наши читатели хотят туалетов (хотя один есть), негромкой спокойной музыки и ещё чего-то, выходящего за рамки стандартного проекта благоустройства. «Не хватает площади изюминки, которой был в свое время „Электрон“, — пишет зеленоградец. — Нужно что-то такое, ради чего мы приезжали бы все на эту площадь. … Не нужно безумных и дорогих вещей за неадекватные деньги — давайте все сделаем удобно для себя».

Непонятно, будет ли ещё открытое обсуждение реконструкции одной из основных площадей Зеленограда или реализация продолжится, как и прежде, в относительно закрытом режиме. Между тем, мэр Сергей Собянин уже одобрил реконструкцию площади Юности и пообещал «вернуть ей исторический облик», хотя с предложенный проект историческому облику площади не соответствует.