В понедельник 18 сентября Департамент культурного наследия издал приказ об отказе включить старый фонтан с мозаикой на площади Юности в список объектов культурного наследия Москвы. Это смешной документ — ведь фонтан уже снесли два месяца назад, а экспертов для его оценки, похоже, даже не стали собирать. Вспоминаем эту историю — она о том, как можно, если очень хочется, игнорировать закон.
12 мая, когда стало известно, что в проекте новой площади Юности нет места старому фонтану, сотрудница зеленоградского музея Мария Акимова обратилась в Департамент культурного наследия (ДКН) с просьбой о включении чаши фонтана с мозаикой в реестр региональных памятников истории культуры.
Её обращение приняли, и фонтан поставили на учет как «выявленный объект культурного наследия». По закону, ведомство должно было за три месяца рассмотреть заявление и принять решение на заседании экспертного совета. До этого фонтан нельзя было трогать. Департамент сообщил об этом и строителям, и в зеленоградскую администрацию.
Однако 10 июля фонтан разрушили. Обновленную площадь Юности надо было открыть ко Дню города и ждать было нельзя. Строители несколько раз пробовали подступиться к фонтану и, возможно, не увидев массовых протестов, снесли его.
Снос сопровождался информационными вбросами — одни обещали, что мозаику попробуют восстановить, другие лгали, что решение об отказе включать фонтан в список охраняемых объектов уже принято.
Все это происходило при бездействии Департамента культурного наследия. Они так и не возбудили административное дело о нарушении запрета на снос (хотя публично обещали сделать это). Они так и не назначили заседание экспертного совета, хотя обязаны были сделать это по закону (последний опубликованный перечень выявленных памятников культуры датирован 14 июля и зеленоградского фонтана там не было).
Решение увильнуть от обсуждения ценности уничтоженного объекта по-человечески понятно. Если бы эксперты решили, что фонтан достоин охраны, то непонятно, что делать дальше — он ведь фактически уничтожен. Если же комиссия проголосует против, то можно говорить, что это решение лишь формальность, узаконивающая факт уничтожения.
Похоже, всё, что сделал Департамент — организовал «ряд совещаний с участием реставраторов», а потом передал дела по «взаимодействию с реставрационной мастерской по вопросу сохранения мозаики» департаменту капитального ремонта — то есть тем, кто по сути, нарушив закон, и снес фонтан.
На прямой вопрос — обсуждал экспертный совет фонтан или нет, — дважды заданный Zelenograd.ru, в пресс-службе ДКН не ответили, ограничившись словами о «сохранении мозаики».
Сохранять, между тем, нечего — большую часть отбитых с фонтана кусков с мозаикой просто выбросили. Говорят о переговорах с родственникам автора мозаики о её возможном воссоздании на площади Юности. Но за чей счет, где конкретно и когда будут делать мозаичное панно или иной художественный элемент на площади Юности, пока неизвестно — похоже на очередные отговорки. А последний приказ поставил в деле о фонтане точку.
А новый фонтан вполне нормальный – современный, компактный, легкий, светлый, с подсветкой, музыкой…