«Это цыганщина» — такую оценку дал «площади часов» в зеленоградском районе МЖК популярный журналист Илья Варламов, который много пишет о городской среде. Если коротко, Варламову не понравилось ничего.
«Ни один элемент не сочетается с другим, функционально это все бессмысленно», пишет Варламов, обращая внимания на гранитные лавочки и урны, а также на скамейки, на которых, мягко говоря, не слишком удобно сидеть. «Что такое эргономика, дизайн и чувство меры авторы явно не слышали».
Есть несколько фактических неточностей. Варламов пишет, что фонтан можно оценить только при виде сверху — и это «вид из окна чиновника, в этом доме живет все руководство Зеленограда». На самом деле нет — «все руководство» не живет не только в этом доме (корпус 534), но и вообще в МЖК — это распространённый зеленоградский миф. «Фонтан обнесен забором и закрыт для посещения большую часть года! Только летом туда пускают народ», пишет Варламов — это тоже не так.
«Никогда не думал, что убогие муниципальные лавочки, урны и забор покажутся мне верхом стиля. Но после этого фонтана, глаза просто отдыхают глядя на это», заключает Варламов.
Герой спектакля об истории Зеленограда, прототипом которого был руководитель МЖК Александр Раптовский, говорил о благоустройстве района так: «Почему все такое красивое в МЖК? Почему площадь часов не на площади Юности? Ребят, это наши деньги. Деньги нашей организации. Это не бюджетные деньги. Я получаю прибыль. Могу себе дачу на Мальдивах построить. А могу инвестировать в благоустройство. Я когда сюда пришел, тут голое поле было. Это моя идея, мой ребенок… Мой жизненный проект, получается».
Когда мы писали об открытии площади с часами и фонтаном, 85% читателей, принявших участие в опросе, ответили, что площадь им нравится.
Если так, то это бесполезное использование пространства. Тут я с Ильёй согласен.
Ну и перебор, как в новых районах, когда лепили непонятно что в начале-середине 90х, где я и вырос, тоже не радует.
Когда осмысленно делают в одном духе цвета да выдерживают определенную линию - вполне радует себе глаз.
Например комплексы типа Мелодия Леса, новые дома и районы , построенные в 2010х, кроме разве что домов в 20м районе с двумя "бойницами" в гостиной комнате и убогой внешней облезающей бело-серой штукатуркой.
Всё правильно Варламов написал.
Хотя и ошибся в том, кто именно тратил деньги, но не сомневайтесь - всё равно это наши с вами деньги.
По крайней мере человек имеет профильное образование, и способен более-менее веско найти достоинства и недостатки в архитектурном сооружении. Что достоинств у фонтана нет - не блогера проблема.
Если вы думаете, что он вообще ничего никогда не хвалит, или хвалит только зарубежное - ошибаетесь, посмотрите его блог.
Чот мне думается, что просто болтун не сможет создать успешную компанию с таким оборотом.
Как удачные проекты отмечу - онлайн табло транспорт, приложение парковки для гаджетов.
Как опозит приведу пример более удобных городов (Европа) - низкоэтажная застройка, нет скученности, парки и скверы рассредоточены (можно выйти из дома пожарить барбекю, позагарать), лавочки и мусорки там где это удобно и нужно, велодорожки (можно по всему городу безопасно передвигаться), отсутствие давок в транспорте, отсутствие пробок (в сравнении с мск), экология свежий воздух и чистая нехлорированная вода без ржавчины
Старые серые дома стояли в строго определенной последовательности.Создавая огромное внутреннее пространство. Какие были в Зелике раньше дворы!!!И спортивные площадки , и детские площадки. И мамочкам с колясками было где погулять. И никто никому не мешал.Не дворы, а мечта.
Варламов достаточно покатался по миру, по городам и ему есть с чем сравнивать. Поднялся шум, значит его мнение интересно, напишите вы статью, посмотрим, кто ваше мнение обсуждать будет.
Сколько вы платите в ТСЖ в месяц, что ТСЖ делает такие площадки? Предположу, что это делается не на деньги, которые сдаются в ТСЖ! А если так, то это камень...гранитная урна в огород Жилищника!
Посыл Варламова в том, что эти деньги тратятся немного бестолково(цыганщина) на его взгляд. Сколько людей, столько и мнений.
Но это ваши деньги( тех кто выделил на это бабло), и вы можете ими хоть баню топить.
МЖК " наряжается" не за счет бюджета города, а за собственный. Вы соседу ремонт за свой счет делаете?
Коммунальные услуги одинаковы в Зеленограде по всем районам и обслуживает их все тот же Жилищник, просто остальные жители нашего города не в состоянии самоорганизоваться, а Раптовских на всех не хватит, да и нужно ли? Завидно? Да! Но не надо устраивать срач на пустом месте и додумывать того, чего нет.
А я так понимаю, что у господина Варламова зависть заиграла.;)
В Ставропольском аэропорту, встречающие облили его зелёнкой, так что заслужил парень большое доверие.)))
Раптовски тоже ни одного отцета не дает,но за счет того,что он пыль в глаза пускает,народ и не особо париться.Хотя и по Жилищнику наш горожане так же не особо возмущаются!!!Главная беда в том,что наш народ не знает законов и этим власть пользуется
2. Варламов никогда не занимается тем, что пытается разобраться в каком-то вопросе, он просто пытается набросать дерьма на вентилятор, и в случае с МЖК ему это удалось, в очередной раз.
Вам что-то не нравится в посте Варламова, напишите? С чем согласны, с чем нет.
Как арт объект лавочки и урны наверно хорошо. А вот удобно ли сидеть на лавочках? На гранитной ничего не отморозите?
Но обращу внимание, что урны (хоть и гранитные) стоят у каждой лавочки, а сколько урн на Площади юности? На площади Мжк минимум 14 насчитал, а на Плешке?