В материале под драматическим заголовком «Танки зашли на земли Москвы» также высказано предположение, что «Зенит» — не оборонное предприятие. «Любопытно, но производитель уникального оборудования СКБ „Зенит“ не входит ни в перечень организаций оборонно-промышленного комплекса России, ни в перечень стратегических предприятий. Об этом свидетельствует ответ Минпромторга на запрос правительства Москвы. Согласно письму заместителя директора Рособоронзаказа Владимира Муравника, Рособоронзаказ лицензий СКБ „Зенит“ не предоставлял», — пишет журналистка Наталья Копейченко. Кроме того, «о планах по использованию земель вблизи Зеленограда не в оборонных целях свидетельствуют письма „Строй-Инвеста“ (имеются в распоряжении РБК daily). Сразу после регистрации прав на участок гендиректор компании Олег Спицын обращался к московским девелоперам с предложением по совместному освоению 125,6 га в Подмосковье. В качестве вариантов сотрудничества „Строй-Инвест“ предлагал продажу как части земли — 30 га за 60 млн долл., так и участка целиком с находящимся на нем недостроем площадью 160 тыс. кв. м за 250 млн долларов».
Статья вышла в тот день, когда в Арбитражном суде Москвы рассматривалось заявление столичного правительства об аннулировании права собственности на 125,6 га в районе Зеленограда. Ответчиками выступили СК «Строй-Инвест», зеленоградский Центр информатики и электроники (ЦИЭ), а также подмосковное управление Федеральной регистрационной службы. Третьим лицом привлечен производственно-торговый комплекс (ПТК) «Зеленоградский». Как утверждают представители города, подмосковные власти не имели права на продажу этой земли, которая еще с 1987 года принадлежит Москве.
Ситуацию с очередным иском и публикацией в РБК daily прокомментировала для Zelenograd.ru пресс-секретарь СКБ «Зенит» Людмила Кретова:
— Это не суд, а предварительное заседание, где рассматривается готовность документов к будущему судебному разбирательству. Поэтому никаких решений 18 мая принято не было. Очередное такое предварительное заседание назначено на 4 июля. Для «Зенита» это вполне рядовое событие.
Что касается, публикации — сейчас наши юристы готовят юридическую справку к статье в РБК daily. Мы планируем отправить её в издание сегодня. Мы намерены потребовать у редакции издания опровержения некорректных высказываний относительно нашей ситуации. Уверена, что предоставленные нами документы будут говорить сами за себя, и читатели этой газеты смогут ознакомиться с неискаженной версией происходящего. В противном случае, мы готовы подать на газету в суд за нанесение вреда деловой репутации.
В свою очередь, Russian Realty прокомментировало на страницах своего сайта ситуацию с судом. «Чтобы фокус имел успех, о реквизите надо заботиться заранее, — говорит эксперт издания. — В случае с этими 126 га под Андреевкой столичные власти поступили беспечно: даже на столичных картах этот участок границы Зеленограда
«Если, — продолжает эксперт, — как утверждает глава департамента имущества Москвы Владимир Силкин, не только 126 га, купленных СКБ «Зенит», принадлежат Москве, но и огромный участок в 1330 га были выведены из состава Подмосковья и указом Президиума Верховного Совета переданы столице в 1987 году, то почему Москва вспомнила о них только в
О рейдерской атаке на зеленоградское СКБ «Зенит» написало и «Независимое военное обозрение». В частности, здесь упоминается, что переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК) остаются главной угрозой для вертолетов и самолетов с 1986 года. СКБ «Зенит» является разработчиком и производителем оптико-электронных систем подавления для защиты авиационной и бронетанковой техники от ПЗРК.